← Eesti

3-19-1192/9

3-19-1192 TARTU HALDUSKOHUS KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 3-19-1192 Määruse kuupäev

  1. aprill 2020 Kohtunik Ülle Polluks Kohtuasi German Baueri kaebus Viru Vangla 28.03.2019 käskkirja nr 6-4/82-1 ja 23.05.2019 vaideotsuse nr 6-12/151-4 tühistamise nõudes. Resolutsioon Tagastada German Baueri kaebus. Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates (HKMS § 121 lg 4, § 204 lg 1). ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
  2. Tartu Halduskohtusse saabus 26.06.2019 German Baueri poolt esitatud kaebus Viru Vangla 28.03.2019 käskkirja nr 6-4/82-1 ja 23.05.2019 vaideotsuse nr 6-12/151-4 tühistamise nõudes ning Viru Vangla toimingute (kohtule vale informatsiooni esitamine, enne täiendavate julgeolekuabinõude kohaldamist ja selle kohaldamise ajal kaebaja vaimse tervise seisundi kontrollimata jätmine ja vaideotsuse esitamisega viivitamine) õigusvastasuse kindlakstegemiseks. Kaebusele oli lisatud 3.05.2019 väärteo otsus, kuid puudusid andmed riigilõivu tasumise kohta.
  3. Tartu Halduskohus jättis määrusega kaebuse käiguta ja kohustas kaebajat tasuma 5 päeva jooksul alates kohtumääruse kättesaamisest kaebuse esitamise eest riigilõivu summas 15 eurot ning edastama kohtule vaidlusalune käskkiri.
  4. Riigilõiv oli tasutud 15.11.
  5. Tartu Halduskohus kohustas 04.02.2020 Viru Vanglat esitama seisukoht kaebuse menetlusse võtmise osas. Viru Vangla esitas seisukoha 07.02.
  6. Tartu Halduskohtu 24.03.2020 määrusega: Tagastada kaebus Viru Vangla toimingu õigusvastasuse kindlakstegemise nõude osas seoses enne täiendavate julgeolekuabinõude kohaldamist ja selle kohaldamise ajal kaebaja vaimse tervise seisundi kontrollimata jätmisega (resolutsiooni p.1); tagastada kaebus Viru Vangla toimingu õigusvastasuse kindlakstegemise nõude osas seoses kohtule valeinformatsiooni esitamisega (resolutsiooni p.2);. jätta kaebus muus osas käiguta ja kohustada kaebajat 3 päeva jooksul alates kohtumääruse kättesaamisest kõrvaldama kaebuses esinenud puudused (resolutsiooni p.3).
  7. Kaebaja sai 24.03.2020 määruse kätte 27.03.
  8. 3-19-1192 KOHTU SEISUKOHT
  9. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 2 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta sama seadustiku §-de 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist.
  10. Kuna kaebaja sai 24.03.2020 määruse kätte 27.03.2020, siis pidi ta 3 päeva jooksul alates kohtumääruse kättesaamisest kõrvaldama kaebuses esinenud puudused so hiljemalt 30.03.
  11. Kuni käesoleva määruse tegemiseni ei ole kaebaja kaebuses esinenud puudusi kõrvaldanud, s.o kohtumäärust täitnud.
  12. Eeltoodust tulenevalt tagastab kohus kaebuse selle esitajale HKMS § 121 lg 1 p 2 alusel. Vastavalt HKMS § 43 lg-le 2 ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti kohtusse ning kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud. (allkirjastatud digitaalselt) 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.