lg 2 p 3 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Alan Rüütel Süüdistatav Aleksandr Stepok Elukoht xxx, isikukood 38905072255, määratlemata kodakondsus, xxx, emakeel – vene keel, töökoht xxx Varasem karistatus: varem kriminaalkorras 4-l korral karistatud, viimati: - 14.03.2019 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt
lg 1 - § 22 lg 3 järgi vangistusega 3 aastat,
lg 1 alusel rahalise karistusega 140 päevamäära ulatuses ehk summas 448 eurot ning vangistusega 3 aastat 6 kuud, millest 6 kuud vangistust kuulub ärakandmisele koheselt, ülejäänud 3 aastat vangistust tingimisi katseajaga 4 aastat. Tõkendit pole kohaldatud. Kaitsja Puudub, süüdistatav keeldus kaitsja osalemisest. Kohtuistungi toimumise aeg 23.10.2020 RESOLUTSIOON 1 1-20-7279 Tunnistada Aleksandr Stepok süüdi
lg 2 p 3 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 420 päevamäära ulatuses (lähtuvalt isiku keskmisest päevasissetulekust kuulub kohaldamisele miinimumpäevamäär 10 eurot), s.o summas 4200 (neli tuhat kakssada) eurot. Suurendada
lg 2, § 64 lg 2 alusel mõistetud karistust Viru Maakohtu Narva kohtumaja 14.03.2019 kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra (3 aastat vangistust, mis jäeti
lg 2 ja 3 alusel täitmisele pööramata 4 aastase katseajaga) ning mõista Aleksandr Stepokile liitkaristuseks 3 (kolm) aastat vangistust tingimisi katseajaga 4 (neli) aastat ning rahaline karistus 420 päevamäära ulatuses (lähtuvalt isiku keskmisest päevasissetulekust kuulub kohaldamisele miinimumpäevamäär 10 eurot), s.o summas 4200 (neli tuhat kakssada) eurot.
lg 6 alusel jätta Viru Maakohtu Narva kohtumaja 14.03.2019 kohtuotsuse alusel mõistetud karistus (3 aastat vangistust tingimisi katseajaga 4 aastat) täitmisele pööramata ja käesoleva kriminaalasja esemeks oleva kuriteo eest mõistetav rahaline karistus viia täide iseseisvalt.
lg 1 ja 3 alusel määrata mõistetud rahalise karistuse tasumine ositi 12 jooksul igakuiste osadena, igakuiselt alates kohtuotsuse jõustumisest kuulub tasumisele 350 eurot. Rahaline karistus tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 (SEB PANK), arveldusarvele nr EE502200221014193355 (SWEDBANK), arveldusarvele nr EE401700017002872300 (LUMINOR BANK). Maksekorraldusele märkida viitenumber 99920400003772 ning selgitus „süüdistatava nimi ja perekonnanimi – Aleksandr Stepok, kriminaalasja number - 1-20-7279, selgitus - rahaline karistus“. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõendid: DVD-R plaadid ning CD-plaat, mis asuvad kriminaalasja materjalides, jätta hoiule kriminaalasja materjalide juurde. Mõista Aleksandr Stepokilt Eesti Vabariigi kasuks välja 876 (kaheksasada seitsekümmend kuus) eurot sundraha. KrMS § 180 lg 3 alusel on Aleksandr Stepokilt õigus tasuda välja mõistetud kriminaalmenetluse kulud sundraha näol summas 876 eurot ühe
a ajavahemikul kell 00:00 kuni 01:00 paiku Narva linnas Mõisa tn 1b asuva baari „Imbis“ hoone juures õues lõi tahtlikult ühe korra rusikas parema käega L R näkku vasaku silma piirkonda, mille tagajärjel kannatanu kukkus pikali. Oma tegevusega põhjustas Aleksandr Stepok kannatanule L R füüsilist valu ja kehavigastuse – hematoom vasaku silma all, marrastused näo vasakul poolel. Sellise käitumisega pani Aleksandr Stepok tahtlikult toime kehalise väärkohtlemise, millega tekitas teisele inimesele tervise kahjustamise ning füüsilist valu olles isikuks, kes on varem toime pannud kehalise väärkohtlemise, s.o
Kooskõlas Aleksandr Stepoki, tema kaitsja Jüri Sakkarti ja Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokuröri Alan Rüütel vahel 12.10.2020 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus Aleksandr Stepokile karistuseks
lg 2 p 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest rahalist karistust 420 päevamäära, arvestades päevamäära suuruseks 10 eurot, s.o summas 4200 eurot.
lg 2 alusel moodustada liitkaristus Viru Maakohtu 14.03.2019 otsusega nr 1-19-1846 mõistetud ärakandmata karistusega, so vangistusega 3 aastat, mis jäeti
lg 2 ja 3 alusel täitmisele pööramata 4 aastase katseajaga ning lõplikuks karistuseks kohtuotsuste kogumis mõista vangistus 3 aastat ja rahaline karistus 420 päevamäära, millistest varasem jätta täitmisele pööramata Viru Maakohtu 14.03.2019 otsusega nr 1-19-1846 määratud korras ning rahaline karistus viiakse
lg 2 kohaselt täide iseseisvalt.
lg 1 ja 3 alusel määrata mõistetud rahalise karistuse tasumine ositi 12 jooksul igakuiste osadena, igakuiselt alates kohtuotsuse jõustumisest kuulub tasumisele 350 eurot. Kriminaalmenetluse kulud: KrMS § 175 lg 1 p 9 § 179 lg 1 p 2 ning § 180 lg 3 alusel välja mõista Aleksandr Stepokilt riigieelarve tuludesse menetluskulud absoluutsummas 876 eurot, mis tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtuistungil süüdistatav Aleksandr Stepok avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Süüdistatav nõustus asitõendite suhtes võetavate meetmetega ning kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega kokkuleppes ära toodud viisil. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus tutvudes kriminaalasjas kogutud tõenditega leiab, et tõendatud on süüdistatava poolt talle inkrimineeritava kuriteo toimepanemine ning toimepandud kuriteo on õigesti 3 1-20-7279 kvalifitseeritud. Kohus nõustub kokkulepitud karistusega, kuna see vastab karistuse mõistmise põhimõtetele, asitõendite suhtes võetavate meetmetega ning kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega kokkuleppes ära toodud viisil. Menetluskulud kuuluvad KrMS § 180 lg 1 kohaselt tasumisele süüdistatava poolt. KrMS § 180 lg 3 kohaselt annab kohus süüdistatavale õiguse tasuda väljamõistetud menetluskulud (sundraha) ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest selliselt nagu on kokkuleppes kokku lepitud. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249. /allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.