) § 440 lg 1 kohaselt kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. Kostja kohtule esitatud avalduses võttis hagis esitatud põhivõla summas 7447,08 eurot ja intressi summas 539,27 eurot nõuded õigeks . Kohus rahuldab hagi tunnistatud nõuete osas õigeksvõtul põhineva otsusega. Hagi õigeksvõtul põhineva otsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata (
2/3 2-20-11543 Kohus tunnistab hagi õigeksvõtul põhineva otsuse viivitamata täidetavaks
Menetluskulud
lg 1 kohaselt asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses.
lg 1 kohaselt hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti.
lg 6 esimese lause järgi kui kostja võtab hagi kohe õigeks, kannab hageja menetluskulud ise, kui kostja ei ole oma käitumisega andnud põhjust hagi esitamiseks. Kohus leiab, et käesolevas asjas kostja ei ole täitnud
lg 6 toodud tingimusi ning hagi esitamine on olnud otseselt tingitud kostja käitumisest. Seega tuleb menetluskulud jätta täies ulatuses kostja kanda. Hageja palub mõista kostjalt välja menetluskuludena hageja tasutud riigilõiv summas 500 eurot.
Hageja loobus oma nõudest osaliselt summas 326,70 eurot. Õigeksvõtul põhineva otsusega on hageja nõuded rahuldatud summas 7986,35 eurot. Riigilõivuseaduse § 59 lg 1 ja lisa 1 järgi kuulub nõudelt hinnaga 7986,35 eurot tasumisele riigilõiv 475 eurot. Seega tuleb kostjalt mõista hageja kasuks menetluskuludena riigilõiv summas 475 eurot.
lg 4 kohaselt märgib kohus menetlusosalise taotluse alusel menetluskulude kindlaksmääramise lahendis, et hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Hageja on vastava taotluse kohtule esitanud.
178 lg 2 kohaselt menetluskulude kindlaksmääramise määruse peale võib esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 200 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ Tamara Šabarova kohtunik 3/3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.