Obsah (5)

§ 430§ 432§ 150§ 661§ 462

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtuasja number 2-20-11897 Kohtunik Kairi Piirisild Kohtujurist Eva-Liis Tuul Määruse tegemise aeg ja koht 28. oktoober 2020, Tallinn Tsiviilasi U OÜ hagi G OÜ vastu

) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

1. Pooled leppisid kompromissilepingus kokku, et kostja tasub hagejale maksegraafiku alusel kokku 9000 eurot, kuid juhul, kui kostja maksega viivitab, on hagejal õigus kogu võla jääk arvestatuna summalt 11 510,07 eurot sisse nõuda. Samuti leppisid pooled kokku viivise määras (0,1% päevas) ja kinnitasid, et neil puuduvad üksteise suhtes mistahes muud kompromisslepingus nimetamata nõuded, et kompromisslepingu tingimused on läbi räägitud ja kompromisslepingu sõlmimine on nende vaba tahte avaldus. 2
2. Vastavalt

§ 430

lg 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Tulenevalt

§ 430lg-st 7 võib kompromiss olla tingimuslik.

Kohtu hinnangul puuduvad kompromissi kinnitamist takistavad asjaolud. Kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ja seda on võimalik täita. 6.

§ 432

kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Pooled kinnitasid, et on teadlikud kompromissi sõlmimisega kaasnevatest õiguslikest tagajärgedest. 7. Hageja taotlus menetluses tasutud poole riigilõivu tagastamiseks rahuldatakse. Kohus tagastab

§ 150

lg 2 p 1 alusel hagejale 300 eurot, mis tuleb vastavalt taotlusele kanda U OÜ arvelduskontole (

§ 150lg 4).

8.

§ 661

lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Kohus lühendab poolte kokkuleppe alusel ja tuginedes

§ 661lg 4 käesoleva määruse peale määruskaebuse esitamise õiguse tähtaega 1 päevani.

9. Kohus asendab kohtumääruse avalikustamisel kõikide andmesubjektide nimed initsiaalidega ja jätab avalikustamata nende isikukoodid, sünniaja, registrikoodid ja aadressid (

§ 462lg 2).

(allkirjastatud digitaalselt) Kairi Piirisild kohtunik 3