lg 11 ,
lg 11 järgi Prokurör Arika Almann Süüdistatav Karl Hendrik Lindmaa, isikukood: 39212042738, elukoht: x, viibib vahi all Tallinna Vanglas, kodakondsus: Eesti, emakeel vene keel, x, töökoht: ei tööta, kehtivad kriminaalkaristused puuduvad Tõkend – KrMS § 217 lg 1 alusel kinni peetud 13.07.2020.a ning Harju Maakohtu 14.07.2020.a määruse alusel vahistatud kuni 13.09.2020.a. Harju Maakohtu 08.09.2020.a määrusega pikendatud vahi all pidamise tähtaega kuni 13.11.2020.a. Harju Maakohtu 21.09.2020 määrusega jäetud tõkend vahistamine muutmata. Menetluse liik Kokkuleppemenetlus (kinnine istung) Kaitsja Mariann Tusti RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Karl Hendrik Lindmaa
Süüdi tunnistada Karl Hendrik Lindmaa
lg 11 järgi ja mõista karistuseks vangistus 1 (üks) aasta ja 10 (kümme) kuud.
lg 1 järgi üksikkaristustest raskeima suurendamise teel mõista liitkaristus vangistus 2 (kaks) aastat ja 2 (kaks) kuud.
lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Harju Maakohtu 29.01.2020 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 1 aasta 8 kuu ja 29 päeva võrra, lugedes lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks vangistus 3 (kolm) aastat 10 (kümme) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva.
lg 1, 2, 3 alusel määrata koheselt ärakandmisele vangistus 5 (viis) kuud alates Karl Hendrik Lindmaa kahtlustatavana kinnipidamisest s.o alates 13.07.2020, ülejäänud osa karistusest s.o 3 (kolm) aastat 5 (viis) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust jätta tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täitmisele, kui Karl Hendrik Lindmaa ei pane 4 (nelja) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle
§-s 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: x; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 5 alusel kohustub Karl Hendrik Lindmaa tegelema katseaja vältel oma seksuaalhälbelise käitumise kontrolli all hoidmisega läbi psühholoogilise nõustamise ja psühhiaatri vastuvõttude. Nõustamiste/vastuvõttude tundide arv ja sagedus leitakse koostöös psühholoogi, psühhiaatri ja kriminaalhooldajaga;
lg 2 p 8 alusel kohtub Karl Hendrik Lindmaa osalema sotsiaalprogrammis;
lg 2 p 9 alusel kohustada Karl Hendrik Lindmaa´d alluma elektroonilisele valvele.
¹ lg 3 p 1 alusel määrata Karl Hendrik Lindmaa elektroonilise valve tähtajaks 9 (üheksa) kuud.
¹ lg 4 alusel hakkab elektroonilise valve tähtaeg kulgema päevast, kui elektroonilise valve seade kinnitatakse Karl Hendrik Lindmaa keha külge.
p 1 alusel arvestada katseaja algust kohtuotsuse kuulutamise päevast, s.o alates 26.10.2020.a. Tõkend vahistamine jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni või osaliselt ärakandmisele kuuluva karistuse ärakandmisel. -2- Asitõendid: - DVD-plaat x konto arhiiviga ning sealt tehtud ekraanitõmmiste väljatrükid viiel lehel kinnises ümbrikus - jätta
lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde; CD-plaat Karl Hendrik Lindmaa elukohas toimunud läbiotsimise fotodega - jätta
lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde; CD-R plaat EKEIs teostatud infotehnoloogiaekspertiisi tulemustega - jätta
lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde; DVD-plaat Karla Lindmaa Facebooki konto arhiiviga - jätta
MS § 173, § 175 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista riigituludesse: - Karl Hendrik Lindmaa’lt menetluskuluna II astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 876 eurot; - Alaealise seksuaalse väärkohtlemise seonduva materjali infotehnoloogiaekspertiis summas 451 eurot Seega kokku menetluskulude absoluutsumma on 1327 eurot. Menetluskulusid on süüdistaval võimalik tasuda 12 kuu jooksul, tasudes esimesel üheteistkümnel kuul igakuiselt vähemalt 110.58 eurot ja kaheteistkümnendal kuul vähemalt 110.62 eurot alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE502200221014193355 Swedbankis või EE401700017002872300 Luminor pangas. Menetluskulude tasumisel tuleb maksekorralduse selgitusse märkida „Nimi, kriminaalasja number, menetluskulud“. Makse sooritamisel märkida viitenumber 99920700045278. KrMS § 159 lg 3 alusel edastatakse makseinfo kriminaalmenetluse kulude tasumiseks vajalike andmete, sh viitenumbritega Karl Hendrik Lindmaa’le kohtuotsusest eraldi. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetlust reguleerivate menetluse normide rikkumisega või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega ning KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. -3- Asjaolud ja menetluse käik: Karl Hendrik Lindmaad süüdistatakse selles, et tema, olles isikuks, kes on eelnevalt toime pannud
lg 11 järgi kvalifitseeritava kuriteo (29.01.2020 on Harju Maakohtu otsusega mõistetud süüdi
lg 11 järgi), omandas 04.06.2020 kuni 05.06.2020 internetikeskkonna suhtlusportaalis Facebook privaatsõnumiprogrammi Messenger vahendusel kasutajanime Karla Lindmaa alt 3 pildi- ja 2 videofaili, milledel on kujutatud 9-aastast x (Facebooki konto „x“ nimele) erootilistes situatsioonides. Seejärel hoidis Karl Hendrik Lindmaa ülalmainitud faile kuni 13.07.2020 oma Facebooki kontol. Samuti hoidis Karl Hendrik Lindmaa ajavahemikul 05.06.2020 kuni 13.07.2020 oma sülearvuti Asus M.2 SSD-kaardil Samsung MZ-VLV1280 s/n x kaht videofaili, millel on kujutatud 9-aastane xa x erootilistes situatsioonides. Seega pani Karl Hendrik Lindmaa toime nooremat kui 14-aastast isikut erootilises situatsioonis kujutava foto- ja videomaterjali korduva omandamise ja hoidmise, s.o
Samuti süüdistatakse Karl Hendrik Lindmaad selles, et tema, olles isikuks, kes on eelnevalt toime pannud
lg 11 järgi kvalifitseeritava kuriteo (29.01.2020 on Harju Maakohtu otsusega mõistetud süüdi
lg 11 järgi), saatis 04.06.2020 kuni 05.06.2020 sotsiaalvõrgustiku Facebook privaatsõnumiprogrammi Messenger kaudu kasutajanime Karla Lindmaa alt 9-aastasele x 2 pilti meesterahva paljast suguelundist, rääkis temaga intiimpiirkondadest ja palus saata endale intiimseid fotosid. Seega pani Karl Hendrik Lindmaa korduvalt toime lapseealise teadvalt seksuaalse ahvatlemise, s.o
Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Karl Hendrik Lindmaa tekitas kannatanu x ja tema seaduslikule esindajale x kuriteoga moraalset kahju. Tsiviilhagi ega avalik-õiguslikku nõudeavaldust ei ole esitatud. Karistuse liik ja määr: Süüdistatav Karl Hendrik Lindmaa, süüdistatava kaitsja ja prokurör sõlmisid kokkuleppe, mille kohaselt prokurör taotleb kohtus Karl Hendrik Lindmaa süüdi tunnistada ja karistada vastavalt:
lg 11 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus süüdistatav Karl Hendrik Lindmaa karistamist vangistusega 1 aasta ja 10 kuud.
lg 11 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus süüdistatav Karl Hendrik Lindmaa karistamist vangistusega 1 aasta ja 10 kuud.
lg 1 järgi lugeda üksikkaristustest raskeima suurendamise teel liitkaristuseks vangistus 2 aastat ja 2 kuud.
lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Harju Maakohtu 29.01.2020 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 1 aasta 8 kuu ja 29 päeva võrra, lugedes lõplikuks kandmisele kuuluvaks liitkaristuseks vangistus 3 aastat 10 kuud ja 29 päeva.
lg 1, 2 alusel kuulub eelnimetatud vangistusest koheselt ärakandmisele 5 kuud ning karistusaja algust arvestatakse
Järelejäänud vangistus, so 3 aastat 5 kuud ja 29 päeva jäetakse tingimisi süüdlase suhtes kohaldamata ja seda ei pöörata täitmisele, kui süüdlane ei pane 4 aasta pikkusel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks pandud
Käitumiskontrolli ajal peab süüdlane järgima
lõikest 1 tulenevaid kontrollnõudeid: elama kohtu määratud alalises elukohas; -4- ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdlase isikut, on süüdlane käitumiskontrolli ajal kohustatud:
lg 2 p 5 alusel tegelema katseaja vältel oma seksuaalhälbelise käitumise kontrolli all hoidmisega läbi psühholoogilise nõustamise ja psühhiaatri vastuvõttude. Nõustamiste/vastuvõttude tundide arv ja sagedus leitakse koostöös psühholoogi, psühhiaatri ja kriminaalhooldajaga;
lg 2 p 8 alusel osalema sotsiaalprogrammis;
lg 5;
lg 2 p 9 ja § 751 lg 3 alusel alluma tähtajalise vangistuse ärakandmiselt vabanemisel 9 kuud elektroonilisele valvele.
lg 4 alusel hakkab elektroonilise valve tähtaeg kulgema alates elektroonilise valve seadme paigaldamisest süüdistatava keha külge. Kohtuistungil jäi süüdistatav Karl Hendrik Lindmaa sõlmitud kokkuleppe juurde. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav nõustus esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Samuti on talle selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsuse korral on tal kohustus tasuda riigituludesse menetlukulud – sundraha ja ekspertiisikulud. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel tuleb Karl Hendrik Lindmaa süüdi tunnistada
lg 11 ,
Karl Hendrik Lindmaa’lt kuulub välja mõistmisele sundraha 876 eurot ja ekspertiisikulud 451 eurot, seega kokku 1327 eurot, mis vastavalt kokkuleppele kuulub tasumisele 12 kuu jooksul. Kohus juhindub KrMS § 180 lg 1, 3, § 189 lg 3, § 248 – 249, § 306, § 311 ja § 313 sätetest. Piret Liivo kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ -5-
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.