KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 26. oktoober 2020.a, Tartu kohtumaja Väärteoasja number 4-20-2526 Kohtunik Rutt Teeveer Kohtuistungi sekretär Helju Rebane Väärteoasi Poli

§ 72

lg 1 ja

§ 69

alusel asendada Rauno Käisile Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 25.01.2018.a otsusega väärteoasjas nr 2780,17,011238 määratud tasumata rahatrahv 30 (kolmkümmend) trahviühikut, so 120 (ükssada kakskümmend) eurot arestiga 3 (kolm) päeva ning arest asendada omakorda 5 (viie) tunni üldkasuliku tööga. 3.

§ 69

lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 (üks) kuu alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Kui kohtumäärust ei vaidlustata, siis jõustub see 11.11.2020.a.

1. Edastada kohtumäärus sissenõudjale, Rauno Käisile ja kohtutäitur Aive Kolsarile.
2. Üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks saata jõustunud kohtulahend Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Tartu esindusele. Üldkasuliku töö tegemist koordineerib Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametnik. Üldkasuliku töö tegemise korraldamiseks tuleb isikul olla kriminaalhooldusametnikule kättesaadav telefoni teel. Küsimuste ja/või probleemide korral tuleb pöörduda Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna referendi poole telefoninumbril 7 500 414 või saata e-kiri aadressil tartukrho.info@just.ee. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 25.01.2018.a otsusega väärteoasjas nr 2780,17,011238 määrati Rauno Käisile karistuseks karistusseadustiku (

) § 218 lg 1 järgi rahatrahv 30 trahviühikut ehk 120 eurot. Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus 15.02.2018.a. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati 16.04.2018.a tema suhtes täitemenetlus. 29.04.2020.a. teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. 29.05.2020.a esitas sissenõudja Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuur Tartu Maakohtule taotluse Rauno Käisile asenduskaristuse kohaldamiseks, kuna rahatrahvi sundtäitmine on isiku materiaalsest seisundist tulenevalt võimatu. MENETLUSOSALISE SEISUKOHT Rauno Käis avaldas istungil, et ta on nõus asenduskaristusena tegema üldkasulikku tööd. Tervis lubab tööd teha. KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga vastavalt karistusseadustiku §le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Karistusseadustiku (

) § 72 lg-s 1 on sätestatud, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku §-s 69 sätestatud korras.

§ 72

lg 2 kohaselt vastab rahatrahvi kümnele trahviühikule üks päev aresti.

§ 69lg 1 kohaselt võib kohus aresti asendada üldkasuliku tööga.

Ühele päevale arestile vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Arest või vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul. Rauno Käis ei ole rahatrahvi määratud tähtajaks tasunud. Kohtutäitur Aive Kolsari kinnitusel ei ole Rauno Käisil ka sellist vara, millele sissenõuet pöörata. Eelnevast tulenevalt leiab kohus, et Rauno Käisile Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 25.01.2018.a otsusega väärteoasjas nr 2780,17,011238 määratud rahatrahv tuleb asendada arestiga, kuivõrd isikul ei ole võimalik rahatrahvi nõuetekohaselt tasuda. Rauno Käis avaldas nõusolekut üldkasuliku töö tegemiseks. Kõrvutades üldkasulikku tööd arestiga, tuleb tõdeda, et see on ühiskonnale kasulikum kui süüdlase poolt aresti kandmine. 2

§ 218

lg 1 järgi rahatrahv 30 trahviühikut, so 120 eurot, mis on tasumata ja, millele

§ 72lg 2 alusel vastab 3 päeva aresti (30/10).

Asendades süüdlase nõusolekul 3 päeva aresti 5 tunni üldkasuliku tööga, määrab kohus, et Rauno Käisil tuleb lähtuvalt

§ 69lg-st 3 temale määratud üldkasulik töö ära teha 1 kuu jooksul alates kohtumääruse jõustumisest. (allkirjastatud digitaalselt) Rutt Teeveer Kohtunik 3