← Eesti

2-20-10087/14

TARTU MAAKOHUS KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Avalikult teatavakstegemine 18.september 2020 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja Tsiviilasi nr 2-20-10087; X.X.jaX.X.hagi X.X.vastu elatise väljamõistmiseks Kalev Kuningas Kohtunik Hageja I Hageja II Hagejate seaduslik esindaja Kostja X.X. (isikukood xxxxxxxxxx; aadress Xxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx) X.X. (isikukood xxxxxxxxxxx; aadress Xxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx) X.X.(isikukood xxxxxxxxxxx; aadress Xxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx;) X.X. (isikukood xxxxxxxxxxx; aadress) RESOLUTSIOON

  1. Rahuldada hagi täielikult ja välja mõista X.X.ilt X.X.kasuks X.X.ülalpidamiseks perioodi 1.12.2019 – 18.09.2020 elatis 2731,20 eurot ja alates 19.09.2020 igakuiselt 292 eurot kuni X.X.täisealiseks saamiseni, igakuine elatis ei või olla väiksem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära (PKS § 101 lg 1).
  2. Välja mõista X.X.iltX.X.kasuksX.X.ülalpidamiseks perioodi 1.12.2019 – 18.09.2020 elatis 2731,20 eurot ja alates 19.09.2020 igakuiselt 292 eurot kuniX.X.täisealiseks saamiseni, igakuine elatis ei või olla väiksem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära (PKS § 101 lg 1).
  3. Seoses eelnevaga: 3.1 määrata elatise tasumine iga kalendrikuu eest ette, s. o iga järgmise kuu elatis hiljemalt eelneva kuu viimasel kuupäeval; 3.2 kohtuotsusega väljamõistetud elatiste rahasummad kuuluvad igakuise maksena ülekandmisele X.X kontole nr EExxxxxxxxxxxxxxxxx; 3.3 jaotada menetluskulud ning jätta need kostja kanda; 3.4 kohus määrab menetluskulud kindlaks tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 177 lõikes 2 sätestatud korras; 3.5 tunnistada kohtuotsus viivitamata täidetavaks; 3.6 toimetada kohtuotsus menetlusosalistele kätte.
  4. Selgitada: 4.1 vastavalt TsMS § 174 lg 4 kohaselt, kui maakohus kohtuotsuses või asja lõpetavas määruses menetluskulusid kindlaks ei määra, määrab tsiviilasja lahendanud maakohus menetluskulude rahalise suuruse kindlaks pärast kohtuotsuse või menetlust lõpetava 1 määruse jõustumist käesoleva seadustiku § 177 lõikes 2 sätestatud korras. Kaebuse lahendamisel maakohtu kohtuotsuse või asja lõpetava määruse peale, millega maakohus menetluskulusid kindlaks ei määranud, kõrgema astme kohus menetluskulude rahalist suurust kindlaks ei määra. 4.2 vastavalt TsMS § 468 lg 1 p-le 2 tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks; 4.3 TsMS § 444 lg 3 kohaselt tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata; 4.4 hagimaterjalid on kostjale kätte toimetatud e-posti 26.08.2020; 4.5 TsMS § 415 lg 2 kohaselt on kostjal tagaseljaotsuse peale õigus esitada kaja Tartu Maakohtule Tartu kohtumaja kaudu tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul; kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada; 4.6 TsMS § 420 lg 1 kohaselt on hagejal tagaseljaotsuse peale õigus esitada apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule ning TsMS § 632 lg 1 kohaselt on apellatsioonikaebuse esitamise tähtaeg 30 päeva, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest; 4.7 apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil; 4.8 TsMS § 187 lg 6 kohaselt seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. (allkirjastatud digitaalselt) Kalev Kuningas Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.