2-20-6150/8

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht

1. juuni 2020, Pärnu kohtumaja Kohtunik Siiri Malmberg Kohtujurist Ave Roosvalt Tsiviilasja number 2-20-6150 Tsiviilasja hind 2628 eurot Tsiviilasi K.-G.A.i hagi A.A.i vastu elatise väljamõistmise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: K.-G.A., isikukood xxxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxxxxxxxx Hageja seaduslik esindaja: K.K., isikukood 49010264220, elukoht Xxxxxxxxxxxx, e-post: xxxxxxxxxxx Kostja: A.A., isikukood xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxx, e-post: xxxxxxxxxxx elukoht Kirjalik menetlus Menetluse viis Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON
2. Kinnitada K.-G.A.i (isikukood xxxxxxxxxxxx, seaduslik esindaja K.K.) ja A.A.i (isikukood xxxxxxxxxxxx) vaheline kompromiss järgmise sisuga: 1.1.A.A. tasub K.-G.A.ile igakuist elatist summas 200 eurot kuus alates juunikuust 2020 kuni K.-G.A.i täisealiseks saamiseni, s.o xxxxxxxxxxxx. 1.2.A.A. tasub elatise hageja seadusliku esindaja K.K. arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXX iga kuu
3. kuupäevaks jooksva kalendrikuu eest. Esimene elatise makse kuulub tasumisele hiljemalt 25.06.
4. Tsiviilasi nr 2-20-6150 1.3.Poolte menetluskulud jätta poolte enda kanda.
5. Lõpetada menetlus käesolevas tsiviilasjas.
6. Määrus toimetada kätte pooltele. Menetluskulude jaotus Menetluskulud on jagatud kompromisslepinguga. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada 15 päeva jooksul selle kättesaamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu. Kohtu põhjendused Pärnu Maakohtu menetluses on K.-G.A.i hagi A.A.i vastu elatise nõudes. Pooled on saavutanud kompromissi. Kirjalik kompromiss on esitatud kohtule. Pooled on allkirjastanud eraldi samasisulise kompromissi, millest tulenevalt on kohus seisukohal, et pooled on kokkuleppe saavutanud. Kohus leiab, et kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav ning kuulub seetõttu rahuldamisele. Kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt. Kohus selgitas pooltele menetluse lõpetamise tagajärgi tulenevalt TsMS § 432 oma 28.05.2020 e-kirjas. Kompromissi kinnitav jõustunud kohtumäärus on täitedokumendiks täitemenetluse seadustiku § 1 tähenduses. Kohus selgitab, et TsMS § 459 lg 1 p-d1 – 2 kohaselt pärast otsuse jõustumist, millega kostjalt mõisteti välja perioodilised maksed või kohustati kostjat täitma muid korduvaid kohustusi, on poolel õigus uues hagis nõuda maksete suuruse ja tähtaegade muutmist otsuses, kui: oluliselt on muutunud maksete suurust või kestust mõjutavad asjaolud, mille alusel on tehtud nõude rahuldamise otsus ja hagi esitamise aluseks olevad asjaolud on tekkinud pärast asja arutamise lõpetamist, mille kestel oleks võinud haginõuet suurendada või vastuväiteid esitada. Menetluskulud TsMS § 168 lõike 3 järgi kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Siiri Malmberg kohtunik 2