a kohtumäärusega. 2 2. Pankrotihaldur teatas 07.10.2020.a tulenevalt
K. (pankrotis) pankrotimenetluses ei jätku pankrotivarast vahendeid pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks ja tegi
K. (pankrotis) pankrotimenetlus raugemise tõttu. 2.1 Pankroti väljakuulutamise aja seisuga oli võlgnikul teadaolevaid rahalisi vahendeid 53 eurot. Menetluse kestel on võlgniku kaasomandis (osa suurus 3/4) olnud Tartu Maakohtu kinnistusosakonnas registrinumbri 1513207 all registreeritud korteriomand asukohaga xxx (kahetoaline, 47,8 m2), mille müügist laekus 600 eurot. Müük enampakkumisel toimus 05.10.2020.a. ja kokku viis haldur läbi 18 enampakkumist. Lisaks on 2020 aastal laekunud 2019 aasta eest tulumaksu tagastus summas 196,20 eurot, millise käsutamiseks haldur võlgnikule nõusolekut ei ole andnud. 2018 aastal on laekunud kohtutäituritelt tagastused seoses pankroti väljakuulutamisega ja ka 2019 aastal 2018 tulumaksu tagastus, milliste kasutamiseks oli võlgnikul halduri nõusolek. Seega halduri tasu arvestuse alusena arvestab haldur korteriomandi müügist ja 2019 tulumaksu tagastuse laekunud summasid. Arvelduskontol oleva raha summas 795,03 eurot arvelt täidetakse korteriomandi majandamiskulude nõuded vastavalt
Rahaliste vahendite puudumise tõttu ei saa teisi väljamakseid pankrotivarast teha. Pankrotihalduri poolt on võlgniku pangakontole kantud 3,50 eurot, millise arvelt on kantud korteriomandi nurjunud enampakkumisega seotud tagatisraha tagastamise kulud (ülekandetasud).. Masskohustused pankrotimenetluses. (
lg 1 p 3 ja § 148) Masskohustused käesolevas pankrotimenetluses on seoses võlgniku korteriomandiga: - Elekter – 46, 11 eurot (seisuga 30.04.2020, edaspidiseid arveid ei ole esitatud); - Korteriühistu majandamiskulu – 1496, 10 eurot (seisuga 31.08.2020). Tasutakse osaliselt pankrotivara arvelt. Pankrotimenetluse väljamaksmata kulud (
lg 1 p 4 ja § 150) (sh prognoositavate halduri tasu ja halduri kulude) kulude suurus
lg 1p 4 ja § 150 alusel moodustab kokku 910, 56 eurot, sh: - pankrotihalduri tasu 278,67 eurot (35% summast 796,20 eur vastavalt
lg 1); - käibemaks pankrotihalduri tasult 55, 73 eurot; - bürookulud (paber, printer, postikulu, koopiate valmistamine, telefon, kütus, ruumide kulu ) alates 05.10.2018.a. kuni 05.05.2020.a. kokku summas 576 eurot (24 kuud x 20,00 eurot kuus x käibemaks 20%), - massikohustuse ülekandetasu summas 0,16 eurot . Rahalisi vahendeid on võlgniku kontol kokku 795,03 eurot, mille arvelt täidetakse massikohustus. Rahaliste vahendite puudumise tõttu ei ole
Tulenevalt
lg 4 kohaselt otsustab kohus pankroti raugemisel pankrotimenetluse kulude jagamise asjaolude kohaselt. Pankrotihaldur teeb kohtule tuginedes
K. (pankrotis) pankrotimenetluses väljamaksmata/välja makstud kulud alljärgnevalt: pankrotimenetluse kuluna 3 - pankrotihalduri tasu 278,67eurot (35% summast 796, 20 eurot vastavalt
1 lg 1), mis jääb pankrotivara arvelt välja maksmata rahaliste vahendite puudumise tõttu; - käibemaks pankrotihalduri tasult 55,73 eurot, mis jääb pankrotivara arvelt välja maksmata rahaliste vahendite puudumise tõttu. - bürookulud (paber, printer, postikulu, koopiate valmistamine, telefon, kütus, ruumide kulu ) alates 05.10.2018.a. kuni 05.05.2020.a. kokku summas 576 eurot (24 kuud x 20,00 eurot kuus x käibemaks 20% ), mis jääb pankrotivara arvelt välja maksmata rahaliste vahendite puudumise tõttu, - massikohustuse ülekandetasu summas 0,16 eurot, milline tasutakse kontol olevate rahaliste vahendite arvelt. Kokku jääb välja maksmata pankrotimenetluse kulusid summas 910,40 eurot rahaliste vahendite puudumise tõttu. 2.2 Pankrotihalduri esitatud lõpparuande (
K. pankrot kuulutati välja 05.10.2018.a. kell 14.00 05.10.2018.a. ilmus pankrotiteade Ametlikes Teadaannetes. 13.11.2018.a. toimus A. K. (pankrotis) võlausaldajate esimene üldkoosolek. Esimesel üldkoosolekul ükski võlausaldaja ei osalenud. 20.12.2018.a. määrusega jättis kohus A. K. (pankrotis) pankrotimenetluses pankrotitoimkonna moodustamata. Tähtaeg nõudeavalduste esitamiseks möödus 05.12.2018.a. Pankrotihaldurile esitasid tähtajaks nõuded Nõude esitamise Võlausaldaja Nõude suurus Taotletav järk kuupäev eurodes 17.10.2018 OÜ Tammiku maja 4 046, 82 puudub 13.11.2018 AS Swedbank 1 754, 32 II 03.12.2018 100, 88 puudub 04.12.2018 Era Liisingu Inkassoteenused AS AS Eesti Gaas 388, 76 puudub 05.12.2018 Aktiva Finants OÜ 5 540, 10 puudub Kokku esitati tähtaegselt nõudeid summas 11 830, 88 eurot Pärast nõude esitamise tähtaja möödumist ei ole nõudeid esitatud 01.02.2019.a. avaldas panrotihaldur teate nõuete kaitsmise koosoleku toimumise kohta 25.02.2019.a. Ükski võlausaldaja nõuete kaitsmise koosolekul ei osalenud. Keegi võlausaldajatest nõuetele vastuväiteid ei esitanud, pankrotihaldur esitas vastuväite Tammiku Maja OÜ nõudele summas 130, 43 eurot ja haldurile teadaolevalt ei ole võlausaldaja nõude tunnustamise hagi esitanud. 10.04.2019.a. koostatud jaotuskava alusel on jaotised alljärgnevalt: I ja III järgi nõuded puuduvad Võlausaldaja Nõude EUR suurus Järk Jaotis % OÜ Tammiku maja 3 916, 39 II 33, 47 AS Swedbank 1 754, 32 II 15, 00 Era Liisingu Inkassoteenused AS 100, 88 II 0, 86 AS Eesti Gaas 388, 76 II 3, 32 5 540, 10 II 47, 35 Aktiva Finants OÜ 4 Kokku II järgu nõudeid 11 700, 45 eurot. Jaotusettepanek kinnitati antud tsiviilasjas 22.04.2019.a. tehtud kohtumäärusega ja määrus on jõustunud. 2.2.2 Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta Pankroti väljakuulutamise seisuga oli võlgnikul teadaolevalt rahalisi vahendeid arvelduskontol 53, 00 eurot, milline ei ole pankrotivara koosseisus. Pankrotivara müügist on laekunud 600,00 eurot. 2.2.3 Andmed
nimetatud väljamaksete kohta Taotlusi vara välistamiseks ei ole esitatud ning seetõttu vara välistamise tagajärgedest (
Samuti ei ole tehtud tagasivõitmise tagajärgedest tulenevaid väljamakseid.
Massikohustusi
Pankrotimenetluse kulud (so halduri kulu ja tasu)
lg 1 p 4 alusel on kokku 910, 56 eurot ja nimetatud summa jääb osaliselt summas 900, 40 pankrotimenetluse kuludena välja maksmata rahaliste vahendite puudumise tõttu. 2.2.4 Andmed jaotiste alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa Jaotise alusel väljamakseid teha ei saa rahaliste vahendite puudumise tõttu. 2.2.5 Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta Pandiesemed pankrotivara koosseisus puudusid. 2.2.6 Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistele isikutelt saadaoleva vara kohta Pensioni registri pidaja andmetel on võlgniku nimele avatud pensionikonto nr. xxx, konto saldo on 06.09.2018.a. seisuga xxx Swedbank Pensionifond K3 (kasvustrateegia) osakut. Kogumispensionide seadusest tulenevalt saab kohustuslikust pensionifondist teha väljamakseid isiku vanaduspensioni ikka jõudmisel või kanda osakud üle pärijatele peale isiku surma. Seega ei saa pensionifondi osakuid arvestada pankrotivara hulka. Nasdaq andmetel võlgnikul väärtpabereid ei ole. Äriregistri andmetel võlgnik ei oma osalust juriidilistes isikutes. Ehitisregistri andmetel võlgniku nimele ehitisi kui vallasasju registreeritud ei ole. Maanteeameti liiklusregistri andmetel võlgniku nimele, sõidukeid, väikekelaevu, jette aktiivses liiklusregistris registreeritud ei ole. Seega puudub müümata ja/või teistelt isikutelt saadav pankrotivara. 2.2.7 Andmed halduri tegevuse kohta vara valitsemisel Haldur on pankrotimenetluse läbiviimisel lähtunud võlausaldajate huvidest. pankrotiseadusest ning kõigi 2.2.8 Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud 5 Võlausaldaja Välja maksmata nõude suurus EUR 3 916, 39 Järk Jaotis % II 33, 47 1 754, 32 II 15, 00 Era Liisingu Inkassoteenused AS 100, 88 II 0, 86 AS Eesti Gaas 388, 76 II 3, 32 5 540, 10 II 47, 35 OÜ Tammiku maja AS Swedbank Aktiva Finants OÜ KOKKU jääb II järgu nõudeid välja maksmata summas 11 700, 45 eurot. 2.2.9 Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur kavatseb veel esitada: Pankrotimenetluses hagisid esitatud ei ole ning pankrotihaldur ei kavatse hagisid esitada. 2.2.10 Menetluskulud ning halduri tehtud vajalikud kulutused: Vastavad kulud on toodud punktis 2.1.3, 2.1.4 2.2.11 Maksejõuetuse põhjus ja muud pankrotimenetluses tähtsust omavad asjaolud Pankrotihaldur on seisukohal, et A. K. (pankrotis) kuuluvad vara ja õigused ei kata olemasolevaid kohustusi, mistõttu on välja kujunenud pankrotisituatsioon. Võlgniku alalise maksejõuetuse põhjuseks on eelkõige võlgniku vahepealne töötuks jäämine ja võlgnikul selliste alaliste sissetulekute puudumine, mis võimaldaksid võlgnikul täita oma kohustusi. Võlgniku maksejõuetuse tekke täpset aega on keeruline määrata, kuid täitedokumente ja võlgniku pankrotiavalduses toodut, on maksejõuetuse tekke eeldatav aeg 2012. aasta. Pankrotimenetluse käigus kogutud andmete alusel ei saa pankrotihaldur väita, et maksejõuetus oleks võlgniku poolt tekitatud tahtlikult või et tegemist oleks kuriteo tunnustega teoga. 2.2.12 Võlgniku kohustustest vabastamise menetlusest Aruande koostamise ajaks ei ole tuvastatud
lg 2 sätestatud aluseid võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamata jätmiseks.
lg 1 sätestab, et kui kohus algatab võlgniku kohustustest vabastamise menetluse, nimetab ta võlausaldajate üldkoosoleku ettepanekul usaldusisiku, kellele võlgnik teeb käesoleva seaduse § 173 lõigetes 3 ja 6 nimetatud makseid.
lg 6 sätestab, et kohus võib mõjuval põhjusel, eelkõige juhul, kui usaldusisiku määramine tooks ilmselt kaasa põhjendamatuid kulutusi ja kohus on veendunud, et võlgnik suudab usaldusisiku kohustusi ise täita, jätta usaldusisiku määramata ja kohustada võlgnikku ennast täitma usaldusisiku kohustusi. Sel juhul kontrollib kohus, kas võlgnik oma kohustusi täidab. Võlausaldajad ei ole ei võlausaldajate I üldkoosolekul ega ka nõuete kaitsmise koosolekul teinud ettepanekuid usaldusisiku osas. Haldur on saatnud päringu usaldusisiku osas ka võlausaldajatele, kellest kõik on seisukoht, et võlgnik võiks ise täita usaldusisiku kohustusi. 2.3 Pankrotihaldur palub
K. (pankrotis) pankrotimenetlus raugemise tõttu peale pankroti väljakuulutamist, kuna pankrotivarast ei jätku pankrotimenetlusega seotud kulude väljamaksmiseks. - Määrata pankrotihalduri tasu ja kinnitada A. K. (pankrotis) pankrotimenetluse kulud. - Vabastada pankrotihaldur Hillar Villers pankrotihalduri ülesannetest A. K. (pankrotis) pankrotimenetluses. - Avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta Ametlikes Teadaannetes. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
5. Pankrotihaldur taotleb tasu määramist, mille kohus rahuldab. 5.1
Vastavalt
lg 2 arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmistest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Halduri tasu arvestamisel ei võeta arvesse raha, mis oli võlgnikul pankroti väljakuulutamise ajal või mis on saadud halduri tegevusest sõltumata. 5.2 Pankrotihaldur palub kinnitada A. K. (pankrotis) pankrotihalduri tasu ja pankrotihalduri kulud summas 910, 40 eurot (koos maksudega). Pankrotihaldur esitas taotluse menetlusabi andmiseks pankrotimenetluse kulude sh halduri tasu ja kulude katmiseks summas 910, 40 eurot (koos maksudega) vastavalt
Menetlusabi andmisel palub pankrotihaldur arvestada seda, et võlgnik on esitanud pankrotiavalduse ja ta on ka taotlenud võlgadest vabastamise menetluse algatamist. Juhul kui kohus rahuldab võlgniku avalduse võlgadest vabastamise menetluse algatamiseks, siis on võlgnik saavutanud taotletava eesmärgi ja menetlusabi andmisel võiks võlgnik hüvitada (sh osaliselt, perioodiliste maksetena, vms.) pankrotimenetluses antud menetlusabi, kui kohus seda otstarbekaks peab. Haldur palub kanda tasu ja kulud JeweLex Advokaadibüroo OÜ (RK 12412334) arvelduskontole nr EEXXX Swedbank AS. 5.4
lg 11 kohaselt kui kohus on kuulutanud pankroti välja
lõike 11 alusel ja võlgnikul ei ole pankrotimenetluse kulude katmiseks piisavalt vara, määrab kohus halduri tasu
7 Halduri tasu ja kulutuste hüvitamiseks võib kohus määrata menetlusabi andmise. Menetlusabi taotluse võib esitada haldur. Pankrotimenetluse raugemise korral otsustab kohus pankrotimenetluse kulude jagamise asjaolude kohaselt (
MS § 183 lg 2 kohaselt võib Eesti pankrotivõlgnik taotleda menetlusabi andmist menetluskulude kandmiseks, kui kulusid ei saa või ei ole põhjendatud katta pankrotihalduri valitsetavast varast ning ei saa eeldada, et kulud kannaksid asja suhtes varalist huvi omavad isikud, muu hulgas pankrotivõlgniku pärijad, liikmed, osanikud, aktsionärid, juhtorgani liikmed või pankrotivõlausaldajad. Pankrotihalduri tasu ja kulutuste katteks määratud menetlusabi, mida ei mõisteta riigi tuludesse välja, ei või olla suurem kui 397 eurot, millele lisandub käibemaks. Kuivõrd võlgniku varast ei piisa pankrotimenetluse kulude katmiseks ja võlgniku (pankrotis) pankrot on välja kuulutatud
lõike 11 alusel, siis määrab kohus võlgnikule pankrotihalduri taotlusel ning
MS § 183 lg 2 alusel halduri tasu hüvitamiseks menetlusabi: - 397 eurot, millele lisandub käibemaks ja mida ei mõisteta riigi tuludesse välja; - ülejäänud osas so summas 434 eurot (koos käibemaksuga) jätta pankrotimenetluse kulud võlgniku kanda
MS § 172 lg 4 alusel. TsMS § 180 lg 1 p 2 kohaselt võib kohus määrata, et menetlusabi saaja tasub muud kohtukulud osamaksetena kohtu määratud tähtaja jooksul. Kuna kohus algatab võlgniku kohustustest vabastamise menetluse, mille vältel peab võlgnik tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega (kui seda ei ole, siis otsima), ei vabasta kohus võlgnikku (pankrotis) pankrotimenetluse kulude tasumisest, vaid kohustab võlgnikku hüvitama riigile väljamakstud halduritasu ja kulud 1(ühe) aasta 6 (kuue) kuu jooksul pärast kohustustest vabastamise menetluse lõpetamise määruse jõustumist (TsMS § 180, § 183, § 179 lg 5); 6.
kohaselt ulatuses, milles võlausaldaja pankrotimenetluses tunnustatud nõue on jäänud pankrotimenetluses rahuldamata, on käesolev kohtumäärus A. K. (pankrotis) pankrotimenetluses rahuldamata jäänud nõuete osas täitedokumendiks. 7. A. K. (pankrotis) on esitanud avalduse füüsilisest isikust võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks. Võlgnik kinnitab, et talle ei ole teada asjaolusid, mis võiksid tema kohustustest vabastamise välistada ning et ta kohustub täitma
§-s 173 nimetatud kohustusi.
lg 1 kohaselt võib võlgniku kohustustest vabastamise avalduse võlgnik esitada mh pankrotiavalduses. Seega on võlgniku poolt avaldus kohustustest vabastamiseks esitatud õigeaegselt. Kohtule ei ole teada asjaolusid, mis vastavalt
Vastavalt
lg 1 kui kohus algatab võlgniku kohustustest vabastamise menetluse, nimetab ta võlausaldajate üldkoosoleku ettepanekul usaldusisiku, kellele võlgnik teeb
Pankrotihaldur on aruandes märkinud, et võlausaldajate seisukohalt võiks usaldusisiku ülesandeid täita võignik A. K. ise. 8 Tulenevalt
lg 6 võib kohus mõjuval põhjusel, eelkõige juhul, kui usaldusisiku määramine tooks ilmselt kaasa põhjendamatuid kulutusi ja kohus on veendunud, et võlgnik suudab usaldusisiku kohustusi ise täita, jätta usaldusisiku määramata ja kohustada võlgnikku ennast täitma usaldusisiku kohustusi. Sel juhul kontrollib kohus, kas võlgnik oma kohustusi täidab. Eeltoodust tulenevalt kohustab kohus võlgnikku A. K.t täitma usaldusisiku ülesandeid enda kohustustest vabastamise menetluses. 8. Kohus juhib võlgniku tähelepanu sellele, et kogu kohustustest vabastamise menetluse vältel tuleb võlgnikul juhinduda
Võlgnik on kohustatud tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega ja, kui tal sellist tegevust ei ole, siis seda otsima (
Võlgnik peab mitte varjama saadud tulusid ning vara, samuti andma kohtu nõudel teavet oma tegevuse või selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta (§ 173 lg 2). Võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu nõuded loetakse loovutatuks usaldusisikule, tulust peab usaldusisik võlgnikule üle andma 25 protsenti. Kohus võib asjaolusid arvestades määrata sellest erineva määra (§ 173 lg 3 ja 4) Võlgnik ei pea usaldusisikule üle andma tulu, millele seadusest tulenevalt ei saa pöörata sissenõuet (§ 173 lg 5). Pärimise teel saadu väärtusest on võlgnik kohustatud poole usaldusisikule üle andma (§ 173 lg 6). Usaldusisiku kohustused võlgniku kohustustest vabastamise menetluses sätestab
, muuhulgas peab usaldusisik võlgnikult saadud maksed hoidma oma varast eraldi ja need vastavalt jaotusettepanekus ettenähtud jaotistele üks kord aastas võlausaldajatele välja maksma (§ 172 lg 2). A. K. peab esitama üks kord aastas aruande usaldusisiku ülesannete täitmise kohta. Esimese aruande esitamise tähtaeg on 01.11.2021.a. /allkirjastatud digitaalselt/ Piret Raik Kohtunik 9
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.