4-20-3968/12

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. oktoober 2020, Jõhvi kohtumajas Väärteoasja number 4-20-3968 Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuistungi sekretär, tõlk Merike Erisalu Väärteoasi P. P. süüdistus LS § 224 lg 2; § LS § 201 lg 2 järgi kvalifitseeritavate väärtegude toimepanemises Menetlusalune isik P. P., isikukood xxx, xxx kodakondsus, elukoht xxx Ei osalenud kohtuistungil, sundtoomine on täitmata Ida prefektuuri esindaja Asja Malahhova Kohtuväline menetleja Kohtuistungi toimumise aeg 23.09.2020, 30.09.2020, 29.10.2020 RESOLUTSIOON Juhindudes VTMS § 107 lg-st 2, kohus määras: VTMS § 29 lg 1 p 4 alusel lõpetada P. P. suhtes väärteomenetlus LS § 224 lg 2; § LS § 201 lg 2 järgi kvalifitseeritavate väärtegude toimepanemises, kuna teos esinevad kuriteo tunnused. Määrise ärakiri edastada menetlusalusele isikule ja Ida prefektuurile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus esitatakse Viru Maakohtule. Asjaolud ja menetluse varasem käik Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Jõhvi politseijaoskonna patrullpolitseinik A. M. koostas 22.09.2020 P. P. suhtes väärteoprotokolli nr AB1589053 LS § 224 lg 2, § 201 lg 2 järgi selles, et P. P. juhtis 22.09.2020 Ida-Viru maakonnas Toila vallas Lagedi-Oru tee 1-l kml mootorsõidukit juhile keelatud seisundis, kui tema ühes liitris väljahingatavas õhus oli alkoholi sisaldus mitte väiksem, kui 0,45 mg/l kohta. Samuti juhtis mootorsõidukit omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust, olles eelnevalt LS § 91 lg 2 p 3 alusel mootorsõiduki juhtimiselt kõrvaldatud. 1/3 22.09.2020 registreeriti Viru Maakohtus kohtualluvuse saatmise määrus väärteoasjas nr 244020004710 P. P.le LS § 224 lg 2, § 201 lg 2 järgi kvalifitseeritavate väärtegude eest karistuse määramise otsustamiseks. Kohus määras väärteoasja arutamise 23.09.2020 toimuvale kohtuistungile. Kuna menetlusalune isik avaldas kohtuistungil, et taotleb kaitsja osavõttu asja arutamisel, määras kohus uue kohtuistungi aja 30.09.
2. 30.09.2020 kohtuistungile menetlusalune isik ei ilmunud. Kohus määras kohaldada P. P. suhtes sundtoomist 29.10.2020 toimuvale kohtuistungile. 29.10.2020 kohtuistungile P. P. ei ilmunud, sundtoomine tema suhtes ebaõnnestus. Kohtuistungil palus kohtuväline menetleja lisada väärteoasja materjali juurde koopiad väärteoasjast, mis on alustatud 27.10.2020 ja lõpetada käesolev väärteomenetlus VTMS § 29 lg 1 p 4 alusel. Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud käesoleva asja materjalidega ja kohtuvälise menetleja seisukohaga, leiab, et väärteomenetlus antud asjas tuleb lõpetada VTMS § 29 lg 1 p 4 alusel, kuna P. P. teos on sedastatavad kuriteo tunnused. KarS § 4231 sätestab kriminaalvastutuse juhtimisõiguseta isiku poolt. sõiduki süstemaatilise juhtimise eest Karistusregistrist nähtuvalt on P. P.t 01.06.2020 Viru Maakohtu otsusega nr 4-20-2326 karistatud LS § 224 lg 2 järgi arestiga 20 päeva. Käesoleva väärteomenetluse esemeks on LS § 201 lg 2, § 224 lg 2 järgi kvalifitseeritavate väärtegude toimepanemine ning 29.10.2020 kohtuvälise menetleja esindaja poolt esitatud materjalidest nähtuvalt koostati P. P. suhtes 26.10.2020 sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsus LS § 91 lg 2 p 2 ja LS § 91 lg 2 p 3 alusel. Nimetatud sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsus koostati sellel põhjusel, et P. P. tabati 26.10.2020 Ida-Viru maakonnas Sillamäe linnas Tallinn-Narva mnt 184,6-l km-l sõiduki juhtimiselt, kuigi tal puudub juhtimisõigus ning tal esinesid alkoholi tarvitamise tunnused. Käesolevas kohtuasjas on isikule süüdistuseks esitatud auto juhtimine 22.09.
3. Kõrgeima astme kohus on oma 19.10.2015 lahendis nr 3-1-1-75-15 leidnud, et süstemaatilisuse näol on tegemist erilise isikutunnusega KarS § 24 lg 1 tähenduses, mis KarS § 4231 koosseisu kontekstis kirjeldab toimepanija isikuomadusi, milleks on liiklusseadusega kehtestatud regulatsiooni sarnane ja pidev eiramine. Seega eeldab mootorsõiduki süstemaatiline juhtimisõiguseta juhtimine, et isik on enam kui korduvalt, s.o vähemalt kolmel korral juhtinud sõidukit juhtimisõiguseta. Seejuures ei ole oluline, kas varasemad teod moodustasid väärteo LS § 201 tähenduses või vastasid KarS §-s 4231 sätestatud kuriteokoosseisule, nagu ka see, kas isik on varasemate juhtimisõiguseta juhtimiste eest süüdi tunnistatud (õiguslik retsidiiv) või tuvastatakse need ühes menetluses (faktiline retsidiiv). Süstemaatilisuse võivad moodustada nii väärteod kui kuriteod. VTMS § 29 lg 1 p 4 kohaselt tuleb alustatud väärteomenetlus lõpetada, kui teos on kuriteo tunnused. Kohtu hinnangul on väärteoasja materjalidega leidnud kinnitust, et P. P. teos esinevad kuriteo tunnused. Kohtule esitatud materjalide kohaselt on isiku suhtes alustatud uus menetlus, 2/3 mistõttu tuleb väärteomenetlus nr 4-20-3968 tema suhtes lõpetada VTMS § 29 lg 1 p 4 alusel, s.o P. P. teos kuriteo tunnuste sedastamise tõttu. /allkirjastatud digitaalselt/ Inna Kirsipuu kohtunik 3/3