← Eesti

2-20-10346/4

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Kohtujurist Mai Grauberg Koidu Mölderson Määruse tegemise aeg ja koht 17.09.

  1. a, Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number Tsiviilasi 2-20-10346 OÜ Viru RMT hagi Eleon AS-i vastu võla nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine Hageja: OÜ Viru RMT (registrikood 10773648, asukoht Järveküla tee 30328 Kohtla-Järve); Hageja esindaja: A P, e-post: xxxx; Kostja: Eleon AS (registrikood 11456200, asukoht Müürivahe 22, 10140 Tallinna, e-post: andres@eleon.ee). Menetlusosalised ja nende esindajad Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
  2. Lõpetada tsiviilasjas nr 2-20-10346 menetlus ning kinnitada Ü Viru RMT ja Eleon AS-i kompromiss järgnevas: 1.
  3. ELEON AS kohustub tasuma OÜ-le VIRU RMT põhinõude summas 19 660 (üheksateist tuhat kuussada kuuskümmend) eurot kaheksas

(8)osas hiljemalt iga kalendrikuu 22ndaks kuupäevaks vastavalt Lepingu punktis 1.
  1. näidatud maksegraafikule. 1.
  2. ELEON AS kohustub tasuma OÜ-le VIRU RMT poole tasutud riigilõivust summas 450 (nelisada viiskümmend) eurot kaheksas
(8)osas hiljemalt iga kalendrikuu 22-ndaks kuupäevaks vastavalt Lepingu punktis 1.
  1. näidatud maksegraafikule. 1.
  2. ELEON AS kohustub tasuma OÜ-le VIRU RMT põhinõude sissenõudmiseks tehtud kulud summas 1490 (üks tuhat nelisada üheksakümmend) eurot kaheksas
(8)osas hiljemalt iga kalendrikuu 22-ndaks kuupäevaks vastavalt Lepingu punktis 1.
  1. näidatud maksegraafikule. 1.
  2. ELEON AS kohustub tasuma OÜ-le VIRU RMT Lepingu punktides 1.1-1.3 näidatud summad järgmiselt: 22.09.2020 – 3000 eurot; 22.10.2020 – 3000 eurot; 22.11.2020 – 3000 eurot; 22.12.2020 – 3000 eurot; 22.01.2021 – 3000 eurot; 22.02.2021 – 3000 eurot; 22.03.2021 – 3000 eurot; 22.04.2021 – 600 eurot. Kokku 21 600 eurot 1 OÜ VIRU RMT loobub nõudest mõista ELEON AS-ilt OÜ VIRU RMT kasuks välja viivis hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt alates menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.
  3. Jätta poolte muud menetluskulud nende endi kanda.
  4. Jätta tähelepanuta hageja taotlus menetluskulude nimekirja esitamise tähtaja pikendamiseks. 1.
  5. Edasikaebamise kord Menetlusosalistel on õigus esitada määruse peale määruskaebust hiljemalt 15 päeva jooksul arvates käesoleva kohtumääruse kättetoimetamisest maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu 50 eurot. Menetluse käik, kohtu põhjendused
  6. Harju Maakohtu menetluses on OÜ Viru RMT hagi Eleon AS-i vastu võla nõudes. 16.09.2020.a teatasid hageja ja kostja kohtule soovist lõpetada tsiviilasjas nr 2-2010346menetlus ning kinnitada poolte vahel kompromiss. Pooled on jõudnud kokkuleppele lõpetada kõik käesoleva tsiviilasja vaidlused kompromissiga. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
  7. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
  8. Vastavalt TsMS § 430 lõikele 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
  9. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, asub seisukohale, et kohtule esitatud taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks vastab seadusest tulenevatele nõuetele, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid ning kuulub rahuldamisele. Seega kuulub esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-20-10346 lõpetamisele.
  10. Pooled on teadlikud tsiviilasjas nr 2-20-10346 menetluse lõpetamise protsessuaalsetest tagajärgedest.
  11. Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3 kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et käesoleva tsiviilasja menetlusega seotud pool riigilõivust tasub kostja vastavalt kompromissis kokkulepitud maksegraafikule.
  12. Kohus selgitab, et TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõivu tasuti (TsMS § 150 lg 4).
  13. Hageja esitas taotluse menetluskulude nimekirja ja tõendite esitamise tähtaja pikendamiseks. Kohus selgitab, et käesoleva kohtumäärusega kohus lõpetab menetluse, seega ei ole hagejal kohustust kohtule menetluskulude nimekirja ja tõendeid esitada ning kohus jätab esitatud taotluse tähelepanuta. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.