← Eesti

2-20-11083/11

Obsah (7)§ 187§ 429§ 432§ 352§ 173§ 168§ 164

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Tsiviilasja menetlev kohtunik Angelina Abol Määruse tegemise aeg ja koht 27. oktoober 2020, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-20-11083 Tsiviilasi Menetlusosalised es

§ 187

lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. 1

(2)ASJAOLUD Viru Maakohtu menetluses on A S , J S , T S ja M S hagi M S vastu elatise nõudes. 19.10.2020 esitas hagejate seaduslik esindaja kohtule taotluse, milles loobub hagist ja palub menetluse lõpetada. Kostja hagist loobumisega nõustus. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.

§ 429

lg 1 kohaselt hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et hagejate hagist loobumine ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi. Kohus võtab hagejate hagist loobumise vastu ja lõpetab tsiviilasjas menetluse.

§ 432

kohaselt, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

§ 352

lg 1 ls 1 alusel mõjuval põhjusel võib kohus istungiaja tühistada või seda muuta, samuti istungi edasi lükata. Kuna hagejad loobusdi hagist ja kohus lõpetab asjas menetluse, tuleb tühistada 03.11.2020 kell 11:00 määratud kohtuistung. MENETLUSKULUD Vastavalt

§ 173

lg 1 märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses.

§ 168

lg 2 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega ja

§ 168

lõigetest 3–5 ei tulene teisiti.

§ 164

lg 1 alusel kannab hagilises abieluasjas ja põlvnemisasjas kumbki pool oma menetluskulud ise. Arvestades, et hagejateks on käesolevas asjas alaealised lapsed, oleks menetluskulude nende kanda jätmine kohtu hinnangul äärmiselt ebaõiglane. Ka kostja teatas 26.10.2020, et ta ei soovi hagejatelt menetluskulude väljamõistmist. Kohus jätab seega menetluskulud poolte endi kanda. Hüvitamisele kuuluvad menetluskulud puuduvad. /digitaalallkiri/ Angelina Abol kohtunik 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.