) § 340¹ lõigete 1 ja 2 kohaselt, kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on riigilõiv või kautsjon, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta. Kohus hoiatas hagejat, et puuduste tähtaegselt kõrvaldamata jätmise korral jätab kohus hagi menetlusse võtmata ning tagastab hagi ja selle lisad hagejale. Hageja seaduslik esindaja H S sai Harju Maakohtu 17.09.2020 kohtumääruse kätte 17.09.2020. Hageja ei ole tähtaegselt kohtumääruses väljatoodud hagiavalduses esinevaid puudusi kõrvaldanud.
lg 1 p 1 kohaselt märgitakse menetlusosalise poolt kohtule esitatavas menetlusdokumendis muuhulgas menetlusosaliste aadressid.
lg 3 järgi kui menetlusosaline ei tea teise menetlusosalise aadressi või muid andmeid, tuleb menetlusdokumendis märkida, mida ta on andmete teadasaamiseks teinud.
lg 1 p 1-3 kohaselt tuleb hagiavalduses lisaks menetlusdokumentide muudele andmetele märkida hageja selgelt väljendatud nõue (hagi ese), hagi aluseks olevad faktilised asjaolud (hagi alus) ja tõendid, mis kinnitavad hagi aluseks olevaid asjaolusid, viidates konkreetselt, millist asjaolu millise tõendiga tõendada soovitakse.
lg 1 p 9 kohaselt ei võta kohus hagiavaldust menetlusse, kui hagiavaldusel ei ole pädeva isiku allkirja või kui on rikutud muid olulisi hagiavalduse vorminõudeid. Kuivõrd kohus selgitas hagejale 17.09.2020 määruses hagi esitamise kohta käivad nõudeid (
lg 1 p 1, § 338 lg 3, § 363 lg 1 p 1-3), kuid hageja ei ole tähtaegselt hagiavalduses esinevaid puudusi kõrvaldanud asub kohus seisukohale, et hagi menetlusse võtmisest tuleb keelduda
Tulenevalt
§-st 372 lg 4, kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast, tagastab kohus hagiavalduse koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega hagejale. Vastavalt
lg 6 kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses.
Hüvitamisele kuuluvaid menetluskulusid ei ole. /allkirjastatud digitaalselt/ Iris Kangur-Gontšarov kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.