Obsah (5)

§ 2564§ 2565§ 175§ 180§ 318

1-20-7885 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 30. oktoober 2020, Pärnu Kuninga tn kohtumaja Kriminaalasja number 1-20-7885 (20267000979) Kohtunik Indrek N

§ 2564lg 4; § 2565 lg 1 p 2 ja lg 2; 180 lg 1, kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Aleksandr Kairov Kar

S § 424 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust. Lk 1 / 3 1-20-7885 KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 28.10-30.10.2020, s.o 3 (kolm) päeva. Seega lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks on 7 (seitse) kuud ja 27 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta vangistus täies ulatuses tingimuslikult täitmisele pööramata, kui Aleksandr Kairov ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Vabastada süüdimõistetu kahtlustatavana kinnipidamise alt kohtuotsuse kuulutamisel. 2. Välja mõista süüdimõistetult Aleksandr Kairovilt riigituludesse menetluskulud sundraha 438 eurot, s.o. 1/2 võrra vähendatult

§ 2565

lg 2 alusel ja

§ 175

lg 1 p 4 alusel riigi õigusabi korras määratud kaitsja kohtueelses menetluses osalemise eest 64,80 eurot, kokku 502,80 eurot.

§ 180

lg 1, 3 alusel ja arvestades süüdistatava Aleksandr Kairovi rahalist seisundit, võimaldada tal tasuda menetluskulud ositi 6 (kuue) kuu jooksul, kohustades Aleksandr Kairovi tasuma alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt hiljemalt kuu

1. kuupäevaks 83,80 eurot kuni nõude täieliku tasumiseni. Antud maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
2. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.
3. Tõkendit ei ole kohaldatud.
4. Tsiviilhagi või avalik-õiguslikku nõudeavaldust ei ole esitatud.
5. Asitõendeid ei ole.
6. Konfiskeerimisele kuuluvat vara ei ole.
7. Otsus edastada kinnipidamiskohta süüdimõistetule ja kinnipidamiskohale teadmiseks. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada

§ 318, § 319 toodud alustel apellatsiooni.

Apellatsioon esitatakse kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi

1. peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 15 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule. ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK Aleksandr Kairovi (Kairov) süüdistatakse selles, et tema juhtis 28.10.2020.a kella 18:35 ajal Pärnu Lk 2 / 3 1-20-7885 maakonnas X mootorsõidukit Casalini Sulky, registreerimismärgiga X, sõites teelt välja kraavi. Aleksandr Kairovi kontrollimisel tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 9510 EE seeria nr X mõõdeti tema poolt ühes liitris väljahingatavas õhus alkoholi sisalduse lõplikuks tulemuseks 1,09 mg/l alkoholi. Seega juhtis Aleksandr Kairov mootorsõidukit joobeseisundis, millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 2 p
2. Seega Aleksandr Kairov, tahtliku tegevusega, s.o mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, pani toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava teo. Süüdistatav tunnistas end süüdi täies mahus. Abiprokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt abiprokurör nõudis kohtus Aleksandr Kairovi süüditunnistamist KarS § 424 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises ning karistamist vangistusega 8 (kaheksa) kuud. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 28.10-30.10.2020, s.o 3 (kolm) päeva. Seega lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks on 7 (seitse) kuud 27 päeva vangistust, milline jätta KarS § 73 lg 1, 3 alusel täies ulatuses tingimuslikult täitmisele pööramata, kui Aleksandr Kairov ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. MAAKOHTU SEISUKOHT Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Eeltoodu ja

§ 2565

lg 1 p 2 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

§ 180

lg 1, 3 alusel ja kiirmenetluse omapärast tulenevalt tuleb süüdimõistetul hüvitada riigile menetluskulud - sundraha poole võrra vähendatult summas 438 eurot ning kaitsja kulu kohtueelses menetluses osalemise eest summas 64,80 eurot, kokku 502,80.

§ 180

lg 1, 3 alusel ja arvestades süüdimõistetu rahalist seisundit, võimaldab kohus tal tasuda menetluskulud ositi 6 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda kuues osas, tasudes iga kuu viieteistkümnendaks kuupäevaks 83,80. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. võimaldada tal menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul. (allkirjastatud digitaalselt) Indrek Nummert Kohtunik Lk 3 / 3