MÄÄ RUS Kohus Kohtukoosseis Määruse tegemise aeg ja koht Haldusasja number Haldusasi Vaidlustatud kohtulahend Menetluse alus ringkonnakohtus Asja läbivaatamine Menetlusosalised Tartu Ringkonnakohus Ma

§ 203lg 2 ja § 201 lg 4).

6.

§ 48

lg 1 sätestab, et kui sama kohtu menetluses on ühel ajal mitu asja, milles on samad pooled või milles on kaebuse esitanud üks kaebaja eri vastustajate vastu või mitu kaebajat sama vastustaja vastu, võib kohus liita kaebused ühte menetlusse tingimusel, et nende nõuded oleks võinud käesoleva seadustiku § 19 lõike 1 ja § 37 lõike 3 kohaselt esitada ühes kaebuses ning kaebuste ühine menetlemine võimaldab nende kiiremat ja lihtsamat lahendamist. Ringkonnakohus leiab, et selle seadusesätte kohaldamine on võimalik ka määruskaebemenetluses (

§ 203lg 2 ja § 185 lg 1).

Käesoleval juhul on ringkonnakohtule menetlemiseks edastatud määruskaebused, mis oma olemuse poolest võib liita, st nad vastavad eelnevalt nimetatud nõuetele. Lisaks järgib kaebuste liitmine ka menetlusökonoomia põhimõtet, kuna see väldib vajadust koostada iga asja juurde eri määrus ja toimik. Kohtu hinnangul on põhjendatud määruskaebemenetluses haldusasjade nr 3-17-269, nr 3-17-271, nr 3-17-285, nr 3-17-287 ja 3-17-291 liitmine ühte menetlusse ja menetleda liidetud määruskaebusi haldusasjana nr 3-17-291. Kõik haldusasja materjalid tuleb köita toimikusse nr 317-291. 7. Eeltoodust tulenevalt jätab ringkonnakohus Ni määruskaebused rahuldamata ja Tartu Halduskohtu 28. veebruari 2017 määruse muutmata. /allkirjastatud digitaalselt/ Maili Lokk /allkirjastatud digitaalselt/ Agu Timmi 2 /allkirjastatud digitaalselt/ Tanel Saar