Väärteoasi nr. 4-09-956 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 11. märtsil 2009. a Tartu, Kalevi 1. Väärteoasja number 4-09-956 (116255817) Täitmisasja number 185/2008/142 Täitm

§ 211lg.

3 ja 4 Jätta rahuldamata Tartu kohtutäituri Jaanika Pajuste avaldus. Edasikaebamise kord Määruse peale võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse Tartu Maakohtule 10 päeva jooksul alates kohtumääruse kuulutamisele järgnevast päevast. Põhjendused. Lõuna Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna liiklustalituse Jõgeva liiklusjärelevalve grupi komissari Künter Pedoski 19.12.

1. a määrati XXXX LS § 741 lg. 1 järgi rahatrahv 50 trahviühikut, s.o. 3000 krooni. 1 Väärteoasjas nr 116255817 19.12.
2. a tehtud otsuse alusel on kohtutäitur algatanud 21.02.2008.a. täitemenetluse XXXX rahatrahvi 3000 krooni sissenõudmiseks. Trahv on tasumata täies ulatuses. Võlgnikul on arve Hansapangas, laekumisi kohtutäituri vahendusel ei ole. Võlgnik ei oma vallas- ega kinnisvara. Sissenõudja on teinud 19.01.2009.a. taotluse trahvi asendamiseks arestiga. XXXX seletas, et ta on asunud trahvi tasuma ja teeb seda vabaduses oleva abikaasa kaudu. Trahvi täies ulatuses tasumine on võimalik kahe kuu jooksul. Kohtutäitur selgitas, et XXXX trahvi on asutud tasuma. Lubatud on tasuda kolmes osas. Esimese makse tehti 1450 krooni, sellest on võlgnevuse katteks 840.- krooni. Ülejäänu on täitekulude katteks. Väärteomenetluse seadustiku (

) § 211 lg. 1 järgi maakohus teeb karistust täitva kohtutäituri avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga vastavalt KarS §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

§ 211lg.

2 järgi rahatrahvi osalise tasumise korral arvestatakse tasutud osa asendusaresti pikkuse määramisel proportsionaalselt tasutud summa suurusega.

§ 211lg.

3 järgi kui rahatrahvi asendamine arestiga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maa- või linnakohus määruse, milles jätab kohtutäituri avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata.

§ 211lg.

4 järgi käesoleva paragrahvi lõigetes 1 ja 3 nimetatud määruse koopia saadab kohus kohtutäiturile ja süüdlasele. Kohus, ära kuulanud võlgniku ja kohtutäituri, leiab, et kohtutäituri taotlus on esitatud seaduslikul alusel, kuid taotluse rahuldamine ei ole asja arutamise ajal põhjendatud. Väärteoasjas nr 116255817 19.12.2007. a tehtud otsuse alusel on võlgniku esindaja asunud võlgnevust kustutama tehes seda võimaluste piires. Võlast on tasutud 840.- krooni ja selle võrra on asendatav karistus vähenenud. Tasumist on alustatud ja kahel korral igakuise tasumisega samas ulatuses, kui tasutud esimesel korral, on võimalik trahvi tasumise täies ulatuses. Sel juhul langeb ära karistuse asendamise küsimus. Kui võlgnik või tema esindaja jätavad kahe kuu jooksul trahvi täies ulatuses tasumata on kohtutäituril õigus sama taotlusega pöörduda kohtu poole KarS § 72 alusel rahatrahvi asendamiseks. Ene Muts täitmiskohtunik 2