KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Laura-Liis Sarapuu Kohtujurist Evelin Miggur Määruse tegemise aeg ja koht 29.09.2020.a. Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-20-12218 Tsiviilasi Forward Tranzit OÜ sundlõpetamine Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Puudutatud isik: Forward Tranzit OÜ (registrikood 11674612) Puudutatud isiku seaduslik esindaja: M K (e-post xxx) RESOLUTSIOON
- Jätta Forward Tranzit OÜ 15.09.2020 taotlus tähtaja pikendamiseks rahuldamata.
- Lõpetada menetlus Forward Tranzit OÜ sundlõpetamiseks.
- Kohtumäärus toimetada kätte Forward Tranzit OÜ-le ning edastada pärast jõustumist teadmiseks Tartu Maakohtu registriosakonnale.
- Menetluskulud jätta Forward Tranzit OÜ kanda. Hüvitamisele kuuluvaid menetluskulusid ei ole. Edasikaebamise kord Määrusele võib juriidiline isik esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel määruse tegemisest. Menetluse käik ja kohtumääruse põhjendused 24.08.2020 edastas Tartu Maakohtu registriosakond kohtule Forward Tranzit OÜ dokumendid TsMS (tsiviilkohtumenetluse seadustik) § 595 lg 2 p 5 alusel, et algatada menetlus ÄS (äriseadustik) § 203 lg 1 p 1 alusel sundlõpetamise otsustamiseks, kuna äriühingu netovara ei vasta ÄS § 136 sätestatud nõuetele. Kohus algatas 25.08.2020 määrusega menetluse puudutatud isiku sundlõpetamise otsustamiseks ning määras puudutatud isikule tähtaja netovara puuduse kõrvaldamiseks. Puudutatud isik teatas 15.09.2020 kohtule, et netovara on seadusega kooskõlla viidud ning esitas kohtule oma 2019.a. majandusaasta aruande. Puudutatud isik esitas kohtule ka taotluse tähtaja pikendamiseks dokumentaalsete tõendite esitamiseks, st auditeeritud majandusaasta aruande esitamiseks. TsMS § 64 lg 1 kohaselt võib kohus tema määratud menetlustähtaega põhistatud avalduse alusel või omal algatusel mõjuval põhjusel pikendada. Tähtaega võib korduvalt pikendada üksnes vastaspoole nõusolekul. Kohus jätab puudutatud isiku tähtaja pikendamise taotluse rahuldamata, kuna sundlõpetamise aluseks oleva puuduse kõrvaldamise tõendamiseks ei ole vajalik kohtule esitada auditeeritud majandusaasta aruannet. 15.09.2020 kohtule esitatud 2019.a. majandusaasta aruanne on piisav tõendamaks netovara puuduse kõrvaldamist. Äriregistri kohaselt on puudutatud isiku osakapital 2 556 eurot. ÄS § 136 järgi osakapital peab olema vähemalt 2 500 eurot. Vastavalt ÄS § 176 kui osaühingul on netovara vähem kui pool osakapitalist või vähem kui käesoleva seadustiku §-s 136 nimetatud osakapitali suurus või muu seaduses sätestatud osakapitali minimaalne suurus, peavad osanikud võtma vastu ühe ÄS § 176 lg 1-3 nimetatud otsuse. Kuna puudutatud isiku osakapital on 2 556 eurot, peab netovara väärtus olema vähemalt 2 500 eurot. Nähtuvalt puudutatud isiku 2019.a. majandusaasta aruandest oli puudutatud isikul vara 31.12.2019 seisuga 331 287 eurot ja kohustusi 170 947 eurot, seega on tema netovara väärtus 160 340 eurot. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et menetlus puudutatud isiku sundlõpetamiseks tuleb lõpetada, kuna puudutatud isik on kõrvaldanud sundlõpetamise aluseks olnud netovara puuduse. TsMS § 431 lg 1 I lause kohaselt lõpetab kohus menetluse määrusega. Menetluskulud tuleb tulenevalt TsMS § 172 lg 6 jätta menetlusosalise enda kanda. Kuna menetluses osales ainult puudutatud isik, siis märgib kohus, et hüvitamisele kuuluvaid menetluskulusid ei ole. Kohus toimetab kohtumääruse kätte puudutatud isikule ning edastab teadmiseks registriosakonnale. /allkirjastatud digitaalselt/ Laura-Liis Sarapuu kohtunik 2