2-20-5163/39

KOHTUMÄÄRUS Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Sirje Lahesoo Määruse tegemise aeg ja koht 04.november 2020 Paide Tsiviilasja number 2-20-5163 Tsiviilasi XX’ hagi Y OÜ vastu töövaidlusasjas Menetlusosalised Hageja: XX, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, lepinguline esindaja Tõnis Loorits, advokaat Kostja: Y OÜ, registrikood xxxxxxx, asukoht xxxx xxxxx xxxxx, seaduslik esindaja YY, juhatuse liige RESOLUTSIOON

1. Kinnitada XX’ ja Y OÜ (koos Pooled) sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 1.
2. Y OÜ hüvitab XX (X) menetluskulud kogusummas 2858 eurot. Ülejäänud osas jäävad poolte menetluskulud nende endi kanda. 1.
3. Y OÜ maksab XX saamata jäänud töötasu kogusummas netosummana 1642 eurot. Ülejäänud osas jäävad XX nõuded rahuldamata. 1.
4. käesoleva tsiviilasja menetluse käigus 15.10.2020 kohtumääruse alusel rakendatud hagi tagamine, mille raames arestiti Y OÜ arvelduskontol olevad rahalised vahendid, jääb jõusse kuni kompro-missi täitmiseni selliselt, et kui kompromissi jõustumise hetkeks ei ole kostja punktidest 1.
5. ja 1.2 tule-nevaid kohustusi täitnud, on õigus XX täitmisavalduse alusel täita kompromisslepingust tulenevad Y OÜ rahalised kohustused hagi tagamise korras arestitud vara arvelt. 1.
6. peale kompromissi kohast täitmist ei ole pooltel käesoleva vaidluse aluseks olevatest asjaoludest tulenevalt teineteise suhtes ühtegi täiendavat varalist ega mittevaralist nõuet, milles pole käesolevas kompromisskokkuleppes kokkulepitud. 1.
7. pooled loobuvad kompromissi vaidlustamise õigusest.
8. Lõpetada tsiviilasjas nr 2-20-5163 menetlus.
9. Vastavalt poolte kompromissi punktile 1.
10. jääb Pärnu Maakohtu 15.10.2020 kohtumäärusega kohaldatud hagi tagamise abinõu jõusse kuni poolte vahel sõlmitud kompromissi täitmiseni.
11. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määrusele ei saa määruskaebust esitada, kuna pooled kokkuleppel välistasid määruskaebuse esitamise õiguse. Asjaolud Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja menetluses on XX’ hagi Y OÜ vastu töövaidlusasjas. 04.11.2020 kohtuistungil sõlmisid pooled vaidluse lõpetamiseks kompromissi, esitasid selle allkirjastatuna kohtule ja palusid see kinnitada. Kompromissis leppisid pooled kokku hageja nõude rahuldamise ulatuses, menetluskulude jaotuses ja nende täitmises tingimustes, hagi tagamise abinõu kehtima jäämises kuni kompromissi täitmiseni, samuti määruskaebuse esitamise õiguse välistamises. Kohtu seisukoht
12. Vaidluse lõpetamine kompromissiga on poolte seadusest tulenev õigus (TsMS § 206 lg 2, § 430 lg 1). Poolte sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku avalikku huvi. Poolte sõlmitud kompromissi on võimalik täita. Kohus ei tuvastanud kompromissi kinnitamist välistavaid asjaolusid. Kohus kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromissi ja lõpetab tsiviilasja 2-20-5163 menetluse.
13. Vastavalt poolte kokkuleppele jääb käesolevas menetluses 15.10.2020 kohtumäärusega kohaldatud hagi tagamise abinõu jõusse kuni poolte vahel sõlmitud kompromissi täitmiseni. /allkirjastatud digitaalselt/ Sirje Lahesoo Kohtunik