1-20-7603 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 02. november 2020, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-20-7603 (20233000704) Kohtunik Galina Jasnjuk Kohtu
§ 180
lg 3 alusel jätta osa menetluskuludest, s.o riigi õigusabi kulud summas 97,20 eurot, riigi kanda. Kohaldada
§ 180lg 3 ning määrata, et Aleksandr Zagural on õigus tasuda välja mõistetud kriminaalmenetluse kulud kokku summas 1093,20 eurot ühe
(1)aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest maakohtu otsuses näidatud arvelduskontole. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 LUMINOR BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99920700048000 ning selgitus „süüdistatava nimi ja perekonnanimi – Aleksandr Zagura, kriminaalasja number - 1-20-7603, selgitus - kriminaalmenetluse kulud“. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku
- peatüki
- jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistatav ja kaitsja ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas Aleksandr Zagurat süüdistatakse selles, et tema varalise kasu saamise eesmärgil, 24.04.2020 viibides xxx asuvas korteris, kasutas M K kuuluvat arvutit. Arvutis olles kasutas Aleksandr Zagura M K teadmata ja loata tema pangakonto numbrit ja internetipanga PIN-kalkulaatori koodi, mis asetsesid arvuti kõrval. Aleksandr Zagura sõlmis ebaseaduslikult AS B laenulepingu M K nimele, et saada laenu summas 2031,48 eurot. Pärast laenusumma laekumist M K pangakontole, kandis Aleksandr Zagura kahe internetipanga ülekande teel M K pangakontolt oma pangakontole 500 ja 100 eurot, tekitades M K materiaalset kahju kogusummas 600 eurot. Sellise käitumisega pani Aleksandr Zagura oma tahtliku tegevusega toime teisele isikule varalise kahju tekitamise arvutiprogrammi ebaseadusliku sekkumise teel varalise kasu saamise eesmärgil s.o KarS § 213 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. 2 1-20-7603 Kooskõlas Aleksandr Zagura, tema kaitsja Oleg Gorškaljovi ja Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokuröri Alan Rüütel vahel 22.10.2020 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus Aleksandr Zagurale karistuseks KarS § 213 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 10 (kümme) kuud vangistust. Jätta KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui Aleksandr Zagura ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Tsiviilhagi või avalik-õigusliku nõudeavalduse alus ja ese: Aleksandr Zagura kohustub tasuma kannatanu M K arveldusarvele (Swedbank XXX) kahju summas 600 eurot alates kohtuotsuse jõustumisest. Asitõendid: Kaks DVD+R plaati jätta kriminaalasja materjalide juurde. Kriminaalmenetluse kulud: mõista Aleksandr Zaguralt Eesti Vabariigi kasuks välja 876 eurot sundraha ja kaitsjatasu 217,20 eurot.
§ 175
lg 1 p 4, 9 § 179 lg 1 p 2 ning § 180 lg 3 alusel välja mõista Aleksandr Zaguralt riigieelarve tuludesse menetluskulud absoluutsummas 1093,20 eurot, mis tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtuistungil süüdistatav Aleksandr Zagura avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet. Prokurör tegi täpsustuse, et riigi õigusabi kulud summas 97,20 eurot tuleb jätta riigi kanda. Kaitsja ja süüdistatav on sellega nõus. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus leiab ka, et tõendatud on süüdistatava poolt talle inkrimineeritava kuriteo toimepanemine ning toimepandud kuritegu on õigesti kvalifitseeritud. Kohus nõustub kokkulepitud karistusega, kuna see vastab karistuse mõistmise põhimõtetele, tsiviilhagiga, asitõendite suhtes võetavate meetmetega ning kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega kokkuleppes ära toodud viisil. Menetluskulud kuuluvad
§ 180
lg 1 kohaselt tasumisele süüdistatava poolt.
§ 180
lg 3 alusel jätab kohus osa menetluskuludest summas 97,20 eurot (riigi õigusabi kulud) riigi kanda.
§ 180
lg 3 alusel annab kohus süüdistatavale õiguse tasuda väljamõistetud menetluskulud ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest selliselt nagu on kokkuleppes kokku lepitud. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes
§ 248-249.
/allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Kohtunik 3