← Eesti

1-20-7877/4

Obsah (10)§ 184§ 418§ 420§ 64§ 68§ 73§ 191§ 83§ 421§ 832

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 05.11.2020, Tallinna kohtumaja Kriminaalasja number 1-20-7877 (18221000064) Kohtunik Aulike Salo Sekretär Mari Kirs Tõ

§ 184

lg 1, § 418 lg 1 ja § 420 lg 1 järgi RESOLUTSIOON Tunnistada süüdi Stanislav Saffajev

§ 184lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks 4 (neli) aastat vangistust.

Tunnistada süüdi Stanislav Saffajev

§ 418lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

Tunnistada süüdi Stanislav Saffajev

§ 420

lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel, lugedes kergem karistus kaetuks üksikkaristustest raskeimaga, mõista kuritegude kogumis liitkaristuseks vangistus 4 (neli) aastat.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg, 28.01.2020, s.o 1 (üks) päev, kandmisele jääb 3 (kolm) aastat, 11 (üksteist) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust.

§ 73

lg-te 1, 3 sätteid kohaldades jätta mõistetud karistus täitmisele pööramata, kui Stanislav Saffajev ei pane 4- (nelja) aasta pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algust lugeda kohtuotsuse kuulutamise päevast. Tõkend, elukohast lahkumise keeld, jätta Stanislav Saffajevi suhtes muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni, seejärel tühistada. KrMS § 175, § 179 alusel välja mõista Stanislav Saffajevilt riigituludesse: - sundraha 2,5 palga alammääras – 1460 eurot ekspertiiside teostamise kulud – 4572 eurot KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et menetluskulud, kogusummas 6032 eurot, tuleb tasuda kohtuotsuse jõustumisest arvates 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul igakuiste maksetena summas 502,66 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank. Maksekorraldusel on kohustuslik märkida viitenumber 99920700047959. Kriminaalmenetluse kulude tasumiseks vajalik makseinfo koos viitenumbri ja selgitusega tehakse avalikult teatavaks ka kohtu kantselei kaudu ja kättesaadavaks e-toimiku süsteemi kaudu koos lahendiga. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta riigi kanda ülejäänud ekspertiiside kulud summas 3 078 eurot. Asitõendid DVD- ja CD-plaadid (asuvad kriminaalasja toimiku juures) – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde kohtuotsuse jõustumisel. Ekspertiisist (akt nr 20E-AN0142) järele jäänud narkootiline aine, mis on jäetud hoiule EKEI keemiaosakonda – konfiskeerida ning hävitada

§ 191alusel.

28.01.2020 sündmuskoha vaatluse käigus saadud punast värvi kilekott ja sulgurribaga kilekotid, samuti 28.01.2020. garaažiboksist nr xxx garaažiühistus Tallinnas, xxx, läbiotsimisel leitud kaheksa sulgurribaga kilekotti, Rimi kilekott tühja ämbriga, rohekat värvi riidest kott, pruunikat värvi poolläbipaistev katkine kilekott, musta värvi kunstmaterjalist kott, kolm riidetükki, kummikinnas, sangadega kilekott, samuti 28.01.2020.a-l Stanislav Saffajevi elukohast aadressil xxx läbiotsimisel leitud digitaalne kaal (asuvad PPA asitõendite hoidlas) – kohtuotsuse jõustumisel konfiskeerida

§ 83alusel ja hävitada Kr

MS § 126 lg 51 ning § 126 lg 3 p 4 alusel kui kuriteo toimepanemise vahendid. 28.01.2020 garaažiboksist nr XXX garaažiühistus Tallinnas, xxx, läbiotsimisel leitud püstol, kolm padrunisalve, kaks helisummutit, neli kummist detaili ning 289 padrunit (asuvad PPA asitõendite hoidlas) – kohtuotsuse jõustumisel konfiskeerida ja hävitada

§ 421, § 83 alusel.

Arestitud ja konfiskeerimisele kuuluv vara Stanislav Saffajevile kuuluv sularaha summas 15 550 eurot, mis on arestitud Harju Maakohtu 13.03.2020.a määrusega asjas nr 1-20-1311 (nimetatud rahasumma on kantud 2 Rahandusministeeriumi tagatiskontole) – konfiskeerida

§ 832lg 1 ja § 184 lg 5 p 2 alusel kohtuotsuse jõustumisel.

EDASIKAEBE KORD Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetlust reguleerivate menetluse normide rikkumisega või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega ning KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule. SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU Stanislav Saffajevit süüdistatakse

§ 184

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisneb selles, et tema käitles ebaseaduslikult suures koguses, so rohkem kui kümnele inimesele narkojoobe tekitamiseks mõeldud mõjudoosi ulatuses, narkootilisi aineid, mis seisnes selles, et ta omandas täpselt tuvastamata kohas, isikult ja ajal, kuid enne 28.01.2020.a kella 07:22 ebaseaduslikult suures koguses, so kokku 4 267,4 grammi narkootilist ainet amfetamiinsulfaati sisaldavat pulbrit (milles puhtal kujul 501,3 grammi amfetamiini ja lisandina 4-metamfetamiini (4-metüülamfetamiin; 4-MA)), millest 950,2 grammi narkootilist ainet amfetamiinsulfaati sisaldavat pulbrit (milles puhtal kujul 112 grammi amfetamiini ja lisandina 4-metamfetamiini (4metüülamfetamiin; 4-MA)) kandis Stanislav Saffajev endaga 28.01.2020.a kella 07:22 ajal kaasas ning mille ta enne politseiametnike poolt Tallinnas xxx juures tänaval kinnipidamist põgenemise käigus Tallinnas xxx hoone juurde maha viskas, kust see politseiametnike poolt 28.02.2020.a-l sündmuskoha vaatluse käigus leiti ja ära võeti. Ülejäänud osa enda poolt omandatud narkootilisest ainest, so 3 317,2 grammi narkootilist ainet amfetamiinsulfaati sisaldavat pulbrit (milles puhtal kujul 389,3 grammi amfetamiini ja lisandina 4-metamfetamiini (4-metüülamfetamiin; 4-MA)) hoidis Stanislav Saffajev enda kasutuses olevas garaažiboksis garaažiühistus Tallinnas xxx boksis nr XXX peidetuna kuni see 28.01.2020.a-l teostatud läbiotsimise käigus politseiametnike poolt leiti ja ära võeti. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 2 p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine, tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Amfetamiin kuulub NPALS § 3¹ lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18.05.2005.a määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Amfetamiini puhul piisab kümnele inimesele joobe tekitamiseks 1,3 grammist narkootilisest ainest (puhtal kujul). 3 Seega süüdistatakse Stanislav Saffajevit suures koguses narkootilise aine (amfetamiini) ebaseaduslikus käitlemises (omandamises ja valdamises), so

§ 184lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises.

Stanislav Saffajevi süüdistus

§ 418

lg 1 järgi: Samuti süüdistatakse Stanislav Saffajev`it selles, et tema, omamata relvaseaduse § 34 nõutavat luba, omandas täpselt tuvastamata kohas, isikult ja ajal, kuid enne 28.01.2020.a kella 07:22 ebaseaduslikult Makarovi tüüpi püstolit jäljendavast püstolist käsitöönduslikult ümber ehitatud laskekõlbliku 7,65x17 mm kaliibrilise püstoli, kolm püstoli padrunisalve, kolmkümmend viis 7,65x17 mm kaliibrilist püstolipadrunit ja kakssada kuuskümmend üheksa 7,65x17 mm kaliibrilist püstolipadrunit „S&B 7,65 Br. 14“ ning hoidis neid enda kasutuses olevas garaažiboksis garaažiühistus Tallinnas xxx boksis nr XXX peidetuna, kuni need politseiametnike poolt 28.01.2020.a-l teostatud läbiotsimise käigus leiti ja ära võeti. Relvaseaduse § 11 lg 2 kohaselt on relva käitlemine muuhulgas ka relvade ja laskemoona soetamine, omamine, valdamine, hoidmine ja kandmine. Relvaseaduse § 11 p 1 kohaselt on tulirelv relv või seade, mis on ette nähtud või mida on võimalik kohandada püssirohugaaside, põlemisgaaside või plahvatusgaaside tulemusena tekkinud gaasisurve toimel suunatult välja laskma lendkeha. Seega süüdistatakse Stanislav Saffajevit tulirelva ebaseaduslikus käitlemises, so

§ 418lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises.

Stanislav Saffajevi süüdistus

§ 420

lg 1 järgi: Samuti süüdistatakse Stanislav Saffajevit selles, et tema, omamata tulirelva helisummuti valdamiseks relvaseaduse § 34 nõutavat luba, omandas täpselt tuvastamata kohas, isikult ja ajal, kuid enne 28.01.2020.a kella 07:22 ebaseaduslikult Makarovi tüüpi püstolit jäljendavast püstolist käsitöönduslikult ümber ehitatud laskekõlbliku 7,65x17 mm kaliibrilise püstoliga kasutamiseks sobiva, kuni 8,6 mm läbimõõduga pihtamislaenguga kasutamiseks sobiva helisummuti ja kuni 8,5 mm läbimõõduga pihtamislaenguga kasutamiseks sobiva helisummuti ning hoidis neid enda kasutuses olevas garaažiboksis garaažiühistus Tallinnas xxx boksis nr XXX peidetuna, kuni need politseiametnike poolt 28.01.2020.a-l teostatud läbiotsimise käigus leiti ja ära võeti Relvaseaduse § 201 lg 3 kohaselt on helisummutina käsitletav tulirelvaga tulistamisel tekkiva heli summutamiseks ettenähtud seade, mida on tulirelvale lubatud kinnitada ja kasutada jahipidamisel või lasketiirus või laskepaigas. Seega süüdistatakse Stanislav Saffajev`it tulirelva helisummutite ebaseaduslikus käitlemises, so

§ 420lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus prokuratuur, süüdistatav ja tema kaitsja jõudsid KrMS § 245 lg 1 sätestatud tingimustes kokkuleppele. Vastavalt kokkuleppele nõuab prokurör

§ 184

lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest Stanislav Saffajevi karistamist vangistusega 4 aastat,

§ 418

lg 1 järgi vangistusega 1 aasta ning

§ 420

lg 1 järgi vangistusega 6 kuud.

§ 64

lg 1 alusel lugeda kergemad karistused kaetuks raskeima karistusega ning mõista Stanislav Saffajevile liitkaristuseks vangistus 4 aastat.

§ 73

lg 1, 3 alusel jätta Stanislav Saffajevile mõistetud vangistus täielikult tingimisi kohaldamata, määrates, et Stanislav Saffajevile mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui Stanislav Saffajev ei pane 4 aasta pikkuse katseaja vältel toime uut 4 tahtlikku kuritegu.

§ 73

lg 4 alusel karistuse täitmisele pööramisel arvestada

§ 68

lg 1 alusel karistusaja hulka Stanislav Saffajevi poolt eelvangistuses viibitud aeg, s.o üks päev (28.01.2020.a). Vastavalt kokkuleppele kuulub

§ 832

lg 1 ja

§ 184

lg 5 p 2 alusel konfiskeerimisele Harju Maakohtu 13.03.2020.a määrusega nr 1-20-1311 konfiskeerimise tagamiseks arestitud Stanislav Saffajevile kuuluv sularaha summas 15 550 eurot, mis asub Rahandusministeeriumi tagatiskontol. Stanislav Saffajev nõustus Harju Maakohtu Tallinna kohtumajas toimunud kohtuistungil sõlmitud kokkuleppega ja prokurör ja kaistja taotlesid kohtult sõlmitud kokkuleppe kinnitamist. KOHTU SEISUKOHT Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused ja prokuröri ja kaitsja arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Arvestades eeltoodut tuleb Stanislav Saffajev esitatud süüdistuses

§ 184

lg 1, § 418 lg 1 ja § 420 lg 1 järgi süüdi mõista ja talle karistus mõista vastavalt kokkuleppele. Taotletud karistus vastab Stanislav Saffajevi süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Kohus juhindus KrMS § 248 lg 1 p 5; § 249; § 311; 313 sätetest. Aulike Salo kohtunik 5

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.