← Eesti

1-20-7638/7

Obsah (6)§ 248§ 126§ 180§ 175§ 318§ 319

1-20-7638 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 02. november 2020.a, Pärnu Kriminaalasja number 1-20-7638 (20267000476) Kohtunik Teet Olvik Kohtuistungi sek

§ 248lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311 ja § 313, kohus otsustas: Kar

S § 184 lg 1 järgi Süüdi tunnistada Kert Kiirats KarS § 184 lg 1 järgi ning karistuseks mõista 2 (kaks) aastat ja 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 76 lg 7 ja § 65 lg 2 alusel suurendada karistust Pärnu Maakohtu 02.04.2018.a otsusega mõistetud ärakandmata karistuse, s.o 11 (üksteist) kuud ja 12 (kaksteist) päeva vangistust, võrra. Liitkaristuseks mõista 3 (kolm) aastat 5 (viis) kuud ja 12 (kaksteist) päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 23.07.2020.a ning seeläbi arvata karistuse kandmist alates 23.07.2020.a. Tõkend vahistamine tühistada kohtuotsuse jõustumisel või mõistetud karistuse ärakandmisel. Asitõendid 1-20-7638 - ekspertiisiobjektideks olnud narkootiline aine, mis on jäetud vastavalt narkootilise ja psühhotroopse ainete ning nende lähteainete seadusele EKEI keemiaosakonda hoiule - KarS § 191 alusel konfiskeerida ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks; - pakend nr 1, milles ekspertiisist tagastatud tühi minigripp kilekott ja kaks läbipaistvat kilekotti, ning mis asuvad Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuuri asitõendite hoidlas - KarS § 83 lg 1 konfiskeerida ning

§ 126

lg 3 p 4 hävitada; - jälitustoimingu protokolli lisa DVD plaadid (nr 3.2-1/15195-1 ja nr 3.2-1/16536-1) -

§ 126

lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde; - DVD-plaat, millel sideettevõtjalt saadud andmed -

§ 126lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde.

Välja mõista

§ 180

lg 1 alusel Kert Kiiratsilt menetluskulud riigi tuludesse –

§ 175

lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu 367.20 (kolmsada kuuskümmend seitse eurot ja 20 senti) eurot,

§ 175

lg 1 p 3 alusel riiklikul ekspertiisiasutusel tekkinud kulu 678 (kuussada seitsekümmend kaheksa) eurot ning

§ 175

lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 1 alusel sundraha 1460 (üks tuhat nelisada kuuskümmend) eurot, kokku 2505.20 (kaks tuhat viissada viis eurot ja 20 senti) eurot. Välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99920700047807. Selgituseks märkida: Kert Kiirats, 1-20-7638, menetluskulud. Menetluskulud tasuda 12 (kaheteist) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsus saata süüdistatavale, tema kaitsjale ning prokurörile. Jõustunud kohtuotsus saata asitõendite osas EKEI-le ja Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuurile. Edasikaebamise kord Vastavalt

§ 318

lg-le 4 võib kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on käesoleva seadustiku

  1. peatüki
  2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

§ 319

lg 2 kohaselt esitatakse apellatsioon kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Asjaolud Kert Kiiratsit süüdistatakse selles, et tema - valdas 06.05.2020 menetluse käigus täpselt tuvastamata kohas Pärnu linnas ja ajal ebaseaduslikult puhta ainena 2,82 grammi narkootilist ainet amfetamiin ja puhta ainena 3,29 grammi narkootilist ainet metamfetamiin; - andis 16.07.2020 kella 12.57 ajal x x asuva maja ees U. A. ebaseaduslikult edasi umbes 2 grammi amfetamiin, milles sisaldus puhta ainena narkootilist ainet amfetamiin 0,49 grammi, saades selle eest U. A. 40 eurot; - Andis 16.07.2020 kella 12.58 paiku x x juures M. R. ebaseaduslikult edasi 1 grammi 1-20-7638 narkootilist ainet amfetamiin, saades selle eest M. R. 20 eurot; valdas 23.07.2020 x x asuva maja vahetus läheduses seni tuvastamata ajast kuni kella 19.18-ni ebaseaduslikult kokku 66,9 (65,9+0,14+0,86) grammi narkootilist ainet amfetamiin, kuni valdus lõpetati. Narkootilised ained, amfetamiin ja metamfetamiin kuuluvad Sotsiaalministri 18. mai 2005.a määrusega nr 73 «Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad» lisa I narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja (muudetud 31.03.2015 määrus nr 19 alusel). Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Vastavalt NPALS 3 1 lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. Amfetamiini puhul piisab narkojoobe tekitamiseks ühele inimesele 0,13 grammist ja kümnele inimesele 1,3 grammist, metamfetamiini puhul piisab narkojoobe tekitamiseks ühele inimesele 0,03 grammist ja kümnele inimesele 0,3 grammist. Seega 3,29 grammist metamfetamiinist oleks piisanud keskmiselt 109 (3,29:0,03=109,666) inimesele ja 71,21 grammist amfetamiinist oleks piisanud keskmiselt 547 (71,21:0,13=547,769) inimesele. Kokku keskmiselt 656 (109+547) inimesele mõeldud koguses. Aine käitlemiseks puudus Kert Kiiratsil igasugune luba. Arvestades, et Kert Kiiratsil puudus narkootilise aine käitlemiseks õigustav luba, kuid sellele vaatamata omas ja andis keelatud ainet edasi tarvitamiseks, olid talle süüdistuses kirjeldatud narkootilise aine käitlemise asjaolud teada ning ta eesmärgiks oli nende realiseerimine, mistõttu on tuvastatud tema käitumises koosseisu objektiivsete tunnuste suhtes kavatsetus. Seega Kert Kiirats, narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemisega, pani toime KarS § 184 lg 1 sätestatud kuriteo. - Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus Käesolevas kriminaalasjas on süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör sõlminud karistuskokkuleppe. Süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kert Kiiratsi, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on süüdistatavale KarS § 184 lg 1 järgi kohaldatavaks karistuseks kaks aastat ja kuus kuud vangistust. KarS § 76 lg 7 ja § 65 lg 2 alusel suurendatakse karistust Pärnu Maakohtu 02.04.2018.a otsusega mõistetud ärakandmata karistuse, s.o 11 kuud ja 12 päeva vangistust, võrra. Liitkaristuseks mõistetakse kolm aastat viis kuud ja 12 päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvatakse karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 23.07.2020.a ning seeläbi arvatakse karistuse kandmist alates 23.07.2020.a. Süüdistatav tunnistas end kohtuistungil talle esitatud süüdistuses süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Ka prokurör jäi kohtus sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kohtul kinnitada. Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise tulemusena kokkuleppemenetluse korras tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kert Kiirats tuleb süüdi tunnistada KarS § 184 lg 1 järgi ning mõista karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Avalik-õiguslikku nõudeavaldust või tsiviilhagi ei ole esitatud. Tõkend vahistamine tühistada kohtuotsuse jõustumisel või mõistetud karistuse ärakandmisel. 1-20-7638 Vastavalt sõlmitud kokkuleppele asitõenditega toimida järgmiselt: - ekspertiisiobjektideks olnud narkootiline aine, mis on jäetud vastavalt narkootilise ja psühhotroopse ainete ning nende lähteainete seadusele EKEI keemiaosakonda hoiule - KarS § 191 alusel konfiskeerida ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks; - pakend nr 1, milles ekspertiisist tagastatud tühi minigripp kilekott ja kaks läbipaistvat kilekotti, ning mis asuvad Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuuri asitõendite hoidlas - KarS § 83 lg 1 konfiskeerida ning

§ 126

lg 3 p 4 hävitada; - jälitustoimingu protokolli lisa DVD plaadid (nr 3.2-1/15195-1 ja nr 3.2-1/16536-1) -

§ 126

lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde; - DVD-plaat, millel sideettevõtjalt saadud andmed -

§ 126lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde.

Vastavalt sõlmitud kokkuleppele välja mõista

§ 180

lg 1 alusel Kert Kiiratsilt menetluskulud riigi tuludesse –

§ 175

lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu 367.20 eurot,

§ 175

lg 1 p 3 alusel riiklikul ekspertiisiasutusel tekkinud kulu 678 eurot ning

§ 175lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 1 alusel sundraha 1460 eurot, kokku 2505.20 eurot.

Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus vastavalt

§ 180lg-le 1.

Samuti on süüdistatavale selgitatud kokkuleppemenetlusega kaasnevate menetluskulude summa suurust. Vastavalt sõlmitud kokkuleppele menetluskulud tasuda 12 kuu jooksul. (allkirjastatud digitaalselt) Teet Olvik kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.