← Eesti

1-20-5468/23

Obsah (6)§ 238§ 180§ 175§ 313§ 126§ 319

KOHTUOTSUS (RESOLUTIIVOSA) EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Kohtukoosseis Kohtuistungi sekretär Prokurör Tõlk Kriminaalasi Harju Maakohus 02.11.2020 Tallinn

§ 238lg 1 p 4 kohus otsustas: RESOLUTSIOON Algimantas Viršilas 1.

Karistus enne Harju Maakohtu 30.11.2018.a otsust toimepandud kuritegude eest 1.1 Algimantas Viršilas süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 9 järgi (enne Harju Maakohtu 30.11.2018.a otsuse kriminaalasjas nr 1-18-9737 kuulutamist toime pandud kuritegu, s.o 18.11.2018.a episood) ja mõista temale karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. 1.2 Algimantas Viršilas süüdi tunnistada KarS § 213 lg 2 p 1, 4 järgi (enne Harju Maakohtu 30.11.2018.a otsuse kriminaalasjas nr 1-18-9737 kuulutamist toime pandud kuriteod, s.o 11.11.2018.a ja 18.11.2018.a episoodid) ja mõista temale karistuseks 9 (üheksa) kuud vangistust. 1.3 KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ning mõista Algimantas Viršilasele liitkaristuseks 9 (üheksa) kuud vangistust. 1.4

§ 238

lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ning lugeda Algimantas Viršilase poolt kandmisele kuuluvaks karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. 1.5 KarS § 65 lg 1 ja KarS § 64 lg 1 alusel mõista Algimantas Viršilasele liitkaristus Harju Maakohtu 30.11.2018.a otsusega kriminaalasjas nr 1-18-9737 mõistetud karistusega (7 kuud ja 27 päeva) lugedes kergema karistuse kaetuks raskemaga, Algimantas Viršilase poolt ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks on 7 (seitse) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust, milline on asendatud üldkasuliku tööga. 2. Karistus pärast Harju Maakohtu 30.11.2018.a otsust toimepandud kuritegude eest 2.1 Algimantas Viršilas süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 5, 7, 9 järgi (pärast Harju Maakohtu 30.11.2018.a otsuse kriminaalasjas nr 1-18-9737 kuulutamist toime pandud kuriteod, s.o 30.12.2018.a, 17.01.2019.a, 05.03.2019.a, 11.03.2019.a, 13.03.2019.a, 20.03.2019.a, 22.03.2019.a, 23.03.2019.a ja 24.03.2019.a episoodid) ja mõista temale karistuseks 2 (kaks) aastat ja 6 (kuus) kuud vangistust. 2.2 Algimantas Viršilas süüdi tunnistada KarS § 213 lg 2 p 1 järgi (pärast Harju Maakohtu 30.11.2018.a otsuse kriminaalasjas nr 1-18-9737 kuulutamist toime pandud kuriteod, s.o 17.01.2019.a, 08.03.2019.a ja 23.03.2019.a episoodid) ja mõista temale karistuseks 1 (üks) aasta ja 10 (kümme) kuud vangistust. 2.3 KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ning mõista Algimantas Viršilasele liitkaristuseks 2 (kaks) aastat ja 6 (kuus) kuud vangistust. 2.4

§ 238

lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ning lugeda Algimantas Viršilase poolt kandmisele kuuluvaks karistuseks 1 (üks) aasta ja 8 (kaheksa) kuud vangistust.

  1. Lõplik karistus 3.
  2. KarS § 69 lg 7 ja KarS § 65 lg 2 alusel suurendada Algimantas Viršilasele mõistetud karistust (1 aasta ja 8 kuud vangistust) Harju Maakohtu 30.11.2018.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-18-9737 mõistetud asenduskaristuse ärakandmata osa võrra (210 tundi üldkasulikku tööd ehk 210 päeva vangistust ehk 7 (seitse) kuud vangistust), võrra ning mõista temale liitkaristuseks 2 (kaks) aastat ja 3 (kolm) kuud vangistust. 3.
  3. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada Algimantas Viršilase karistusaja hulka eelvangistuses viibitud 7 (seitse) kuud (24.03.2019-24.10.2019) ning lugeda tema poolt ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 1 (üks) aasta ja 8 (kaheksa) kuud vangistust. 3.
  4. KarS § 74 lg 1 ja lg 3 alusel jätta mõistetud vangistus (1 aasta ja 8 kuud) täitmisele pööramata tingimusel, et Algimantas Viršilas ei pane temale määratud 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja vältel toime uut kuritegu ning järgib KarS § 75 lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid kohustudes: 1) elama aadressil xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 2 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 3.
  5. KarS § 75 lg 2 p 9 ning § 751 lg 3 ja lg 4 alusel on Algimantas Viršilas kohustatud käitumiskontrolli ajal alluma elektroonilisele valvele aadressil xxx, tähtajaga 6 (kuus) kuud alates päevast, kui elektroonilise valve seade kinnitatakse Algimantas Viršilase keha külge. 3.
  6. KarS § 78 p 1 alusel arvestada Algimantas Viršilasele määratud katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 02.11.2020.a.
  7. Menetluskulud 4.1 Algimantas Viršilaselt välja mõista

§ 180

lg 1 alusel menetluskuluna: 

§ 175

lg 1 p 4 alusel kaitsetasu 920,40 eurot; 

§ 175lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 876 eurot.

4.2.

§ 313

lg 1 p 7 ja

§ 180

lg 3 alusel tuleb menetluskulud summas 1796,40 eurot tasuda 12 (kaheteist) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest vastava kuu viimaseks kuupäevaks igal kuul 149,70 eurot. 4.3. Menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank ning makse tegemisel märkida viitenumber 99920700035686 ja selgitus „Menetluskulud kriminaalasjas nr 1-20-5468“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. 4.4.

§ 180lg 3 alusel jätta riigi kanda kaitsjatasu 900 eurot. Sven Kipiani 5. Karistus 5.1 Sven Kipiani süüdi tunnistada Kar

S § 199 lg 2 p 4, 7 järgi ja mõista temale karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. 5.2 Sven Kipiani süüdi tunnistada KarS § 213 lg 2 p 1, 4 järgi ja mõista temale karistuseks 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust. 5.3 KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ning mõista Sven Kipianile liitkaristuseks 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust. 5.4

§ 238

lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ning lugeda Sven Kipiani poolt kandmisele kuuluvaks karistuseks 1 (üks) aasta vangistust. 5.5 KarS § 73 lg 1 ja lg 3 alusel jätta mõistetud vangistus (1 aasta) täitmisele pööramata tingimusel, et Sven Kipiani ei pane temale määratud 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja vältel toime uut tahtlikku kuritegu. 5.6 KarS § 78 p 1 alusel arvestada Sven Kipianile määratud katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 02.11.2020.a. 6. Menetluskulud 3 6.1 Sven Kipianilt välja mõista

§ 180

lg 1 alusel menetluskuluna: 

§ 175

lg 1 p 4 alusel kaitsetasu 546 eurot; 

§ 175lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 876 eurot.

6.2

§ 313

lg 1 p 7 ja

§ 180

lg 3 alusel tuleb menetluskulud summas 1422 eurot tasuda 12 (kaheteist) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest vastava kuu viimaseks kuupäevaks igal kuul 118,50 eurot. 6.3 Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank ning makse tegemisel märkida viitenumber 99920700035699 ja selgitus „Menetluskulud kriminaalasjas nr 1-20-5468“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. 6.4

§ 180lg 3 alusel jätta riigi kanda kaitsjatasu 900 eurot.

Asitõendid 7.1. Aktia Bank gold credit/debit pangakaart R M K’i nimele, mis asub kriminaalasja materjalide juures –

§ 126lg 3 p 2 alusel tagastada R M K’le kohtuotsuse jõustumisel; 7.2.

19 CD-R ja 2 DVD-R plaati, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures –

§ 126lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde. Tsiviilhagid 8.1. Rahuldada Ts

MS § 440 lg 1 alusel kannatanu M E S’i (isikukood xxx-xxx) tsiviilhagi ning mõista Algimantas Viršilaselt M E S’i kasuks välja 130 (ükssada kolmkümmend) eurot, milline summa tuleb kanda M E S’i Eurajoen Säästopankki arveldusarvele nr XXX. 8.

  1. Rahuldada TsMS § 440 lg 1 alusel kannatanu R M K’i (isikukood xxx-xxx) tsiviilhagi ning mõista Algimantas Viršilaselt R M K’i kasuks välja 287 (kakssada kaheksakümmend seitse) eurot, milline summa tuleb kanda R M K’i Aktia arveldusarvele nr xxx. 8.
  2. Rahuldada TsMS § 440 lg 1 alusel kannatanu xxx AS-i (registrikood xxx) tsiviilhagi ning mõista Algimantas Viršilaselt xx AS-i kasuks välja 61 (kuuskümmend üks) eurot ja 87 (kaheksakümmend seitse) senti, milline summa tuleb kanda xxAS-i Luminor Bank AS arveldusarvele nr xxx. 8.
  3. Rahuldada TsMS § 440 lg 1 alusel kannatanu U M N’i (isikukood xxx) tsiviilhagi ning mõista Algimantas Viršilaselt U M N’i kasuks välja 307 (kolmsada seitse) eurot, milline summa tuleb kanda U M N’i arveldusarvele nr xxx. Edasikaebekord Kui kohtumenetluse pool soovib esitada apellatsiooni, siis

§ 319

kohaselt tuleb apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib teatada ka elektrooniliselt. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. Apellatsiooniteate esitamise korral on kohtuotsus tervikuna kättesaadav 24.11.2020.a. 4 Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi

15. peatüki kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulusid. Seejärel koostab kohus motiveeritud kohtuotsuse ainult menetluskulude osas, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kriminaalkantseleis 24.11.2020.a. Määruskaebus menetluskulude osas tuleb esitada Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil motiveeritud otsus menetluskulude osas oli kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. (allkirjastatud digitaalselt) Anne Rebane Kohtunik 5

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.