2-20-9925 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Viktor Brügel Kohtujurist Maarja Kadakas Määruse tegemise aeg ja koht 16. september 2020, kell 12.30, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-20-992

§ 31lg 7).

Määruse resolutsiooni punkti 3 peale võivad ajutine ihaldur ja avaldaja esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud

1. A K ja S K esitasid 09.07.2020 Harju Maakohtule avalduse I K’i pärandvara pankroti väljakuulutamiseks. Kohus võttis 11.08.2020 pankrotiavalduse menetlusse, määras ajutiseks halduriks Andrias Palmits’a ja pankrotiavalduse läbivaatamiseks kohtuistungi 08.09.
3. Andrias Palmits esitas 04.09.2020 kohtule ajutise halduri aruande. Aruande kohaselt on ajutine haldur tuvastanud, et võlgniku pärandvara suuruseks on käesoleval ajal 19 307,18 eurot, kuid ühisvara jagamise korral on võimalik pärandvaras olevat vara suurendada kuni 30 000 euroni. Ajutise halduri poolt tuvastatud kohustuste suuruseks on aga vähemalt 107 757,73 eurot. Kuna pärandvara kohustuste suurus ületab vara suuruse, on ajutine haldur seisukohal, et võlgniku pärandvaras oleva vara arvel võlgniku kohustusi täita ei saa ja välja tuleb kuulutada võlgniku pärandvara pankrot. Maksejõuetuse põhjuseks on muu asjaolu

§ 22lg 5 tähenduses ning maksejõuetus saabus hiljemalt xxx.

a võlgniku surma tagajärjel. Ajutine pankrotihaldur ei tuvastanud tagasivõitmise ja tagasinõuete esitamise võimalusi.

1. Ajutise pankrotihalduri tehtud töö aruande kohaselt on ajutine haldur kulutanud ülesannete täitmiseks 15,58 tundi, arvestusega 96 eurot tunnis, millest tulenevalt on ajutise halduri tasu 1495,68 eurot, millele lisandub käibemaks. Ajutine haldur palub tasu välja mõista Advokaadibüroo Paas & Partnerid OÜ-le.
2. 08.09.2020 toimunud istungil avaldajad ei osalenud. Kohus vaatas avalduse läbi avaldajate osavõtuta. Ajutine haldur jäi oma aruande juurde. Kohus määras kuulutada välja pärandvara pankrot 16.09.2020 määrusega. Kohtumääruse põhjendused 5.

§ 9

lg 2 sätestab, et võlgniku surma korral võib pankrotiavalduse tema vara suhtes esitada ka võlgniku pärija, testamenditäitja või pärandi hooldaja. Sel juhul kohaldatakse pankrotiavaldusele vastavalt võlgniku pankrotiavalduse kohta sätestatut. Võlgniku pärijad A K ja S K esitasid kohtule avalduse I K’i pärandvara pankroti väljakuulutamiseks.

§ 31lg 1 2

§ 1

lg 2 sätestab, et võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. 6.

§ 31lg 5 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja määrusega (pankrotimäärus).

Pankrotimääruses tuleb märkida pankroti väljakuulutamise kellaaeg. Pankroti väljakuulutamisega algab pankrotimenetlus.

§ 31

lg 6 sätestab, et pankroti väljakuulutamisel otsustab kohus võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aja ja koha, pankrotihalduri (haldur) nimetamise ning hagi tagamise abinõude kohaldamise. Kui hagi tagamise abinõusid oli kohaldatud enne pankroti väljakuulutamist, jäävad need kehtima, kui kohus ei otsusta teisiti.

1. Ajutine haldur selgitas välja võlgniku vara, sealhulgas võlgniku kohustused ja andis hinnangu võlgniku varalisele seisundile ja maksejõulisusele. Ajutine haldur on tuvastanud, et võlgniku pärandvara suuruseks on hetkeseisuga 19 307,18 eurot ning kohustuste suurus on vähemalt 107 757,73 eurot. Ajutine haldur on seisukohal, et pärandvara on seega maksejõuetu.
2. Kohus tuvastab ajutise halduri aruande põhjal, et kuna võlgniku kohustused ületavad võlgniku vara, samuti ei ole pärijad nõus võlgniku võlausaldajate nõuete rahuldamisega oma vara arvelt, siis on võlgnik

§ 1

lg 2 tulenevalt maksejõuetu ja selline seisund ei ole tema majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Kohus nõustub ajutise halduriga, et maksejõuetuse põhjuseks tuleb pidada muud asjaolu

§ 22lg 5 tähenduses.

Kohus leiab, et esitatud asjaoludel tuleb avaldus rahuldada ja I K’i (surnud) pärandvara pankrot välja kuulutada. Kohus kuulutab välja pankroti

§ 31lg 1 alusel.

Pankroti väljakuulutamise aeg on 16.09.2019 kell 12.

2. Kohus määrab viia võlausaldajate esimene üldkoosolek läbi 06.10.2020 kell 09.30 Harju Maakohtu Tallinna kohtumajas, aadressil Lubja 4, 10115 Tallinn, saalis nr
4. Andrias Palmits on andnud nõusoleku enda nimetamiseks võlgniku pankrotihalduriks. Kohus määrab Andrias Palmits’a võlgniku pankrotihalduriks. 11.

§ 93

lg 1 kohaselt on võlausaldajad kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise alusest ja nõude täitmise tähtpäevast. Tähtaegselt esitamata, kuid tunnustatud nõuded rahuldatakse viimases järgus (

§ 153lg 1 p 3).

12.

§ 33

lg 1 sätestab, et pankrotimääruse kohta avaldab kohus viivitamata teate väljaandes Ametlikud Teadaanded (pankrotiteade). Vajaduse korral teadet korratakse. Kordusteates märgitakse esimese teate avaldamise kuupäev. Kohus määrab pankrotimääruse kohta viivitamata teate (pankrotiteade) avaldamise väljaandes Ametlikud Teadaanded. 13.

§ 23

lg 1 ja lg 3 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. Ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on 96 eurot. Ajutise halduri tasule maksude lisamisel lähtutakse käesoleva seaduse § 65 lg-s 11 sätestatust (Halduri tasu sisaldab seaduses ettenähtud makse, välja arvatud käibemaks. Kui haldur on kantud äriregistrisse füüsilisest isikust ettevõtjana ning ta on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses, lisatakse halduri tasule käibemaks. Halduri tasule lisatakse käibemaks ka juhul, kui see makstakse välja büroole ning büroo on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses). 3

§ 150

lg 1 p 2 ja p 5 kohaselt on pankrotimenetluse kulud ajutise halduri tasu ning ajutise halduri tehtud vajalikud kulutused oma ülesannete täitmiseks. Sama paragrahvi lõike 2 kohaselt kui pankrotiavaldus rahuldatakse, tasutakse pankrotimenetluse kulud pankrotivarast.

§ 35lg 1 p 1 kohaselt moodustub pankroti kuulutamisega võlgniku varast pankrotivara.

15. Kohus leiab, et ajutise halduri nõutud tasu on mõistlik, põhjendatud ning kooskõlas tehtud töö mahuga ja ajutise halduri kutseoskustega. Ajutise halduri tunnitasu 96 eurot jääb seadusega sätestatud ülemmäära piiresse. Kohus leiab, et arvestades ajutise halduri töö mahtu, keerukust ja kutseoskust on põhjendatud määrata ajutise halduri tasuks 1495,68 eurot, millele lisandub käibemaks 299,14 eurot, kokku 1794,82 eurot. Tasu määrata pankrotivara arvelt Advokaadibüroo Paas & Partnerid OÜ (registrikood 11966881, arvelduskonto nr xxx) kasuks. (allkirjastatud digitaalselt) Viktor Brügel Kohtunik 4