Obsah (8)

§ 31§ 93§ 1§ 28§ 56§ 23§ 35§ 33

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Zakaria Nemsitsveridze Otsuse tegemise aeg ja koht 16.oktoober 2020, Tartu kohtumaja Tsiviilasi M.T. pankrotiavaldus Tsiviilasja number 2-20-10077 Menetlusosa

§ 31lg 7).

1. Nimetada M.T. pankrotihalduriks vandeadvokaat Anne Tammer (AB Tammer ja Tammer Kalevi 9 pk 4 Tartu, tel 7333591 XXX, e-post haldur@tammer-tammer.ee).
2. Võlausaldajate esimene üldkoosolek pidada 5.november 2020 kell 15:00 Tartu Maakohtu kohtumaja (asukoht Kalevi 1 Tartu 50092) saalis nr
4. Avaldada pankrotimääruse kohta viivitamata teade väljaandes Ametlikud Teadaanded (

33 lg 1). 6. Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise alusest ja nõude tähtajast (

§ 93lg 1).

1. Määrata ajutise pankrotihalduri Anne Tammeri töötasuks koos maksudega 432 eurot. Välja mõista 432 eurot M.T. pankrotivarast AB Tammer ja Tammer kontole XXX.
2. Tühistada pankrotiavalduse tagamise abinõud, mis olid kohaldatud Tartu Maakohtu 10.09.2020 määrusega.
3. Toimetada määrus kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord ja tähtaeg Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul pankrotiteate Ametlikes Teadaannetes avaldamisest. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Võlgnik esitas kohtule 12.07.2020 pankrotiavalduse. Kohus kuulas võlgniku ära eelistungil 09.09.
4. Võlgnik selgitas, et võlgnevusi on temal üle 30 tuhande euro, vara puudub. Võlgnik töötab, ülalpidamisel on kaks last. Kohus määrusega 10.09.
5. algatas võlgniku pankrotimenetlsue ja nimetas ajutise pankrotihalduri. Tegevusaruanne esitati kohtule 05.10.
6. Ajutise halduri aruande kohaselt võlgnikul sisuliselt realiseeritav vara puudub, mille arvelt oleks võimalik kohustusi täita. Teadaolevaid võlgnevusi on kokku 41111 euro ulatuses. Võlgnik on püsivalt maksejõuetu, sissetulekute olulist suurenemist ei ole ette näha. Kohtuistungil 16.10.
7. võlgnik jäi pankrotiavalduse juurde, eesmärgiks on võlgadest vabanemine menetluse tulemusena. Võlgnik töötab miinimumpalgaga, lisaks saab lastega seotud toetusi ja elatist, on võimeline kandma menetluskulud. KOHTU SEISUKOHT Pankrotiseaduse (

) § 31 lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu.

§ 1

lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Ajutise pankrotihalduri arvamuse kohaselt, mis on asjas tõendiks, on võlgnik püsvalt maksejõuetu. Vastupidine ei ole kinnitust leidnud. Kohus märgib, et asjas puudub sisuline vaidlus võlgniku maksejõuetuse üle. Kohus leiab, et pankrotiavaldus ja ajutise pankrotihalduri aruanne ja selle lisad tõendavad, et võlgnik ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid ning selline seisund ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Vara pankrotimenetluse läbiviimiseks puudub, kuid vaatamata sellele tuleb pankrot välja kuulutada, kuna isik on taotlenud võlgadest vabasatmise menetlust. Kohus märgib, et menetluses ei ole tuvastatud, et võlgniku pankrotistumine oleks põhjustatud kuriteo tunnustega teoga või rasku juhtimivea tõttu (

§ 28

). Kohus leiab, et Anne Tammer vastab

§ 56nõuetele ja ta tuleb nimetada M.T.

pankrotihalduriks (

§ 31lg 5).

Pankrotiseaduse § 23 lg 1 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu, keerukust ja ajutise halduri kutseoskusi. Ajutise halduri tasu piirmäärad ja hüvitamisele kuuluvate kulutuste arvestamise kord on kehtestatud pankrotiseadusega.

§ 23lg 3 kohaselt on ajutise halduri tunnitasu ülemmäär 96 eurot.

Ajutine haldur on esitanud kohtule taotluse, milles palub määrata enda tasu suuruseks 3,75 töötunni eest koos maksudega 432 eurot. Kohus leiab, et taotlus on põhjendatud, vastavuses tehtud töö, kulutuste ja seadusega ja tuleb rahuldada. Ajutise pankrotihalduri tasu ja hüvitis tehtud kulutuste eest tuleb välja mõista võlgnikult AB Tammer ja Tammer kasuks. Pankroti väljakuulutamisel kohus määrab võlausaldajate üldkoosoleku toimumise aja ja koha

§ 31

lg 6, samuti tühistab pankrotiavalduse tagamise abinõud, kuna pankrotivara käsutamise õigus läheb üle pankrotihaldurile

§ 35lg 1 p 2 ja § 36 kohaselt.

Kohus avaldab viivitamatult pankrotiteate

§ 33lg 1 ja lg 2 kohaselt.

/allkirjastatud digitaalselt/ Zakaria Nemsitsveridze Kohtunik 2