← Eesti

1-20-6973/6

Obsah (5)§ 424§ 68§ 73§ 78§ 50

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 28.10.2020 Tallinnas Kriminaalasja number 1-20-6973 (20230200348) Kohtukoosseis kohtunik Janika Kal

) § 424 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses. Abiprokurör Kadi Ruus Süüdistatav Ain Themas IK 36305040218; kodakondsus: Eesti Vabariik; emakeel: eesti keel; haridus: keskharidus; elukoht xxxx; töökoht: puudub; varem kriminaalkorras karistamata. Tõkend-puudub. Kahtlustatavana kinni peetud 01.06.03.06.2020 Kaitsja Urmas Simon (kohtuistungil ei osalenud) RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 239 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 175 lg 1 p 3, 4, 9 § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, 3 kohus otsustas: 1) Süüdi mõista Ain Themas

§ 424lg 1 järgi ja karistada 7 (seitsme) kuu pikkuse vangistusega.

2)

§ 68

lg 1 järgi lugeda karistusaja hulka Ain Themase poolt eelvangistuses viibitud aeg 01.06-03.06.2020, s.o 3 (kolm) päeva ning mõista lõplikuks karistuseks 6 (kuus) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. 3)

§ 73

lg 1, 3 järgi jätta Ain Themasele mõistetud ja ärakandmisele kuuluv 6 (kuus) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva pikkune vangistus tingimisi täitmisele pööramata juhul kui Ain Themas ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut, tahtlikku, kuritegu. 4)

§ 78

p 1 järgi hakkab Ain Themase katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, so 28.10.2020. 5)

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta Ain Themaselt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 (neljaks) kuuks. 6) Välja mõista Ain Themaselt sundraha 876,00 eurot, kaitsjatasu 257,00 eurot ning joobe tuvastamise kulu summas 44,00 eurot. Kriminaalmenetluse kulud kogusummas 1177,00 eurot tuleb tasuda kohtuotsuse jõustumisest 30 päeva jooksul. Väljamõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE502200221014193355 Swedbankis või EE401700017002872300 Luminor Bank AS, märkides selgitusena „Ain Themas, 1-20-6973, menetluskulud“. Menetluskulude tasumiseks vajaminev viitenumber edastatakse makseinfona süüdimõistetu postiaadressile. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetlust reguleerivate menetluse normide rikkumisega või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega ning KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 15 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Tallinna Kohtumajale. Kohtu selgitus: Selgitada, et Liiklusseaduse (LS) § 127 kohaselt on Ain Themas kohustatud viie tööpäeva jooksul arvates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Asjaolud Ain Themast süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 01.06.2020.a. kella 23:28 ajal Harjumaal, Tallinnas, Suur-Karja 18 juures mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx ning kohe seejärel samas kohas juhtis mootorratast xxxx registreerimismärgiga xxxx olles joobeseisundis, (ekspertiisiakti nr 797T kohaselt oli etanooli kogus veres 2,54 mg/g ± 0,06 mg/g (k=2)), millega ta rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 ning lg 2 p 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 nõudeid. LS § 69 lg 1 - Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras. LS § 69 lg 2 p 1 - Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. 2 KorS § 36 lg 1 - Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Seega pani Ain Themas toime

§ 424

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis. Kokkuleppe sisu, menetlusosaliste seisukohad: Süüdistatava, tema kaitsja ja abiprokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe alusel nõudis abiprokurör kohtus süüdistatava süüdi mõistmist ja karistamist alljärgnevalt:

§ 424

lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest Ain Themasele karistuseks 7 kuud vangistust.

§ 68

alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 01-03.06.2020 3 päeva karistuse sisse ning karistuseks jääb 6 kuud 27 päeva

§ 73

alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele kui süüdlane 1 aasta 6 kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 50lg 1 p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 kuuks.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju liigi- ja määraga ning jõudsid kokkuleppele abiprokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatav tunnistas end talle esitatud süüdistuses süüdi ning jäi kokkuleppe ja sellest tuleneva karistuse juurde, kinnitades et sõlmis kokkuleppe vabatahtlikult. Abiprokurör jäi kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtu seisukoht: Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et Ain Themase poolt kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Kohus nõustub kuriteo kvalifikatsiooniga, karistuse liigi ja määraga. Seega tuleb Ain Themasele mõista kokkuleppe kohane karistus. Menetluskulud: KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt märgitakse kokkuleppes süüdistatava poolt hüvitatavad kriminaalmenetluse kulud võimaluse korral absoluutsummana. Kokkuleppe kohaselt on kriminaalasja menetluskulu KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 876,00; KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu 257,00 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel joobe tuvastamisega tekkinud kulu summas 44,00 eurot. KrMS § 180 lg 1 järgi tasub menetluskulud süüdimõistetu; pooled ei ole kokku leppinud menetluskulude ajatamist, seega tasub Ain Themas menetluskulu otsuse jõustumisest 30 päeva jooksul. Menetluskulu tasumiseks vajalik viitenumber on kajastatud käesoleva otsuse lahutamatuks lisaks olevas makseinfos. (allkirjastatud digitaalselt) 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.