← Eesti

1-20-6599/5

Obsah (8)§ 184§ 424§ 64§ 68§ 74§ 75§ 83§ 191

1-20-6599 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 10. november 2020, Tallinn Kriminaalasja number 1-20-6599 (19230100929) Kohtunik Mairi H

§ 184

lg 2 p 2, § 424 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Liis Vainola Süüdistatav Sander Soop isikukood: 39611240240; xxx kodanik; elukoht: xxx; xxx; emakeel: xxx keel; töökoht: xxx; kahtlustatavana kinni peetud 07.06.2019 kuni 08.06.2019 ja 29.08.2019 kuni 30.08.2019; kriminaalkorras karistamata. Kaitsja Margus Viira (süüdistatav ei soovi kaitsja osavõttu kohtuistungist) RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja § 249 ning §-dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Sander Soop

§ 184lg 2 p 2 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus 3 aastat.

2. Süüdi tunnistada Sander Soop

§ 424lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus 6 kuud.

3.

§ 64

lg 1 alusel moodustada liitkaristus, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ning mõista ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 3 aastat vangistust. 1 1-20-6599 4.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 07.06.2019 kuni 08.06.2019 ja 29.08.2019 kuni 30.08.2019, s.o 4 päeva, ning lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista vangistus 2 aastat 11 kuud ja 26 päeva. 5.

§ 74

lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et karistust ei pöörata täitmisele, kui Sander Soop ei pane 3 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab katseaja jooksul

§-s 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid: - elama kohtu määratud alalises elukohas: xxx; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 6.

§ 75

lg 2 p 21 alusel kohustada Sander Soopi käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama ega omama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. 7. Asitõendid: narkootiline aine (kanepiõisikud kogumassiga 12,87 grammi, MDMA-d sisaldav pulber massiga 0,38 grammi, amfetamiini sisaldav pulber kogumassiga 17,33 grammi, peenestatud kanepi ja tubaka segu kogumassiga 1,27 grammi), mis on jäetud ekspertiisiaktide nr 19E-AN0972 ja 19E-AN0686 alusel hoiule EKEI keemiaosakonda, konfiskeerida kohtuotsuse jõustumisel

§ 83

lg 4 ja

§ 191

alusel ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. 8. Asitõend: Sander Soopi kinnipidamise, tema sõiduauto läbivaatuse ja tunnistaja M Ri läbivaatuse käigus leitud narkootilise aine pakendid ja käitlemisvahendid (kilepakendid, fooliumpakendid, kaks digitaalkaalu, metallist taimepurustaja, läbipaistev katkine kapsel, pabervoldik), mis on antud asitõendi üleandmisevastuvõtmise akti nr 20ATH01411 alusel hoiule Põhja prefektuuri asitõendite hoidlasse aadressiga Rahumäe tee 6, Tallinn, konfiskeerida

§ 83lg 1 alusel ja hävitada Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist.

  1. Välja mõista Sander Soopilt riigituludesse KrMS 180 lg 1 ja § 179 lg 1 p 1 kohaselt esimese astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 2,5 palga alammäära, s.o 1460 eurot, KrMS § 180 lg 1 ja 175 lg 1 p-de 3 ja 4 alusel narkootilise aine ekspertiisi nr 19E-AN0686 kulu summas 504 eurot ja kaitsjatasu osutatud õigusabi eest 194,40 eurot, s.o kokku 2158,40 eurot.
  2. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta joobeseisundi tuvastamisega seotud kulud summas 657 eurot ja narkootilise aine ekspertiisiakti nr 19E-AN0972 kulu summas 336 eurot riigi kanda. 2 1-20-6599
  3. KrMS § 180 lg 3
  4. lause alusel tuleb Sander Soopil tasuda menetluskulud ositi alates otsuse jõustumisest nii, et esimesel 11 kuul 179,87 eurot kuus ja
  5. kuul 179,83 eurot kuus Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE502200221014193355 Swedbank AS-is või EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is. Maksekorraldusel märkida selgitusena „Sander Soop, kriminaalasi 1-20-6599, menetluskulud“ ja viitenumber
  6. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses.
  7. Kohtuotsus anda süüdistatavale, kaitsjale ja prokurörile ning edastada Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonnale. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
  8. peatüki
  9. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. SÜÜDISTUS Sander Soopi süüdistatakse selles, et tema omandas ebaseaduslikult eeluurimisel täpsemalt tuvastamata ajast kuni 07.06.2019.a., tuvastamata kohas ja tuvastamata isikult suures koguses (s.o narkootilise aine kogus, milline on mõeldud narkootilise joobe tekitamiseks vähemalt 10 inimesele) narkootilisi aineid amfetamiini ja kanepit. Osa eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilisi aineid amfetamiini ja kanepit hoidis Sander Soop enda kasutuses olnud sõiduautos xxx reg nr xxx kuni 07.06.2019.a. kella 15.30-ni mil politseitöötajate poolt teostatud läbivaatuse käigus leiti ja võeti ära:  1 tk pabervoldik, milles olev roheline ja pruuni taimepuru segu kogumassiga 0,53 g on peenestatud kanepi (marihuaana) ja tubaka segu, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus on 10% ning milles marihuaana täpset kogust ei ole võimalik määrata ning  1 tk pabervoldik, milles valkjas pulber massiga 0,21 g sisaldab 26% amfetamiinsulfaati, milles puhtal kujul 0,040 g amfetamiini. Osa eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilisest ainest amfetamiinist andis Sander Soop pärast politseinike peatamist hoiule autos viibinud M Rile, kelle juurest leiti ja võeti ära:  1 tk Orbit pakend, milles 19 tk fooliumpaberist voldikut, milles olev valkjas pulber massiga kokku 17,12 g sisaldab 9,5% amfetamiinsulfaati, milles puhtal kujul 1,19 grammi amfetamiini, 3 1-20-6599  1 tk pabervoldik, milles olev roheline ja pruuni taimepuru segu kogumassiga 0,74 g on peenestatud kanepi (marihuaana) ja tubaka segu, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus on 10% ning milles marihuaana täpset kogust ei ole võimalik määrata. Peale selle Sander Soop isikuna, kes on varem toime pannud narkokuriteo, omandas ebaseaduslikult eeluurimisel täpsemalt tuvastamata ajast kuni 29.08.2019.a., tuvastamata kohas ja tuvastamata isikult suures koguses (s.o narkootilise aine kogus, milline on mõeldud narkootilise joobe tekitamiseks vähemalt 10 inimesele) erinevaid narkootilisi aineid ja nimelt kanepit ja metüleendioksümetamfetamiini (MDMA). Eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilisi aineid metüleendioksümetamfetamiini (MDMA) ja kanepit hoidis Sander Soop enda kasutuses olnud sõiduautos xxx reg nr xxx kuni 29.08.2019.a. kella 22.38-ni, mil politseitöötajate poolt teostatud läbivaatuse käigus leiti ja võeti ära:  1 tk kilepakend, milles rohelised taimeosad massiga 12,32 g kanepiõisikud, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus on 15%,  1 tk helehall kapsel, milles olev roheline pulber massiga 0,38% sisaldab 14% metüleendioksümetamfetamiinhüdrokloriidi, milles puhtal kujul 0,045 g metüleendioksümetamfetamiin (MDMA),  1 tk fooliumpaberist voldik, milles rohelised taimeosad massiga 0,55 g on kanepiõisikud, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus on 11%. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 2 p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Kanep (v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus ei ületa 0,2%) ja selle töötlemisproduktid (hašiš, marihuaana, vaik, ekstraktid, tinktuurid jne), amfetamiin ja metüleendioksümetamfetamiin (MDMA) kuuluvad NPALS § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri
  10. mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Vastavalt NPALS § 3¹ lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Kümnele inimesele piisab narkojoobe tekitamiseks EKEI kohtutoksikoloogiaeksperdi Mailis Tõnissoni vastusest järelepärimisele nähtuvalt narkootilise aine marihuaana puhul 7,5 grammist, amfetamiini puhul 1,3 grammist ja metüleendioksümetamfetamiini (MDMA) puhul 1,4 grammist narkootilisest ainest. 4 1-20-6599 Seega pani Sander Soop tahtlikult toime narkootilise või psühhotroopse aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise isikuna, kes on varem toime pannud

  1. peatükis
  2. jaos sätestatud kuriteo, s.o kuriteo, mis on kvalifitseeritav

§ 184lg 2 p 2 järgi.

Samuti süüdistatakse Sander Soopi selles, et tema juhtis tahtlikult 21.12.2019.a kella 00:22 paiku Harju maakonnas, Tallinnas, Sõle 73 juures mootorsõidukit xxx reg nr xxx, olles joobeseisundis. EKEI uuringuakti nr 1866T kohaselt tuvastati isikul narkojoove (tetrahüdrokannabinooli (THC) metaboliit (THC-COOH), amfetamiin), millega rikkus Sander Soop liiklusseaduse § 69 lg-s 1 ning § 69 lg 2 p-s 1 sätestatud nõudeid. Liiklusseaduse § 69 lg 1 järgi ei tohi juht olla joobeseisundis. Joobeseisundi või liiklusseaduse §-s 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse alkoholijoobes olevaks mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Korrakaitseseaduse § 36 lg 1 järgi on joobeseisund alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Korrakaitseseaduse § 36 lg 4 p-de 1 ja 2 alusel on joobeseisundi liigid: 1) alkoholijoove; 2) narkootilise, psühhotroopse või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud joove. Seega pani Sander Soop tahtlikult toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, s.o

§ 424lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPPE SISU Süüdistatava Sander Soopi, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on Sander Soopile mõistetavaks karistuseks

§ 184lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 3 aastat vangistust.

Prokurör taotleb kohtus Sander Soopi süüditunnistamist

§ 424

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist vangistusega 6 (kuus) kuud.

§ 64

lg 1 alusel moodustada liitkaristus, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ning mõista ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 3 (kolm) aastat.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 07.06.2019 kuni 08.06.2019 ja 29.08.2019 kuni 30.08.2019, s.o 4 päeva, ning lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista vangistus 2 (kaks) aastat 11 (üksteist) kuud 26 (kakskümmend kuus) päeva.

§ 74

lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et karistust 2 (kaks) aastat 11 (üksteist) kuud 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust ei pöörata täitmisele, kui Sander Soop ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab katseaja jooksul

§-s 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 5 1-20-6599 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 21 alusel kohustada Sander Soopi mitte tarvitada ega omada narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Menetluskuludeks Sander Soopilt välja mõista riigituludesse KrMS 180 lg 1 ja § 179 lg 1 p 1 kohaselt esimese astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 2,5 palga alammäära, s.o 1460 eurot, KrMS § 180 lg 1 ja 175 lg 1 p-de 3 ja 4 alusel alusel narkootilise aine ekspertiisi nr 19E-AN0686 kulu summas 504 eurot ja kaitsjatasu osutatud õigusabi eest 194,40 eurot, s.o kokku 2158,40 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta joobeseisundi tuvastamisega seotud kulud summas 657 eurot ja narkootilise aine ekspertiisiakti nr 19E-AN0972 kulu summas 336 eurot riigi kanda. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 4. lause alusel tuleb Sander Soopil tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest. KOHTU SEISUKOHT Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Sander Soop

§ 184lg 2 p 2 ja § 424 lg 1 järgi süüdi mõista.

Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Ka muud kokkuleppe tingimused, s.o menetluskulud vastavad seaduse nõuetele. Asitõendid Narkootiline aine (kanepiõisikud kogumassiga 12,87 grammi, MDMA-d sisaldav pulber massiga 0,38 grammi, amfetamiini sisaldav pulber kogumassiga 17,33 grammi, peenestatud kanepi ja tubaka segu kogumassiga 1,27 grammi), mis on jäetud ekspertiisiaktide nr 19EAN0972 ja 19E-AN0686 alusel hoiule EKEI keemiaosakonda konfiskeerida kohtuotsuse jõustumisel

§ 83

lg 4 ja

§ 191

alusel ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. Sander Soopi kinnipidamise, tema sõiduauto läbivaatuse ja tunnistaja M Ri läbivaatuse käigus leitud narkootilise aine pakendid ja käitlemisvahendid (kilepakendid, fooliumpakendid, kaks 6 1-20-6599 digitaalkaalu, metallist taimepurustaja, läbipaistev katkine kapsel, pabervoldik), mis on antud asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akti nr 20ATH01411 alusel hoiule Põhja prefektuuri asitõendite hoidlasse aadressiga Rahumäe tee 6, Tallinn, konfiskeerida

§ 83lg 1 alusel ja hävitada Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist. (allkirjastatud digitaalselt) Mairi Heinsalu Kohtunik 7

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.