2-19-8689/9

Tsiviilasi nr 2-19-8689 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Kohtunik Haide Rimmel Otsuse tegemise aeg ja koht 15.juuli 2019.a, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-19-8689 Tsiviilasi I I hagi T I vastu abielu lahutamiseks Menetlusosalised esindajad ja nende Hageja: I I (isikukood xxxx, e-post xxxx) Kostja: T I (isikukood xxxx, e-post xxxx) Kohtuistungi toimumise aeg 11.juuli 2019.a Kohtuistungil osalenud isikud Hageja RESOLUTSIOON Kohus otsustas: Lahutada I I ja T I abielu, mis sõlmiti xxxx Tallinna Perekonnaseisuametis, abieluakt nr 722. Menetluskulude jaotus Abieluasjas kantud menetluskulud jätta kummagi poole enda kanda. Edasikaebekord Pooled võivad esitada otsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Hageja nõue ja kostja seisukoht Hageja I I esitas 07.06.2019.a kohtule hagiavalduse abielu lahutamiseks. Hagiavalduse kohaselt poolte abielulised suhted on lõppenud. Hageja lahkus koos lastega kostja juurest kostja vägivaldsuse tõttu. Hageja palub abielu lahutada. Hageja kohtuistungil jäi abielu lahutamise nõude juurde. Hageja seletas, et kostja on vägivaldne ning hageja ei saa seetõttu kostjaga kooselu jätkata. Hageja lahkus kostja juurest vägivalla tõttu ja elab alates käesoleva aasta aprilli algusest koos lastega Xxxx. Hageja esitas Tsiviilasi nr 2-16-6014 Sotsiaalkindlustusameti väljastatud tõendi selles, et ta pöördus esmakordselt ohvriabi osakonda 14.06.2018.a seoses korduva koduvägivallaga ning et alates 03.04.2019.a on I Ile ja tema lastele tagatud turvaline majutus Xxxx. Hageja seletas, et aasta tagasi peale xxxx viibimist läks ta koos lastega koju tagasi, kuna T I kinnitas, et rohkem midagi ei juhtu. Kostja T I kohtuistungile ei ilmunud ja oma arvamust abielu lahutamise küsimuses ei avaldanud. Kostja kirjutas kohtule, et on puhkusel alates 1.juulist kuni 30.augustini. Kohtu põhjendused ja järeldused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 414 lg 1 kohaselt kui pooled või üks pool kohtuistungilt puudub, võib kohus lahendada asja sisuliselt, kui hagi aluseks olevad asjaolud on kohtu arvates sellise otsuse tegemiseks piisavalt välja selgitatud. Kohus võib selliselt lahendada ka abieluasja ja põlvnemisasja. Perekonnaseaduse § 67 lg 1 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta; lg 2 kohaselt abielusuhete lõppemist eeldatakse, kui abikaasad on elanud vähemalt kaks aastat eraldi; lg 3 kohaselt kohus peab tarvitusele võtma abinõud poolte lepitamiseks, välja arvatud juhul, kui see on asjaoludest tulenevalt võimatu või ebamõistlik. Kohus võib anda pooltele kuni kuuekuulise leppimisaja. Kostja ei ole kohtuistungile ilmunud ning pole ka kirjalikult avaldanud arvamust abielu lahutamise küsimuses. Kohtu arvates on asjas olulised asjaolud piisavalt välja selgitatud ja tsiviilasi on võimalik sisuliselt lahendada. Hageja kinnitas, et soovib abielu lahutada. Hageja oli kindel oma otsuses, et abielu jätkumine ei ole võimalik, kuna kostja on vägivaldne. Hageja on kinnitanud, et kostja oli tema suhtes vägivaldne ning hageja on tõendanud, et lahkus elama kodust Xxxx ning tegi sama ka aasta tagasi. Seega ei anna kohus pooltele leppimisaega, kuna asjaoludest tulenevalt ei ole leppimisaja andmine võimalik. Poolte abielulised suhted lõppesid alles kolm ja pool kuud tagasi, kuid vaatamata sellele kohus lahutab poolte abielu. Hageja soovib vägivaldsest abielusuhtest välja astuda. Abielu on vabatahtlik ühendus ning kohus ei saa kostja palvel hoida abielulises ühenduses hagejat, kes selles olla ei soovi. Menetluskulude jaotus Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 164 lg 1 järgi hagilises abieluasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise. /allkirjastatud digitaalselt/ Haide Rimmel kohtunik 2