lg 2 järgi ning võlausaldaja TURBOTRANS OÜ ning võlgniku taotlus pankrotimenetluse lõpetamiseks võlausaldajate nõusolekul. Vastavalt
lõikele 1 lõpetab kohus pankrotimenetluse võlgniku avalduse alusel, kui menetluse lõpetamisega on nõustunud kõik tähtaegselt nõuded esitanud võlausaldajad. OÜ ANIDAR (pankrotis) võlausaldaja on andnud nõusolekud pankrotimenetluse lõpetamiseks. Kohus avaldas 14.10.
Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta (
otsusega tsiviilasjas nr. 2-18-4328 mõisteti ANIDARAUTO OÜ-lt OÜ ANIDAR (pankrotis) pankrotivarasse välja 148 069,21 eurot, millest põhivõlgnevus on 110 558,33 eurot ja viivis seisuga 20.06.2019 summas 37 510,88 eurot. Samuti mõisteti ANIDARAUTO OÜ-lt OÜ ANIDAR (pankrotis) pankrotivarasse välja viivis VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras tasumata põhisummalt 110 558,33 eurot alates 21.06.2019 kuni kogu põhivõla tasumiseni. Tartu Ringkonnakohtu 20.01.2020 otsusega mõisteti A. R. ilt välja 930 eurot OÜ ANIDAR (pankrotis) pankrotivarasse menetluskulude katteks. ANIDARAUTO OÜ-lt mõisteti välja 620 eurot OÜ ANIDAR (pankrotis) pankrotivarasse menetluskulude katteks. Samuti mõisteti välja A. R. ilt ja ANIDARAUTO OÜ-lt välja OÜ ANIDAR (pankrotis) pankrotivarasse viivis 2 Tsiviilasi 2-17-5864 väljamõistetud menetluskuludelt võlaõigusseaduse § 113 lg 1 lauses 2 sätestatud määras alates ringkonnakohtu otsuse jõustumisest kuni selle täitmiseni. Maksu- ja Tolliameti ettemaksukontolt on laekunud 21,30 eurot. Pangaintressi on laekunud 0,09 eurot. A. R. on hüvitanud temalt Tartu Maakohtu 20.06.2019.a. otsusega tsiviilasjas nr. 2-18-4328 väljamõistetud menetluskulud 930 eurot. Täitemenetluses on kohtuotsuse täitmise tulemusena ANIDARAUTO OÜ-lt laekunud 20 767,98 eurot. Pankrotimenetluse laekumised kokku on 21 719,37 eurot. 2. Andmed
§ -s 146 lg 1 nimetatud väljamaksete kohta (
Vara välistamise
Vara välistamise taotlusi ei ole esitatud. 2.2.Tagasivõitmise tagajärgedest
Tagasivõitmise tagajärgedest tulenevaid nõudeidei ole. 2.3.Elatisi või väljamakseid võlgnikule ja tema ülalpeetavatele
Elatisi või väljamakseid võlgnikule ja tema ülalpeetavale ei ole makstud. 2.4.Massikohustused (
) ja pankrotimenetluse kulud (
määruse alusel maksti ajutise halduri tasu 688 eurot ja ajutise halduri kulud 312 eurot välja ERGO Insurance SE poolt kohtu deposiiti makstud rahast. 11.07.2020 on ERGO Insurance SE-le hüvitatud pankrotivara arvel eelnimetatud kulud 1000 eurot. Pankrotimenetluses esitatud pankrotihalduri hagilt ja apellatsioonkaebuselt tasus riigilõivud ERGO Insurance SE, kellele on need hüvitatud 10.07.2020.a. Samuti on ERGO Insurance SE-le hüvitatud pankrotimenetluse kulude katteks tasutud ja pankrotimenetluses väljamakstud deposiit 2000 eurot. Pankrotihaldur palub kohtul kinnitada pankrotimenetluse kulud 4925,29 eurot, sellest riigilõivud maa- ja ringkonnakohtus 2750 eurot, raamatupidamisteenus 1080 eurot, bürookulud 998,27 eurot, sõidukulud kohtuistungile Jõgeva kohtumajas 71,40 eurot, registrite tasud 22 eurot ja pangateenused 3,62 eurot. Bürookulud hõlmavad bürootehnika kasutamist, kulumaterjale, paberi kulusid, sideteenuseid jm kulusid seoses pankrotimenetluse läbiviimisega. Pankrotimenetluse kulude kandmist pankrotivara arvel reguleerivad
, mille lg 1 p 4 järgi on pankrotimenetlusega seotud väljamakseteks mh pankrotimenetluse kulud, ja
lg 1 p 5, mille kohaselt on pankrotimenetluse kulud mh ka halduri tehtud vajalikud kulutused oma ülesannete täitmiseks. Ka
lg 1 esimese lause järgi on halduril lisaks tasule õigus nõuda oma kohustuste täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Seega on pankrotimenetluse kuludeks ka halduri mõistlikud bürookulud ja need kantakse pankrotivara arvel (Riigikohtu 23.03.2016.a. määrus tsiviilasjas nr. 321-12-16). Pankrotihaldur taotleb tasu määramist summas 10 800 eurot, millele lisandub käibemaks 2160 eurot, kokku 12 960 eurot. Tartu Maakohtu 17.08.2020 määruse alusel on pankrotivara arvel välja makstud pankrotihalduri esialgne tasu 5781,75 eurot. 3. Andmed jaotiste alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa (
2 p. 3) Pankrotimenetluses ei ole võlausaldajatele väljamakseid tehtud. 4. Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta (
3 Tsiviilasi 2-17-5864 5. Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutel saadaoleva vara kohta (
2 p. 5) Müümata pankrotivara ei ole. Võlgnikul on Tartu Maakohtu 20.06.2019.a. otsusest tsiviilasjas nr. 218-4328 tulenev nõue OÜ ANIDARAUTO vastu, mis on täitmisel ja kohtutäitur Oksana Kutšmei menetluses. 6. Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel (
2 p. 6) Võlgnikule laekunud raha on hoiustatud pankrotimenetlusega seotud väljamakseid. võlgniku pangakontol, millelt on tehtud 7. Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud (
2 p. 7) võlausaldaja tunnustatud eurodes Turbotrans OÜ nõue jaotise % väljamakse eurodes saamata nõue eurodes 73 444,48 99,23 0,00 73 444,48 Turbotrans OÜ 572,00 0,77 0,00 572,00 kokku 74 016,48 100,00 0,00 74 016,48 8. Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur kavatseb veel esitada (
2 p. 8) 20.03.2018.a. esitas pankrotihaldur Tartu Maakohtule hagi A. R. i vastu võla nõudes või alternatiivselt tehingu tagasivõitmise korras kehtetuks tunnistamise ja tehingu alusel saadu väärtuse hüvitamise ning viivise nõudes või alternatiivselt ANIDARAUTO OÜ vastu müügilepingutest tuleneva põhivõla ja viivise nõudes. Pankrotihaldur taotles hagi tagamist ja maakohus rahuldas selle. Riigilõivu ja tagatise kokku summas 6550 eurot tasus võlausaldaja ERGO Insurance SE. Pankrotihalduri esitatud hagi arutati Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumajas 03.09.2018 ja 27.05.
2 p. 9) Ajutise halduri kulutused ja pankrotihalduri kulutused on toodud aruande p-s 2.
1 kohaselt on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Vastavalt
lg-le 3 halduri taotlusel määrab kohus pärast pankrotitoimkonna arvamuse ärakuulamist haldurile esialgse tasu, mis tasaarvestatakse pankrotimenetluse lõppemisel haldurile määratud tasuga. Halduri taotlus lahendatakse määrusega. Pankrotihaldur on viinud läbi pankrotiseaduses sätestatud menetlustoimingud. Viinud läbi võlausaldajate esimese üldkoosoleku, võtnud vastu ja kontrollinud võlausaldajate nõudeid, viinud 5 Tsiviilasi 2-17-5864 läbi nõuete kaitsmise koosoleku ja koostanud jaotusettepaneku pankrotimenetluse lõpetamisega võlausaldajate nõusolekul. ning aruande seoses 20.03.2018.a. esitas pankrotihaldur Tartu Maakohtule hagi A. R. i vastu võla nõudes või alternatiivselt tehingu tagasivõitmise korras kehtetuks tunnistamise ja tehingu alusel saadu väärtuse hüvitamise ning viivise nõudes või alternatiivselt ANIDARAUTO OÜ vastu müügilepingutest tuleneva põhivõla ja viivise nõudes. Tartu Maakohtu 20.06.2019.a. otsusega tsiviilasjas nr. 2-18-4328 rahuldati OÜ ANIDAR (pankrotis) pankrotihalduri nõue ja tunnistati tagasivõitmise korras kehtetuks OÜ ANIDAR ja A. R. i vahel 30.12.2015 sõlmitud nõude loovutamise leping, millega OÜ ANIDAR loovutas A. R. ile nõuded ANIDARAUTO OÜ vastu summas 159 002,04 eurot ja mõisteti ANIDARAUTO OÜ-lt OÜ ANIDAR (pankrotis) pankrotivarasse välja 148 069,21 eurot, millest põhivõlgnevus on 110 558,33 eurot ja viivis seisuga 20.06.2019 summas 37 510,88 eurot. Samuti mõisteti ANIDARAUTO OÜ-lt OÜ ANIDAR (pankrotis) pankrotivarasse välja viivis VÕS § 113 lg.1 teises lauses sätestatud määras tasumata põhisummalt alates 21.06.2019 kuni kogu põhivõla täitmiseni. Tartu Maakohtu 20.06.2019.a. otsus tsiviilasjas nr. 2-18-4328 jõustus 01.06.2020.a. 01.06.2020 esitas pankrotihaldur kohtutäitur Oksana Kutšmeile täitmisavalduse Tartu Maakohtu 20.06.2019.a. otsuse tsiviilasjas nr. 2-18-4328 sundtäitmiseks. Täitemenetluses on pankrotivarasse laekunud ANIDARAUTO OÜ-lt kohtuotsuse täitmise tulemusena 20 767,98 eurot. A. R. on tasunud võlgnikule temalt Tartu Maakohtu 20.06.2019.a. otsusega tsiviilasjas nr. 2-18-4328 väljamõistetud menetluskulud 930 eurot. Pankrotihalduri tegevuse tulemusena on pankrotivara hulka kokku laekunud 21 697,98 eurot. Pankrotihaldur osales hagejana mahukas ja keerulises tsiviilvaidluses, mille tulemusena mõisteti ANIDARAUTO OÜ-lt OÜ ANIDAR (pankrotis) pankrotivarasse välja 148 069,21 eurot ja lisaks seadusjärgne viivis, mis seisuga 20.06.2019 oli summas 37 510,88 eurot. Pankrotihaldur ei kasutanud täiendavat õigusabi. Vastavalt
Kuivõrd võlgnik ja võlausaldaja taotlevad pankrotimenetluse lõpetamist võlausaldaja nõusolekul
alusel, siis palub pankrotihaldur määrata tasu tunnitasu alusel arvestusega 96 eurot/tund, millele lisandub käibemaks. Pankrotihaldur on täitnud pankrotimenetluse läbiviimisega seotud kohustusi 37,50 tunni (37,50 tundi x 96 eurot + käibemaks = 4320 eurot) ulatuses järgmiselt: 1) Pankrotiteate koostamine, võlausaldajate e-posti aadresside väljaselgitamine ja pankrotiteate edastamine võlausaldajatele; 2) Võlgniku arvelduskonto kasutamise õiguse ja internetipanga vormistamine; 3) Ettekande ja pankrotivara nimekirja, taotluse ja võlausaldajate I üldkoosoleku protokolli koostamine ja esitamine kohtule; 4) Võlausaldajate esimese üldkoosoleku läbiviimine Tartu Maakohtu Tartu kohtumajas; 5) Võlgnikule ja kolmandatele isikutele järelepärimiste tegemine; saadud andmete kontrollimine ja analüüsimine; 6) Võlausaldajate nõudeavalduste registreerimine, kontrollimine; 7) ERGO Insurance SE esindajaga nõupidamised; 8) Teate avaldamine, nõuete kaitsmise koosoleku läbiviimine, protokolli koostamine; 9) Teate avaldamine, jaotusettepanku koostamine ja esitamine kohtule; 10) Tutvumine pankrotimenetluses tehtud kohtumäärustega; 6 Tsiviilasi 2-17-5864 11) Ettekannete koostamine ja esitamine kohtule; 12) Aruande koostamine ja esitamine kohtule, võlgnikule ning võlausaldajatele tutvumiseks. Pankrotihalduri tehtud töö maakohtus tsiviilasjas nr 2-18-4328 kokku on 7545,60 eurot (65,5 tundi x 96 eurot + käibemaks). Pankrotihalduri tehtud töö ringkonnakohtus tsiviilasjas nr 2-18-4328 on 1094,40 eurot (9,5 tundi x 96 eurot + käibemaks). Pankrotihaldur palub määrata OÜ ANIDAR (pankrotis) pankrotihalduri tasu suuruseks 10 800 eurot, millele lisandub käibemaks 2160 eurot, kokku 12 960 eurot. Pankrotihalduri esialgne tasu maksta pankrotivara arvelt Advokaadibüroo Tammer & Tammer OÜ-le, mille kaudu haldur tegutseb. Kohtu põhjendused ja järeldused
lg 1 kohaselt lõpetab kohus pankrotimenetluse võlgniku avalduse alusel, kui menetluse lõpetamisega on nõustunud kõik tähtaegselt nõuded esitanud võlausaldajad. OÜ ANIDAR (pankrotis) pankrotimenetluses esitati nõudeid kahe isiku poolt kokku summas 80 567,15 eurot, sellest 73 444,48 eurot ERGO Insurance SE poolt ja 7122,67 eurot kohtutäitur Jane Rumjantseva poolt. OÜ ANIDAR (pankrotis) nõuete kaitsmise koosolek toimus 08.01.2018.a, kus haldur esitas vastuväite summas 6550,67 eurot kohtutäitur Jane Rumjantseva nõudele. Teises rahuldamisjärgus tunnustati nõudeid kogusummas 74 016,48 eurot, sellest 73 444,48 eurot ERGO Insurance SE nõue ja 572 eurot kohtutäitur Jane Rumjantseva nõue. Kohtule ei esitatud hagi nõude tunnustamiseks. Tartu Maakohtu 13.03.2018 määrusega kinnitati jaotusettepanek. ERGO Insurance SE ja kohtutäitur Jane Rumjantseva teatasid haldurile oma nõuete loovutamisest TURBOTRANS OÜ-le. Võlausaldaja TURBOTRANS OÜ on andnud nõusoleku pankrotimenetluse lõpetamiseks.
lg 1 sätestab, et teade pankrotimenetluse lõpetamise avalduse esitamisest
§des 159 ja 160 sätestatud alustel avaldatakse väljaandes Ametlikud Teadaanded. Teates märgitakse, kus ja millal saab tutvuda avalduse aluseks olevate dokumentide ja võlausaldajate nõusolekutega, samuti selgitus, et avaldusele võib esitada vastuväite
Lõige 2 alusel võivad võlausaldajad vastuväite pankrotimenetluse lõpetamise avaldusele esitada kohtule 10 päeva jooksul
Kohus on 14.10.2020. a väljaandes Ametlikud Teadaanded avaldanud teate võimaluse kohta tutvuda OÜ ANIDAR (pankrotis) pankrotimenetluse lõpetamisega võlausaldajate nõusolekul avalduse ja selle aluseks olevate dokumentide ja võlausaldajate nõusolekutega ning esitada 10 päeva jooksul teate avaldamisest vastuväiteid. Pankrotimenetluse lõpetamisele ei ole esitatud vastuväiteid.
lg 3 kohaselt ei või menetlust lõpetada enne, kui haldur on teinud
§-s 146 nimetatud väljamaksed ja esitanud kohtule aruande, mis peab sisaldama
lg-s 2 nimetatud andmeid.
§-s 146 sätestatud maksed (v.a pankrotihalduri tasu) on halduri poolt tehtud ning pankrotihalduri 13.10.2020. a kohtule esitatud aruanne sisaldab vajalikul määral kõiki
lg-s 2 nimetatud andmeid.
lg 4 sätestab, et kohus otsustab menetluse lõpetamise pärast
lõikes 2 nimetatud tähtaja möödumist ja lõikes 3 nimetatud väljamaksete tegemist, tehes selle kohta määruse. Kuna asjas ei ole kohtule vastuväiteid menetluse lõpetamiseks esitatud, ei pea kohus vajalikuks eraldi ärakuulamise korraldamist. Eeltoodut arvesse võttes leiab kohus, et tingimused pankrotimenetluse lõpetamiseks võlausaldajate nõusolekul on täidetud ning pankrotimenetlus tuleb võlausaldajate nõusolekul lõpetada. 7 Tsiviilasi 2-17-5864
lg 6 punkti 1 kohaselt ei likvideerita juriidilist isikut, vaatamata juriidilise isiku lõpetamise otsusele, kui pankrotimenetlus lõpetatakse
§-s 160 sätestatud alusel, kui võlgnik ei ole püsivalt maksejõuetu.
lg 7 sätestab, et juriidilise isiku lõpetamata jätmise
lõike 6 punktides 1 ja 3 sätestatud alustel otsustab kohus halduri ettepanekul ja punktis 2 sätestatud alusel võlgniku ettepanekul, tehes selle kohta määruse. Haldur on esitanud ka kohtule taotluse mitte lõpetada juriidilist isikut OÜ-d ANIDAR pankrotimenetluse lõpetamisel. Halduri esitatud aruande kohaselt on võlgnikul Tartu Maakohtu 20.06.2019.a. otsusest tsiviilasjas nr. 2-18-4328 tulenev nõue summas 148 069,21 eurot OÜ ANIDARAUTO vastu, mis on täitmisel kohtutäitur Oksana Kutšmei menetluses. Aruande esitamise ajaks on laekunud 20 767,998 eurot. Eelnevast järeldub, et võlgnik ei ole enam maksejõuetu ning võlgnik ei kuulu pankrotimenetluse lõpetamisel likvideerimisele. Vastavalt
lg-le 3 tuleb Anne Tammer vabastada OÜ ANIDAR (pankrotis) pankrotimenetluse lõppedes pankrotihalduri kohustustest.
Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse. Halduri taotlusel määrab kohus halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb.
lg 6 kohaselt, kui tehakse kompromiss või pankrotimenetlus lõpetatakse juriidilisest isikust võlgnikku lõpetamata, määrab kohus halduri tasu, arvestades halduri ülesannete mahtu, keerukust ja halduri kutseoskusi. Pankrotihaldur taotleb lõpliku tasu määramist summas 10 800 eurot, millele lisandub käibemaks summas 2160 eurot, kokku summas 12 960 eurot. Tartu Maakohtu 17.08.2020. a määrusega määrati pankrotihaldurile esialgne tasu summas 5781,75 eurot, sh käibemaks. Haldur taotleb tasu määramist tunnitasu alusel arvestusega 96 eurot tund. Pankrotihaldur on osalenud tsiviilasjas võlgniku esindajana nii maakohtus (65,5 h) kui ka ringkonnakohtus (9,5 h), mille tulemusena mõisteti pankrotivarasse välja 148 069,21 eurot. Seda kõike lisaks pankrotimenetluse läbiviimisega seotud kohustustele (37,50 h). Haldur ei ole kasutanud täiendavat õigusabi. Arvestades pankrotihalduri töö keerukust, mahtu ning halduri kutseoskust ja taotlust, peab kohus põhjendatuks määrata Anne Tammeri lõplikuks tasuks 10 800 eurot, millele lisandub käibemaks summas 2 160 eurot, kokku summas 12 960 eurot, ning väljamakstavaks tasuks 7 178,25 eurot. Pankrotihalduri tasu hüvitada võlgniku rahaliste vahendite arvel. Pankrotihaldur taotleb kinnitada seoses menetluse läbiviimisega pankrotihalduri vajalikud ja põhjendatud kulud summas terve pankrotimenetluse vältel summas 4925,29 eurot (sh käibemaks). Kohus kinnitab pankrotihaldur Anne Tammeri vajalikud ja põhjendatud kulud OÜ ANIDAR pankrotimenetluses taotletud summas. Halduri vajalikud ja põhjendatud kulutused kuuluvad hüvitamisele pankrotivarast. /allkirjastatud digitaalselt/ Zakaria Nemsitsveridze kohtunik 8
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.