2-10-4794/31

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Fred Fisker Määruse tegemise aeg ja koht

1. oktoober 2020.a, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-10-4794 Tsiviilasi Amatiko Eesti OÜ (pankrotis) pankrotimenetlus Menetlustoiming Menetlusosalised ja esindajad pankrotimenetluse lõpetamine lõpparuande kinnitamisega, halduri tasu määramine (pankrotis, nende Avaldaja/võlgnik: Amatiko Eesti OÜ registrikood 11067208) Pankrotihaldur: Toomas Saarma (e-post: haldur@haldur.eu) Kohtuistungi toimumise aeg kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
2. Kinnitada Amatiko Eesti OÜ (pankrotis) registrikood 11067208 pankrotimenetluse lõpparuanne alljärgnevalt: 1.
3. Pankrotivarasse laekus raha kokku summas 58 694,80 eurot. 1.
4. Jaotise alusel on tehtud väljamakse pandiga tagatud nõude osas: jrk nr. 1 Võlausaldaja nimi A., M. Jaotise alusel väljamakse 18 305,19 1.
5. Tunnustatud nõuete loetelu, mille ulatuses võlausaldajatele ei ole raha välja makstud: Võlausaldaja nimi jrk nr. 1 Maksu - ja Tolliamet 2 A., M. (töötasu) 3 A., M. Tunnustatud nõue EUR Rahuldamata nõue 64 899,29 340,39 1 173,29 4 H., T. 326,84 5 K., T. 353,11 6 K., A. 141,5 7 L., P. (töötasu) 450,32 8 N., A. 120,6 9 P., J. 630,87 10 P., R. 614,32 11 P., J. 359,89 12 S., R. 415,62 13 S., S. 171,67 14 X OÜ 1 044,27 15 H AS 1 320,06 16 R AS 10 905,31 17 T AS 4 188,44 18 D OÜ 22 788,27 19 Y OÜ 3 571,38 20 U OÜ 2 400,12 21 J AS 2 124,74 22 L., P. 2 147,58 23 M OÜ 5 102,54 24 P OÜ 16 730,24 25 XOÜ 1 011,23 26 E OÜ 3 251,48 27 S OÜ 10 782,41 28 Z OÜ 23 285,82 29 K AS 1 283,35 30 B AS 5 297,85 2 31 EAS 2 863,19 32 C AS 444,38 33 T OÜ 508,15 34 E AS 191,93 41 779,78 35 AS S 7 749,81 36 R OÜ 37 A., M. (tingimuslik nõue) 9 784,91 38 H OÜ 3 187,91 39 W OÜ 645,38 565,94 KOKKU: 254 954,18 1.
6. Lõpetada Amatiko Eesti OÜ (pankrotis), registrikood 11067208, pankrotimenetlus. 1.
7. Määrata Amatiko Eesti OÜ (pankrotis) pankrotihaldur Toomas Saarmale tasu 9 039,32 eurot, millele lisandub käibemaks 1 807,86 eurot, kokku 10 847,18 eurot. 1.
8. Määrata punktis 1.
9. nimetatud summa väljamaksmisele pankrotivarast OÜ Haldur arveldusarvele AS-s Swedbank EExxx (KMKR nr EE101596374). 1.
10. Vabastada pankrotihaldur Toomas Saarma Amatiko Eesti OÜ (pankrotis) pankrotihalduri kohustustest pärast Amatiko Eesti OÜ (pankrotis) kustutamist äriregistrist. 1.
11. Määrata Amatiko Eesti OÜ (pankrotis) dokumendid M. A. (isikukood xxx) vastutavale hoiule.
12. Määrus saata Tartu Maakohtu registriosakonnale ja menetlusosalistele.
13. Avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded. Edasikaebamise kord Määruse peale võib võlgnik esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Võlausaldaja võib määruskaebuse esitada, kui ta esitas menetluse lõpetamise avalduse vastu vastuväite. Pankrotihaldur võib esitada pankrotimenetluse kulude kohta tehtud määruse peale määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. 3 Asjaolud
14. Harju Maakohtu 12.03.2010.a. kohtumäärusega kuulutati välja Amatiko Eesti OÜ, registrikood 11067208, pankrot ja pankrotihalduriks nimetati Toomas Saarma. Nõuete kaitsmise koosolekud toimusid 11.08.2010 ja 01.11.
15. Jaotusettepanek esitati kohtule 18.05.
16. Kohus kinnitas jaotusettepaneku 19.08.2020 määrusega (jõustunud 10.09.2020). 14.09.2020 esitas pankrotihaldur Toomas Saarma kohtule taotluse pankrotimenetluse lõpetamiseks lõpparuande kinnitamisega, halduri tasu määramiseks ja kulutuste kinnitamiseks. Kohtu põhjendused ja järeldused
17. Pankrotiseaduse (PankrS) § 163 lg 3 kohaselt otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist, tehes selle kohta määruse. Vastavalt PankrS § 157 p-le 5 lõpeb pankrotimenetlus lõpparuande kinnitamisega. Pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus PankrS § 163 lg-te 4 ja 5 kohaselt, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti, millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite ja kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, juhtimisviga või muu asjaolu.
18. Halduri lõpparuande kinnitamise taotlusest nähtuvalt on seaduses ettenähtud teade lõpparuande kohta avaldatud 11.09.2020 ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded. Lõpparuandele vastuväiteid kohtule esitatud ei ole. Lõpparuandest ei nähtu, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi. Lõpparuandele on lisatud lõppbilanss. Pandiese on müüdud ja pankrotivara hulka on laekunud kokku summas 58 694,80 eurot (sh pandieseme müügist 25 000,00 eurot ja vallasvarast laekunud müügist 19 376,27 eurot ja muud laekumised summas 14 318, 53 eurot). Kohtu hinnangul on Amatiko Eesti OÜ (pankrotis) maksejõuetuse põhjuseks PankrS § 163 lg 5 tähenduses muu asjaolu. Kohus leiab, et lõpparuanne vastab PankrS § 162 lg-te 2 ning 3 nõuetele ja kuulub kinnitamisele.
19. PankrS § 163 lg-te 4 ja 5 kohaselt märgib kohus pankrotimenetluse lõpetamise määruses, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite ning kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, juhtimisviga või muu asjaolu. Ulatuses, milles võlausaldaja pankrotimenetluses tunnustatud nõue on jäänud pankrotimenetluses rahuldamata, on käesolev määrus täitedokumendiks.
20. M. A. kasuks koormatud pandieseme müügist laekus 25 000,00 eurot. Kohus nõustub pankrotihalduri märgituga, et M. A.i nõuet tunnustati § 153 lg 1 p 1 järgus summas 28 090,10 eurot ja seda tuleks rahuldada 23 876,59 euro (s.o. vähemalt 85% tunnustatud nõude summast) ulatuses. Pandipidaja on 03.03.2020 esitatud pankrotihaldurile kinnituse, et tal ei ole vastuväiteid pandipidaja poolt kantavate kulude osas, mis ületavad pandieseme müügist saadud rahasummast 15/100 määra. Võttes arvesse eeltoodut ja jaotusettpaneku punktis 6.
21. kajastatut on M. A.i PankrS § 153 lg 1 p 1 järgu nõuet võimalik rahuldada 18 305,19 euro ulatuses.
22. PankrS § 65 lg 1 järgi on halduril on õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse. Halduri taotlusel määrab kohus halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb. 4
23. Pankrotitoimkond otsustas määrata Amatiko Eesti OÜ (pankrotis) pankrotihalduri tasuks 9 039,32 eurot, millele lisandub käibemaks 1 807,86 eurot, kokku 10 847,18 eurot. Kohus leiab arvestades pankrotihalduri ülesannete mahtu ja keerukust ning pankrotihalduri kutseoskusi, leiab, et halduri tasu taotlus on põhjendatud ning tuleb määrata summas 9 039,32 eurot, millele lisandub käibemaks 1 807,86 eurot, kokku 10 847,18 eurot pankrotivara arvelt. Tasu tuleb halduri taotlusel määrata büroole, mille kaudu haldur tegutseb, s.o OÜ-le Haldur arveldusarvele AS-s Swedbank.
24. Vastavalt PankrS § 165 lg-le 3 tuleb pankrotihaldur Toomas Saarma pärast Amatiko Eesti OÜ (pankrotis) äriregistrist kustutamist vabastada pankrotihalduri kohustustest.
25. Äriseadustiku § 58 lg 1 p 5 esimese lause kohaselt kantakse äriregistrisse kohtulahendi alusel pankrotimenetluse lõpetamine koos ettevõtja registrist kustutamise või tegevuse jätkamisega – kui kohus kinnitas pankrotihalduri lõpparuande. Kustutamise korral, kui pankrotihaldur ei ole teisiti avaldanud, märgitakse ta äriregistrisse kustutatud äriühingu dokumentide hoidjana. ÄS § 58 lg 1 p 5 ja halduri taotluse alusel tuleb määrata võlgniku dokumentide hoidjaks M. A.. /allkirjastatud digitaalselt/ Fred Fisker Kohtunik 5