) §-de 263 lg 1 p 1, 199 lg 2 p 5, 7, 9 järgi lühimenetluses. Süüdistatav A. L. isikukood xxx, xxx kodanik, emakeel xxx keel, põhiharidus, elukoht xxx, viibib vahistatuna Viru Vanglas, xxx, varem kriminaalkorras karistamata. Tõkend vahistamine alates 04.12.2019, oli kahtlustatavana kinni peetud 24.10.2019 – 25.10.2019 (2 päeva). Toomas Laanemaa Kaitsja Prokurör Marika Kreutzberg RESOLUTSIOON Juhindudes Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 238 lg 1 p 4 ja lg 2, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, § 306, § 309 lg 3 kohus o t s u s t a s: 1. Süüdi mõista A. L.
2. Süüdi mõista A. L.
lg 2 p-de 5, 7, 9 järgi ja karistada vangistusega 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud. 2 3. Suurendada
L.le mõistetud üksikkaristustest raskemat ja mõista A. L.le liitkaristus, vangistus 2 (kaks) aastat. 4. Vähendada mõistetud liitkaristust 1/3 võrra. A. L.l tuleb ära kanda 1 (ühe) aasta ja 4 (nelja) kuu pikkune vangistus. 1) Jätta
L.le mõistetud vangistus tingimisi kohaldamata, kui A. L. ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab talle katseajal määratud kontrollnõudeid ja kohustusi. 2) A. L. peab katseajal järgima järgmisi,
lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: - elab kohtu poolt määratud alalises elukohas xxx. - ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, - allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, - saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks, - saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 3) Panna A. L.le
lg 2 p-de 2 ja 21 alusel käitumiskontrolli ajaks kohustus mitte tarvitada alkoholi, mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid. 4) Panna A. L.le
lg 2 p 4 alusel kohustus leida ametlik töökoht ja asuda tööle või võtta ennast ametlikult töötuna arvele 1 (ühe) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. 5) Panna A. L.le käitumiskontrolli ajaks
lg 2 p 7 alusel kohustus mitte suhelda varem kriminaalkorras karistatud isikutega (v.a lähisugulased). 6) Panna A. L.le
7. Arvestada
L. eelvangistus 04.12.2019 – 15.04.2020 ja 24.10.2019 – 25.10.2019, so 4 (neli) kuud ja 13 (kolmteist) päeva karistusaja hulka. A. L. kandmata karistus on seega 11 (üksteist) kuud ja 17 (seitseteist) päeva.
Samuti tema, olles 09.09.2019 pannud toime
lg 1 järgi kvalifitseeritava pisivarguse, 04.11.2019 kella 20.28 paiku Tallinnas, xxx asuvas kaupluses X võttis müügisaalis 1 mängukonsooli Playstation 4 maksumusega 360 eurot, 1 mängukonsooli PS4 maksumusega 299 eurot, kokku AS-le X kuuluvat kaupa maksumusega 668 eurot ning väljus kauplusest sissepääsuvärava kaudu, mille juures aitas teda Raul Julius Blum, kes samal hetkel sisenes kauplusesse. A. L. põgenes koos varastatud kaubaga joostes läheduses pargitud ja D. G. kasutuses oleva sõiduautoni millega sündmuskohalt lahkuti. Samuti tema, 10.11.2019 kella 20.30 paiku Tallinnas, xxx asuvas kaupluses Prisma koos E. S.iga panid müügisaalis A. L.l kaasas olnud kotti 2 pudelit viskit Johnnie Walker Green label maksumusega 57.90 eurot pudel, kokku AS-le X kuuluvat kaupa 115.80 euro väärtuses ja möödusid kassadest kauba eest tasumata. Kui kauplusest väljumisel turvatöötaja üritas A. L.t kinni pidada, rebis ta ennast lahti ning põgenes koos varastatud kaubaga. 4 Samuti tema, 14.11.2019 kella 01.45 paiku xxx asuvas kaupluses X võttis müügisaalis võttis 2 mängukonsooli Xbox one maksumusega 499 eurot tükk, kogumaksumusega 998 eurot, 1 mängukonsooli Nintendo switch maksumusega 349 eurot, kokku AS-le X kuuluvaid esemeid väärtusega 1347 eurot ning väljus kauplusest sissepääsuvärava kaudu, mille avas talle samal hetkel sisenenud A. O.. Samuti tema, 15.11.2019 kella 15.00 paiku Tallinnas, xxx asuvas X, Ilumaailmas võttis 1 meeste deodorandi Mercedes-Benz maksumusega 25.99 eurot ning väljus kauplusest kauba eest tasumata, kuid peeti kinni turvatöötaja poolt. Samuti tema 17.11.2019 kella 17.50 paiku Tallinnas, xxx asuvas kaupluses X võttis 1 mängukonsooli Xbox One maksumusega 499 eurot, 1 mängukonsooli PS4 maksumusega 369 eurot, 1 mängukonsooli Nintendo switch maksumusega 349 eurot, 3 pulsisensorit maksumusega 10.94 eurot tükk, kogumaksumusega 32.82 eurot, kokku AS-le X kuuluvat kaupa maksumusega 1249.82 eurot ning väljus kauplusest sissepääsuvärava kaudu mille talle avas samal hetkel sisenenud N. H. . Samuti tema, 29.11.2019 kella 09.27 paiku Tallinnas, xxx asuvas kaupluses S. võttis müügisaalis 5 pakki Gran Crema Lavazza kohviube maksumusega 21.90 pakk, kokku S. AS-le kuuluvat kaupa maksumusega 109.50 eurot, pani need endale kotti ning väljus kauplusest kauba eest tasumata. Samuti tema, 02.12.2019 kella 18.15 paiku Tallinnas, xxx asuvas kaupluses S. võttis 4 pudelit ürdilikööri Jägermeister maksumusega 59.90 pudel, kokku S. AS-le kuuluvat kaupa maksumusega 239.60 eurot, pani need endale kotti ning väljus kauplusest kauba eest tasumata. Samuti tema, 03.12.2019 kella 17.31 paiku Tallinnas, xxx asuvas kaupluses S. võttis 4 pudelit ürdilikööri Jägermeister maksumusega 59.90 pudel, kokku S. AS-le kuuluvat kaupa maksumusega 239.60 eurot, pani need endale kotti ning väljus kauplusest kauba eest tasumata. Samuti tema, 04.12.2019 kell 16.05 Tallinnas, xxx asuvas kaupluses S. võttis varguse eesmärgil 3 pudelit rummi Captain Morgan maksumusega 17.99 eurot pudel, kogumaksumusega 53.97 eurot ja 2 pudelit viina Mernaya na Moloke maksumusega 14.99 eurot pudel, kogumaksumusega 29.98 eurot, kokku S. AS-le kuuluvat kaupa maksumusega 83.95 eurot, pani pudelid kaasas olnud fooliumiga vooderdatud kilekotti ning möödus kassadest kauba eest tasumata, kuid peeti kinni turvatöötaja poolt. Sel moel A. L. võttes ära võõrad vallasasjad nende ebaseadusliku omastamise eesmärgil avalikult kuid vägivalda kasutamata, isikute grupis ja süstemaatiliselt, pani toime
MS § 315 lg 4 kohaselt võib kohus kohtuotsuse kuulutamisel kuulutada üksnes selle resolutiivosa, selgitades selle kuulutamisel suuliselt kohtuotsuse olulisemaid põhjendusi. /allkirjastatud digitaalselt/
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.