← Eesti

2-20-14423/7

Obsah (10)§ 31§ 1§ 22§ 9§ 93§ 153§ 33§ 23§ 150§ 35

2-20-14423 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Viktor Brügel Kohtujurist Maarja Kadakas Määruse tegemise aeg ja koht 02. november 2020, kell 12.30, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-20-144

§ 31lg 7).

Määruse resolutsiooni punkti 4 peale võivad ajutine haldur ja avaldaja esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud

  1. Tallinna linn (Tallinna Linnavaraameti kaudu) esitas 02.10.2020 Harju Maakohtule avalduse J. S. pärandvara pankroti väljakuulutamiseks. Kohus võttis 07.10.2020 määrusega pankrotiavalduse menetlusse, määras ajutiseks halduriks Peeter Sepper’i ja pankrotiavalduse läbivaatamiseks kohtuistungi 29.10.
  3. Peeter Sepper esitas 26.10.2020 kohtule ajutise halduri aruande. Aruande kohaselt kuuluvad pärandvarasse pensionifondi osakud väärtuses 1 647,80 eurot. Kohustusi on kokku aga 2 840,56 ulatuses. Võlgniku varade väärtus katab pankrotimenetluse võimalikud kulud. Võlgniku pärandvara ei kata sellel lasuvaid kohustusi ning nimetatud seisund ei ole pärandvara olukorrast tulenevalt ajutine. Välja on kujunenud pärandvara alaline maksejõuetus

§ 1lg 1 mõttes.

Alalise maksejõuetuse põhjuseks on muu asjaolu

§ 22lg 5 mõttes.

Vara pankrotivarasse tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalused puuduvad. Ajutine haldur teeb ettepaneku kuulutada välja pärandvara pankrot.

  1. Ajutise halduri tehtud töö aruande kohaselt on ajutine haldur kulutanud ülesannete täitmiseks 5,6 tundi, arvestusega 85 eurot tunnis, millest tulenevalt on ajutise halduri tasu 476,00 eurot, millele lisandub käibemaks 95,20 eurot, kokku seega 571,20 eurot. Lisaks palub ajutine haldur määrata talle vajalike kulude katteks hüvitise 64,68 eurot (sh käibemaks). Ajutise halduri tasu ja kulud palub ajutine haldur välja mõista Bürooteenused ja Õigusabi OÜ kasuks.
  2. 29.10.2020 toimunud istungil avaldaja ei osalenud. Ajutine haldur jäi oma aruande juurde. Kohus määras kuulutada välja pärandvara pankrot 02.11.2020 määrusega. 2

(4)2-20-14423 Kohtumääruse põhjendused 5.

§ 9

lg 2 sätestab, et võlgniku surma korral võib pankrotiavalduse tema vara suhtes esitada ka võlgniku pärija, testamenditäitja või pärandi hooldaja. Sel juhul kohaldatakse pankrotiavaldusele vastavalt võlgniku pankrotiavalduse kohta sätestatut. Võlgniku pärija Tallinna linn esitas kohtule avalduse Sergei Sergejevi pärandvara pankroti väljakuulutamiseks.

§ 31

lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu.

§ 1

lg 2 sätestab, et võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. 6.

§ 31lg 5 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja määrusega (pankrotimäärus).

Pankrotimääruses tuleb märkida pankroti väljakuulutamise kellaaeg. Pankroti väljakuulutamisega algab pankrotimenetlus.

§ 31

lg 6 sätestab, et pankroti väljakuulutamisel otsustab kohus võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aja ja koha, pankrotihalduri (haldur) nimetamise ning hagi tagamise abinõude kohaldamise. Kui hagi tagamise abinõusid oli kohaldatud enne pankroti väljakuulutamist, jäävad need kehtima, kui kohus ei otsusta teisiti.

  1. Ajutine haldur selgitas välja võlgniku vara, sealhulgas võlgniku kohustused ja andis hinnangu võlgniku varalisele seisundile ja maksejõulisusele. Ajutine haldur on tuvastanud, et võlgniku pärandvarasse kuuluvad pensioniosakud väärtusega 1 647,80 eurot. Kohustusi on kokku aga 2 840,56 eurot. Ajutine haldur on seisukohal, et pärandvara on seega maksejõuetu.
  2. Kohus tuvastab ajutise halduri aruande põhjal, et kuna võlgniku kohustused ületavad võlgniku vara, samuti ei ole pärija nõus võlgniku võlausaldajate nõuete rahuldamisega oma vara arvelt, siis on võlgnik

§ 1

lg 2 tulenevalt maksejõuetu ja selline seisund ei ole tema majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Kohus nõustub ajutise halduriga, et maksejõuetuse põhjuseks tuleb pidada muud asjaolu

§ 22lg 5 tähenduses.

Kohus leiab, et esitatud asjaoludel tuleb avaldus rahuldada ja J. S. (surnud) pärandvara pankrot välja kuulutada. Kohus kuulutab välja pankroti

§ 31lg 1 alusel.

Pankroti väljakuulutamise aeg on 02.11.2020 kell 12.

  2. Kohus määrab viia võlausaldajate esimene üldkoosolek läbi 25.11.2020 kell 09.45 Harju Maakohtu Tallinna kohtumajas, aadressil Lubja 4, 10115 Tallinn, saalis nr
  4. Peeter S.er on andnud nõusoleku enda nimetamiseks võlgniku pankrotihalduriks. Kohus määrab Peeter S.er’i võlgniku pankrotihalduriks. 11.

§ 93

lg 1 kohaselt on võlausaldajad kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise alusest ja nõude täitmise tähtpäevast. Tähtaegselt esitamata, kuid tunnustatud nõuded rahuldatakse viimases järgus (

§ 153lg 1 p 3).

12.

§ 33

lg 1 sätestab, et pankrotimääruse kohta avaldab kohus viivitamata teate väljaandes Ametlikud Teadaanded (pankrotiteade). Vajaduse korral teadet korratakse. Kordusteates märgitakse esimese teate avaldamise kuupäev. Kohus määrab pankrotimääruse kohta viivitamata teate (pankrotiteade) avaldamise väljaandes Ametlikud Teadaanded. 13.

§ 23

lg 1 ja lg 3 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. Ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on 96 eurot. Ajutise halduri tasule maksude lisamisel lähtutakse 3

(4)2-20-14423 käesoleva seaduse § 65 lg-s 11 sätestatust (Halduri tasu sisaldab seaduses ettenähtud makse, välja arvatud käibemaks. Kui haldur on kantud äriregistrisse füüsilisest isikust ettevõtjana ning ta on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses, lisatakse halduri tasule käibemaks. Halduri tasule lisatakse käibemaks ka juhul, kui see makstakse välja büroole ning büroo on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses). 14.

§ 150

lg 1 p 2 ja p 5 kohaselt on pankrotimenetluse kulud ajutise halduri tasu ning ajutise halduri tehtud vajalikud kulutused oma ülesannete täitmiseks. Sama paragrahvi lõike 2 kohaselt kui pankrotiavaldus rahuldatakse, tasutakse pankrotimenetluse kulud pankrotivarast.

§ 35lg 1 p 1 kohaselt moodustub pankroti kuulutamisega võlgniku varast pankrotivara.

15. Kohus leiab, et ajutise halduri nõutud tasu on mõistlik, põhjendatud ning kooskõlas tehtud töö mahuga ja ajutise halduri kutseoskustega. Ajutise halduri tunnitasu 85 eurot jääb seadusega sätestatud ülemmäära piiresse. Kohus leiab, et arvestades ajutise halduri töö mahtu, keerukust ja kutseoskust on põhjendatud määrata ajutise halduri Peeter Sepper’i tasu suuruseks 476,00 eurot, millele lisandub käibemaks 95,20 eurot, kokku 571,20 eurot ning vajalike kulude katteks 64,68 eurot (sisaldab käibemaksu). Tasu ja kulud määrata pankrotivara arvelt Bürooteenused ja Õigusabi OÜ (registrikood 12416958), mille kaudu ajutine haldur tegutseb, kasuks. (allkirjastatud digitaalselt) Viktor Brügel Kohtunik 4

(4)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.