← Eesti

2-20-15847/2

Obsah (10)§ 32§ 5§ 31§ 1§ 15§ 29§ 93§ 153§ 33§ 35

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtunik Piret Rõuk Kohtujurist Evelin Neltsas Määruse tegemise aeg ja koht 02. november 2020.a, Tallinn Lubja 4 Tsiviilasja number 2-20-15847 Tsivi

) § 102 lg 2 kaitsmisele, kuid tunnustamise korral rahuldatakse pärast õigeaegselt esitatud tunnustatud nõuete rahuldamist. Pankrotivõlgnikule võlgnetavate kohustuste täitmist võib pärast pankroti väljakuulutamist vastu võtta üksnes pankrotihaldur.

  1. Pankrotimäärus kuulub viivitamatult täitmisele.
  2. Avaldada pankrotiteade väljaandes Ametlikud Teadaanded. Saata määruse ärakiri avaldajale ja pankrotihaldurile. Edasikaebamise kord Pankrotimääruse peale võib esitada Harju Maakohtu kaudu määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul pankrotiteate avaldamisest. Haldur ei või võlgniku nimel määruskaebust esitada ega võlgnikku määruskaebuse läbivaatamisel esindada (

§ 32

). Määruskaebuse esitamine ei peata määruse täitmist (

§ 5lg 3).

Pankrotimääruse täitmist ei saa peatada ega ajatada, samuti ei saa muuta pankrotimääruse seaduses sätestatud täitmise viisi ja korda (

§ 31lg 7).

Asjaolud Avaldaja esitas 29.10.2020 avalduse I. M.i pärandvara pankroti väljakuulutamiseks. Avalduse kohaselt suri võlgnik 02.03.

  1. Harju Maakohtu 26.05.2020 määrusega tsiviilasjas 2-20-2297 on S AS-i avalduse alusel nimetatud pärandvara hooldajaks kohtutäitur A. K. ning määratud pärandvara inventuuri tegijaks Tallinna kohtutäitur Elin Vilippus. Pärandvara nimekiri on inventuuri tegija poolt allkirjastatud 07.07.
  2. Avaldaja avalduse kohaselt selgus inventuuri läbiviimise tulemusena, et pärandajal on täitmata kohustusi summas 15233,10 eurot, millele lisandub kohtu poolt määratav pärandvara hooldaja tasu ning kohtutäituri tasu pärandvara inventuuri läbiviimise eest ning vara on 4023,85 euro väärtuses. Avaldaja palub rahuldada pärandvara hooldaja A. K.i avaldus I. M.i pärandvara pankroti väljakuulutamiseks. Kohtumääruse põhjendused Pankrotiseaduse (

) § 9 lg 2 kohaselt võlgniku surma korral võib pankrotiavalduse tema vara suhtes esitada ka võlgniku pärija, testamenditäitja või pärandi hooldaja. Sel juhul kohaldatakse pankrotiavaldusele vastavalt võlgniku pankrotiavalduse kohta sätestatut.

§ 1

lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine.

§ 31

lg 4 sätestab, et kui pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, siis eeldatakse, et ta on maksejõuetu.

§ 15

lg 2 kohaselt, kui pankrotiavalduse on esitanud füüsilisest isikust võlgnik, võib kohus võlgniku varalist olukorda arvestades jätta ajutise halduri nimetamata ja 10 päeva jooksul pankrotiavalduse saamisest pankroti välja kuulutada.

§ 29

lg 1 kohaselt lõpetab kohus määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda. Avaldusele lisatud pärandvara nimekirjast nähtub, et pärandvara inventuuri tegija on avaldanud 04.06.2020 Ametlikes Teadaannetes üleskutsemenetluse teate. I. M. omas arvelduskontot SEB Pangas, mille saldo seisuga 02.03.2013 oli 0,64 eurot (konto suletud 03.06.2015) ja Swedbankis, mille saldo oli 0 eurot. I. M. omas 543.950 LHV Pensionifond 50 (

  1. samba fond) osakut, väärtusega 608.28 eurot ja 3300.663 Swedbank Pensionifond K60 (
  2. samba fond) osakut, väärtusega x eurot. Surma kuupäeva seisuga on pärandvaral järgmised kohustused: täiteasjas nr 029/2011/637 täitekulude võlgnevuse jääk 892, 57 eurot ja Swedbank AS- i laenulepingust nr xxx tulenev võlgnevus kokku 14 340,53 eurot (sh laenujääk 4 794,98 eurot, viivis 7 443,58 eurot, intress 1 391,68 eurot, sissenõude kulud 369,56 eurot, leppetrahv 159,77 eurot ja leppetrahvi viivis 180,96 eurot). Kohustustele lisandub kohtutäituri tasu pärandvara inventuuri läbiviimise eest summas 42 eurot ja pärandvara hooldaja tasu (taotletud summa 298 eurot). Kohus tutvunud avalduse ja selle lisadega leiab, et kuna võlgniku kohustused ületavad oluliselt võlgniku vara ja pärandvara arvelt ei ole võimalik kõiki kohustusi täita, siis on võlgniku pärandvara maksejõuetu ja selline seisund ei ole tema majanduslikust olukorrast tulenevalt 2 ajutine. Kohus leiab, et pärandvara pankrot tuleb välja kuulutada, kuivõrd pärandvaras on pensionifondi osakud, mida on pärandvara pankroti korral pankrotihalduril võimalik tagasi võita. Kohus kuulutab välja võlgniku pankroti

§ 31

lg 1 alusel.

§ 31lg 5 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja määrusega (pankrotimäärus).

Pankrotimääruses tuleb märkida pankroti väljakuulutamise kellaaeg. Pankroti väljakuulutamisega algab pankrotimenetlus. Kooskõlas

§ 31lg 6 nimetab kohus pankrotihalduriks Eve Selberg.

Üldkoosolekul osalemise õigus on kõigil võlausaldajatel kas isiklikult või esindaja kaudu, samuti võlgnikul ning isikutel, keda on üldkoosolekule kutsunud või kellel on lubanud üldkoosolekul osaleda kohus või haldur (PankS 80 lg 2).

§ 93

lg 1 kohaselt on võlausaldajad kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise alusest ja nõude täitmise tähtpäevast. Tähtaegselt esitamata, kuid tunnustatud nõuded rahuldatakse viimases järgus (

§ 153

lg 1 p 3).

§ 33

alusel avaldab kohus pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded.

§ 35

lg 1 p 1 kohaselt moodustub pankroti väljakuulutamisega võlgniku varast pankrotivara. /allkirjastatud digitaalselt/ Piret Rõuk kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.