← Eesti

1-20-7420/7

Obsah (4)§ 121§ 68§ 74§ 75

Kriminaalasi nr 1-20-7420 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 29.10.2020.a. Tallinnas Kohtunik Kristina Väliste Sekretär Simona Šois Tõlk Jelena Kremez Pr

§ 121lg 2 p 2, 3 järgi; RESOLUTSIOON 1.

Süüdi tunnistada Juri Konnov

§ 121lg 2 p 2, 3 järgi ja karistada teda vangistusega 1 (üks) aasta.

2.

§ 68

lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 16.08.–17.08.2019.a ja 26.05.– 27.05.2020, s.o 4 (neli) päeva vangistust karistusaja hulka ja karistuseks mõista 11 (üksteist) kuud 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust. 3.

§ 74

lg 1, 2, 3, 5 alusel määrata, et mõistetud karistust, 11 kuud 26 päeva vangistust, ei pöörata osaliselt täitmisele. Karistusest kuulub koheselt ärakandmisele 1 (üks) kuu 20 (kakskümmend) päeva vangistust, mille kandmise alguseks lugeda Juri Konnovi viimase kinnipidamise päev, s.o 09.09.2020.a. Ülejäänud karistust, 10 (kümne) kuu 6 (kuue) päeva pikkust vangistust, ei pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ning järgib

§ 75

lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid, kohustudes: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 8 alusel on Juri Konnov kohustatud käitumiskontrolli ajal: - osalema sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on süüdistuses nimetatud või nendega sama liiki süütegude edasine ära hoidmine.

§ 75

lg 4 alusel määrata ja kinnitada Juri Konnovi poolt endale vabatahtlikult võetud lisakohustustena: - kohustus alates kohtuotsuse jõustumisest 10 (kümne) tööpäeva jooksul ning edaspidi kuni käitumiskontrolli lõpuni kriminaalhooldusametniku poolt kehtestatud korra alusel, kuid mitte tihedamini kui kord kuus ja mitte harvem kui üks kord kolme kuu jooksul, tegema alkoholi liigtarvitamise tuvastamiseks laboratoorse vereanalüüsi (CDT ehk süsivesikdefitsiitse transferriini määramiseks). Juhul kui esmases alkoholi liigtarvitamise tuvastamiseks tehtavas laboratoorses vereanalüüsis on süüdistataval alkoholi liigtarvitamisele viitav patoloogia ehk CDT näit suurem kui 1,3%, siis kordusproovide näitajad peavad olema võrreldes eelmise prooviga väiksemad ja 6 (kuue) kuu möödumisel pärast esmase analüüsi tegemist, peavad analüüsid olema normi piires ehk CDT analüüsi näit peab olema väiksem kui 1,3 %. Olukorras, kus süüdistatava poolt antud alkoholi liigtarvitamise tuvastamiseks tehtava laboratoorse vereanalüüsi näidud on normi piires, peavad iga kordusproovi näidud olema väiksemad kui 1,3 %. - kohustus osaleda käitumiskontrolli ajal psühholoogi/perelepitaja nõustamisel, millega ta alustab esimesel võimalusel alates kohtuotsuse jõustumisest kuni psühholoogi/perelepitaja otsuseni, et nõustamine ei ole enam vajalik.

  1. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 29.10.2020.a. Määrata Juri Konnov Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.
  2. Süüdistatava Juri Konnovi suhtes kohaldatud tõkend – vahistamine – tühistada. Vabastada Juri Konnov vahi alt kohtusaalis.
  3. KrMS § 175, § 179, § 180 alusel välja mõista Juri Konnovilt riigituludesse: - sundraha 1,5 palga alammääras – 876 (kaheksasada seitsekümmend kuus) eurot; - kaitsjatasu summas 362,40 (kolmsada kuuskümmend kaks eurot ja nelikümmend senti) eurot. 2 Kriminaalmenetluse kulud summas 1238,40 (üks tuhat kakssada kolmkümmend kaheksa eurot ja nelikümmend senti) eurot tasuda 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul, tasudes käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates iga kuu
  4. kuupäevaks alates 01.12.2020.a kuni 01.11.2021.a vähemalt 103,20 eurot Maksu- ja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB Pank, kontole nr EE502200221014193355 Swedbank või kontole nr EE401700017002872300 Luminor Bank, maksekorraldusse märkida viitenumber
  5. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
  6. Asitõendid ja salvestised: - 1 DVD-plaat ja 3 CD-plaat salvestistega – jätta kriminaalasja materjalide juurde. EDASIKAEBE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete (KrMS §
  7. ptk
  8. jagu) või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega seoses. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest s.o alates 29.10.2020.a. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega (29.10.2020.a). SÜÜDISTUS Juri Konnovit süüdistatakse selles, et tema 16.08.2019 kella 14:35-14:40 ajal aadressil xxx lõi oma abikaasat I. K. kaks korda rusikaga näkku, mille tagajärjel tundis kannatanu füüsilist valu ning sai tervisekahjustuse, mis seisnes paistes huultes ja marrastustes üla-ja alahuule sisekülgedel. Samuti süüdistatakse Juri Konnovit selles, et tema 26.05.2020 kella 14.30 paiku aadressil xxx lõi oma abikaasat I. K. ühe korra rusikaga vastu nina, mille tagajärjel hakkas kannatanul ninast verd jooksma ning kannatanu tundis füüsilist valu. Samuti süüdistatakse Juri Konnovit selles, et tema 09.09.2020 kella 19:45 paiku aadressil xxx lõi oma abikaasat I. K. korduvalt rusikatega peapiirkonda, millega tekitas kannatanule füüsilist valu ja kehavigastusi – vasakul põsel sinikas, vasaku silma all hematoom, üla- ja alahuule sisekülgedel vigastused. Seega pani Juri Konnov oma tahtlike tegevustega toime

§ 121

lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud lähisuhtes ja korduvalt. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: kahjustati kannatanu I. K. tervist, s.o kehalist heaolu, tekitades talle füüsilist valu ja kehavigastused. Tsiviilhagi ei ole esitatud. Kokkuleppe sisu ja kohtu seisukoht 3 Juri Konnovi, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Juri Konnovi karistuseks

§ 121

lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 1 aasta vangistust.

§ 68

lg 1 alusel tuleb arvata eelvangistuses viibitud aeg 16.08.2019-17.08.2019 ning 26.05.2020-27.05.2020.a, s.o 4 päeva ning lisaks ka vahi all viibimise aeg alates 09.09.2020 kuni kohtuistungini karistusaja hulka.

§ 74

lg 1 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Juri Konnov ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab

§ 75lg 1 p-des 1 kuni 6 ettenähtud kontrollnõudeid.

Lisaks tuleb Juri Konnovit

§ 75

lg 2 p 8 alusel osalema sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on süüdistuses nimetatud või nendega sama liiki süütegude edasine ära hoidmine. Samuti

§ 75

lg 4 alusel võtab Juri Konnov endale vabatahtliku kohustuse 10 tööpäeva alates kohtuotsuse jõustumisest jooksul ning edaspidi kuni käitumiskontrolli lõpuni kriminaalhooldusametniku poolt kehtestatud korra alusel, kuid mitte tihedamini kui kord kuus ja mitte harvem kui üks kord kolme kuu jooksul, tegema alkoholi liigtarvitamise tuvastamiseks laboratoorse vereanalüüsi (CDT ehk süsivesikdefitsiitse transferriini määramiseks). Juhul kui esmases alkoholi liigtarvitamise tuvastamiseks tehtavas laboratoorses vereanalüüsis on süüdistataval alkoholi liigtarvitamisele viitav patoloogia ehk CDT näit suurem kui 1,3%, siis kordusproovide näitajad peavad olema võrreldes eelmise prooviga väiksemad ja 6 (kuue) kuu möödumisel pärast esmase analüüsi tegemist, peavad analüüsid olema normi piires ehk CDT analüüsi näit peab olema väiksem kui 1,3 %. Olukorras, kus süüdistatava poolt antud alkoholi liigtarvitamise tuvastamiseks tehtava laboratoorse vereanalüüsi näidud on normi piires, peavad iga kordusproovi näidud olema väiksemad kui 1,3 %. Samuti tuleb

§ 75

lg 4 alusel määrata, et süüdistatav on käitumiskontrolli ajal kohustatud osalema psühholoogi/perelepitaja nõustamisel, millega ta alustab esimesel võimalusel alates kohtuotsuse jõustumisest kuni psühholoogi/perelepitaja otsuseni, et nõustamine ei ole enam vajalik. Lisaks tuleb kokkuleppe kohaselt Juri Konnovilt välja mõista menetluskulud järgnevalt: kaitsjatasu summas 362,40 eurot ja sundraha summas 876 eurot. Samuti tuleb menetluskulud määrata tasumisele ositi 12 kuu jooksul. Kokkuleppest nähtuvalt nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja kuriteo kvalifikatsiooniga, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatav on kinnitanud, et on kokkuleppe tingimustega nõus ja talle on selgitatud ka menetluskulude ja sundraha tasumise kohustust. Kohtuistungil jäi süüdistatav sõlmitud kokkuleppe juurde. Kaitsja osavõtust istungist ta on loobunud. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatava Juri Konnovi süüdi tunnistamine ja tema poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus leiab, et Juri Konnov tuleb süüdi tunnistada

§ 121lg 2 p 2, 3 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Samuti kuuluvad Juri Konnovilt väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, kuivõrd tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1, süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Kriminaaltoimiku andmetel on käesolevas kriminaalasjas menetluskuludeks määratud kaitsja tasud kogusummas 362,40 eurot, mis kuulub süüdistatavalt väljamõistmisele. Süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha II astme kuriteo puhul on KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt 1,5 palga alammäära, s.o alates 01.01.2020.a 876 eurot. Kohus peab põhjendatuks lähtuda kokkuleppes tehtud menetluskulude jaotuse ettepanekust. Kohtu hinnangul ei esine süüdistatava puhul erandlikke asjaolusid, mille puhul oleks 4 põhjendatud menetluskulude osaline riigi kanda jätmine. Tulenevalt kokkuleppest peab kohus võimalikuks ajatada süüdistatavalt väljamõistetavate menetluskulude hüvitamine ning kohus määrab kulude hüvitamise tähtajaks 12 kuud kohtuotsuse jõustumisest igakuiste maksetena. Kriminaaltoimikus olevad 1 DVD-plaat ja 3 CD-plaati salvestistega on dokumentaalses vormis tõendid KrMS § 126 lg 3 p 1 ja lg 5 mõttes ning need tuleb jätta kriminaalasja materjalide juurde. Kohus juhindub KrMS § 175, § 179, § 180 lg 1, 3; § 248 lg 1 p 5, § 311-313, § 318. (allkirjastatud digitaalselt) Kristina Väliste kohtunik 5

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.