4-20-3740/3

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. november 2020, Valga kohtumaja 4-20-3740 Kriminaalasja number Annemarie Gerassimov Kohtunik Kriminaalasi Andris Lemešonoks süüdistuses KarS § 218 lg 1 järgi Avaldus PPA Lõuna prefektuuri avaldus asenduskaristuse määramiseks TMS § 201 alusel Andris Lemešonoksile. RESOLUTSIOON
2. Jätta rahuldamata PPA Lõuna prefektuuri avaldus Andris Lemešonoksile /isikukood xxxxxxxxxxx / Politsei ja Piirivalveameti 05.10.2017 otsusega väärteoasjas nr 2610,17,002325 määratud tasumata rahatrahvi osa summas 108,35 eurot asendamiseks.
3. Edastada määruse ärakiri Andris Lemešonoksile, kohtutäiturile ja PPA Lõuna prefektuurile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest Tartu Maakohtu Valga kohtumajja. Asjaolud Politsei- ja Piirivalveameti 05.10.2017 otsusega väärteoasjas nr 2610,17,002325 määrati Andris Lemešonoksile (ik xxxxxxxxxxx) rahatrahv summas 120 eurot. Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus 24.10.
4. PPA Lõuna prefektuuri avaldus 03.09.2020 saabus Tartu Maakohtu Valga kohtumajja Politsei ja Piirivalveameti avaldus Andris Lemešonoksile 05.10.2017 otsusega väärteoasjas nr 2610,17,002325 mõistetud rahatrahvi asendamiseks. 02.01.2019 on teavitanud kohtutäitur kohtuvälist menetlejat ülaltoodud rahatrahvi täitmise võimatusest. Trahvist on siiani tasumata 108,35 eurot. Avalduse kohaselt palub sissenõudja PPA Lõuna prefektuur otsustada KarS § 72 lg 1 ja TMS § 201 sätete alusel avalduses toodud rahatrahvi asendamine. Kohtu seisukoht VTMS § 211 lg 1 sätestab, et maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Kohtul Andris Lemešonoksile saadetud kohtukutset kätte toimetada ei õnnestunud. Kohus proovis kutsuda isikut 02.11.2020 kohtuistungile, saates kutse ainsale teadaolevale aadressile xxx. Kaks kättetoimetamise kutset ebaõnnestusid ning kohtukutse tuli tagasi märgetega, et isik ei viibinud kohal ega ela/asu antud aadressil. Rahvastikuregistris kajastuvatelt kontakttelefonidelt isikuga samuti ühendust saada ei ole õnnestunud. Planeeritud istungile 02.11.2020 isik ei ilmunud. Isik on Läti Vabariigi kodanik ning ei pruugigi enam Eesti Vabariigis viibida. Eeltoodust ilmneb, et isikule ei ole võimalik kohtukutset kätte toimetada. VTMS § 211 lg 11 kohaselt lahendab maakohus rahatrahvi asendamise arestiga või üldkasuliku tööga süüdlase osavõtul. Kuivõrd käesoleval juhul ei ole võimalik isikut kohtuistungile kutsuda või toimetada ning asja arutada tema osavõtul, ei ole võimalik otsustada ka rahatrahvi asendamist arestiga või üldkasuliku tööga. VTMS § 211 lg 3 kohaselt kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Lähtudes eeltoodud asjaoludest leiab kohus, et PPA Lõuna prefektuuri taotlus asenduskaristuse kohaldamiseks Andris Lemešonoksi suhtes tuleb jätta rahuldamata. /allkirjastatud digitaalselt/ Annemarie Gerassimov kohtunik