Obsah (7)

§ 428§ 430§ 150§ 195§ 168§ 661§ 462

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtukoosseis Meeli Kaur, Vallo Kariler, Margo Klaar Määruse tegemise aeg ja koht 6. november 2020, Tallinn Kohtuasja number 2-19-14155 Kohtuasi Xxxxxxxxxx Os

) § 645 lg 1 alusel ja lõpetab tsiviilasja menetluse

§ 428lg 1 p 4 ja § 657 lg 1 p 4 alusel.

5. Pooled on kompromissilepingus kinnitanud kohtule, et nad on teadlikud

§-des 430 ja 432 sätestatud kompromissi sõlmimise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest.

§ 430

lg 5 järgi kehtib kompromiss täitedokumendina ka kohtumenetluses mitteosaleva isiku suhtes, kes on võtnud kompromissi alusel kohustuse.

§ 430

lg 6 järgi asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalselt tõestamist. 6.

§ 430

lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus ei ole kompromissiga seotud ega pea seda kinnitama perekonnaasjas. Kolleegiumi arvates ei ole kompromiss esitatud asjaolude järgi vastuolus ei heade kommete ega seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita. Kolleegiumil ei ole alust jätta kompromissi

§ 430lg 3 alusel kinnitamata.

7. Kostja taotlus kompromissi sõlmimise tõttu poole apellatsioonkaebuse esitamisel tasutud riigilõivu tagastamiseks (750 eurot) kuulub

§ 150lg 2 p 1 alusel rahuldamisele.

8. Hageja taotlus hagi tagamise tagatise tagastamiseks (6287,30 eurot) kuulub

§ 195lg 1 alusel rahuldamisele.

Kostja on andnud selleks nõusoleku.

1. Vastavalt kokkuleppele jääb hagi tagamine jõusse kuni kohtule on esitatud tõendid määruse resolutsioonis p-des 2.3 ja 2.4 sätestatud kohustuste täitmise kohta.
2. Vastavalt kokkuleppele jäävad menetlusosaliste menetluskulud nende endi kanda (

§ 168lg 3).

Pooled on lühendanud määruskaebuse esitamise tähtaega (

§ 661lg 4).

11. Poolte taotlus jõustunud kohtumääruses asendada nende nimed initsiaalide või tähemärkidega ning jätta avalikustamata isikukood, sünniaeg, registrikood või aadress, kuulub

§ 462lg 2 alusel rahuldamisele.

Avaldatavas määruses asendatakse poolte nimed tähemärgiga ning jäetakse avalikustamata isiku- ja registrikoodid. (allkirjastatud digitaalselt) 3