2-20-13252/3

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Marian Miilaste Määruse tegemise aeg ja koht

1. oktoober 2020, Tartu kohtumaja Tsiviilasi nr 2-20-13252 Tsiviilasi R.T. hagi L.T. vastu ühisvara jagamiseks Menetlustoiming avalduse menetlusse võtmise otsustamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: R.T; isikukood XXX; elukoht XXX. Kostja: L.T; isikukood XXX; elukoht XXX. RESOLUTSIOON
2. Jätta R.T. hagi L.T. vastu ühisvara jagamiseks menetlusse võtmata.
3. Jätta menetluskulud R.T. kanda.
4. Määrus toimetada kätte hagejale.
5. Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD R.T. (hageja) esitas
6. septembril 2020 Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale hagi L.T. (kostja) vastu ühisvara jagamiseks. Hageja palub müüa korter, tagastada laenujääk pangale ning jagada ülejäänud summa poolte vahel võrdsetes osades. Tartu Maakohus jättis
7. septembril 2020 hagi käiguta ja andis hagejale 14 päeva määruse kättetoimetamisest alates puuduste kõrvaldamiseks, so hagiavalduses esitatud taotluse ja hagi aluseks olevate asjaolude täpsustamiseks ning riigilõivu 300 eurot tasumiseks. Hageja sai Tartu Maakohtu
8. septembri 2020 määruse e-toimiku vahendusel kätte
9. septembril
10. KOHTU SEISUKOHT Hagiavalduses märgitakse tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 363 lg 1 p 1 järgi lisaks menetlusdokumentide muudele andmetele hageja selgelt väljendatud nõue (hagi ese). Ühisvara jagatakse perekonnaseaduse (PKS) § 211 lg 1 järgi kehtiva perekonnaseaduse alusel (vt Riigikohtu
11. aprilli
12. a lahend tsiviilasjas nr 3-2-1-14-17). Kehtiva PKS § 37 lg 3 järgi jagatakse ühisvara abikaasade vahel kaasomandi lõpetamise sätete kohaselt võrdsetes osades, kui ei ole kokku lepitud teisiti. Ühisvaral lasuvad kohustused täidetakse PKS § 38 järgi vara jagamise käigus või jagatakse abikaasade vahel sarnaselt muu varaga. Kohustuste jagamisele kohaldatakse võlaõigusseaduses kohustuste ülemineku kohta sätestatut. Kohustuste jagamisele abikaasade vahelistes suhetes kohaldatakse perekonnaseaduses vara jagamise kohta sätestatut. Kohus saab ühisvara seega jagada kaasomandi jagamise sätete alusel, so ühel asjaõigusseaduse (AÕS) § 77 lõikes 2 nimetatud viisil. Kohus saab valida üksnes nende ühisvara jagamise viiside vahel, mida on nõutud hagis või vastuhagis. Hageja ei ole kohtu poolt antud täiendavale tähtajale vaatamata selgelt märkinud, millisel AÕS § 77 lõikes 2 sätestatud viisil hageja soovib ühisvara jagada. Hageja ei ole seega esitanud selget nõuet. Selge nõude esitamata jätmine on hagiavalduse vorminõude oluline rikkumine. Hagi tuleb jätta TsMS § 371 lg 1 p 9 alusel menetlusse võtmata. Hagiavalduse esitamisel tasutakse riigilõivuseaduse (RLS) § 59 lg 1 järgi riigilõivu lähtuvalt hagihinnast RLS lisa 1 järgi või kindla summana. Ühisvara jagamise nõude hind on TsMS § 132 lg 1, lg 11 ja lg 4 p 5 järgi 3500 eurot. Ühisvara jagamise nõude esitamise eest tuleb RLS § 59 lg 4 ja TsMS § 132 lg 4 p 5 järgi tasuda riigilõivu 300 eurot. Hagiavaldusest ega kohtute infosüsteemist ei nähtu, et hageja oleks kohtu poolt antud tähtaja jooksul riigilõivu tasunud. Hagi tuleb jätta TsMS § 371 lg 1 p 10 alusel menetlusse võtmata. Menetluskulud tuleb jätta TsMS § 168 lg 1 alusel hageja kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Marian Miilaste kohtunik