KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel (tagaseljaotsus) Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Kohtunik Moonika Tähtväli Otsuse tegemise aeg ja koht 02.10.2020, Tallinn Tsiviilasja number 2-20-113225 Tsiviilasi Renovum OÜ hagi V R vastu põhivõla 2000 euro, intressi 255,15 euro, lepingu hooldustasu 20,33 euro, sissenõutavaks muutunud viivise 283,34 euro, võla sissenõudmiskulu 35 euro ja alates 30.06.2020 viivise saamiseks määras 34% aastas 3273,82 eurot Tsiviilasja hind Menetlusosalised ja nende esindajad Menetluse liik Hageja: Renovum OÜ (14042462, Rävala pst 8, Tallinn, Harju maakond, 10143), esindaja Inna Bodagovskaja (BIA Õigusbüroo OÜ, e-post: inna.bodagovskaja@renovum.ee) Kostja: V R (xxx, xxx e-post: xxx) Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON:
- Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
- Välja mõista V Rlt Renovum OÜ kasuks kostja ja Ühisraha OÜ vahel 01.10.2019 sõlmitud laenulepingu nr Y190930047 alusel põhivõlg 2000 eurot, intress 255,15 eurot, lepingu hooldustasu 20,33 eurot, sissenõutavaks muutunud viivis 283,34 eurot, võla sissenõudmiskulu 35 eurot ja alates 30.06.2020 viivis arvestatuna põhinõudelt 2000 eurolt määras 34% aastas kuni põhinõude täitmiseni, kuid mitte rohkem kui 1716,66 eurot.
- Jätta menetluskulud V R kanda.
- Välja mõista V Rlt Renovum OÜ kasuks menetluskuluna 530 eurot.
- V Rl tuleb välja mõistetud menetluskuludelt tasuda Renovum OÜ-le viivist VÕS § 113 lg 1 lauses 2 sätestatud määras alates otsuse jõustumisest kuni täitmiseni.
- Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).
- Avaldada vajadusel tagaseljaotsus Ametlikes Teadaannetes. Edasikaebamise kord 2 Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kajalt ja menetluse taastamise avalduselt tasutakse kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot (TsMS § 142 lg 2). Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele, kas: SEB Pank - a/a EE571010220229377229 (SWIFT: EEUHEE2X) Swedbank - a/a EE062200221059223099 (SWIFT: HABAEE2X) Luminor Bank - a/a EE221700017003510302 (SWIFT: NDEAEE2X) LHV Pank - a/a EE567700771003819792 (BIC/SWIFT: LHVBEE22) Maksekorralduse selgituse reale märkida: Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja, tsiviilasja number ja isiku nimi, kelle eest kautsjoni tasuti. Maksedokument kautsjoni tasumise kohta või maksedokumendil olevad kõik andmed selle elektrooniliseks kontrollimiseks tuleb esitada kohtule. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Menetluskulud Hageja on märkinud enda menetluskuludeks hagilt tasutud riigilõivu 300 eurot, õigusabikulu 480 eurot ja maksekäsu kiirmenetluse kulu 20 eurot. Kohtu hinnangul on antud juhul lepingulise esindaja kulud põhjendatud ja vajalikud väiksemas ulatuses kui tsiviilasja hind. Tegemist ei ole keerulise ega mahuka tsiviilasjaga. Kohus arvestab ka, et rahuldab hagi eelmenetluses tagaseljaotsusega seetõttu, et kostja ei ole hagile tähtajaks vastanud. Maakohtu seisukohta toetab Riigikohtu lahend nr 3-2-1-4-
- Hageja põhjendatud ja vajalikud kulud õigusabile ei saa olla suuremad kui 210 eurot. Seega on hageja põhjendatud ja vajalikud menetluskulud kokku 530 eurot. Hageja on taotlenud TsMS § 177 lg 2 alusel kohustada kostjat hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tasuma menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Kohus rahuldab hageja taotluse. /allkirjastatud digitaalselt/ Moonika Tähtväli kohtunik