lg 1 järgi Prokurör Lauri Jõgi Süüdistatav Dmitri Viksi, isikukood: 38001200320, elukoht: xxx, viibib Tallinna Vanglas; x kodanik, emakeel xxx keel, xxx, xxx, kriminaalkorras karistatud 6-l korral, viimati karistati Dmitri Viksi Harju Maakohtu 01.08.2018.a otsusega nr 1-18-5162
lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 1 aasta pikkuse vangistusega, millest määrati kohesele ärakandmisele 4 kuud ja 15 päeva. Ülejäänud karistus s.o 7 kuud ja 15 päeva jäeti
alusel tingimisi täitmisele pööramata 2 aasta pikkuse katseaja jooksul (kestus kuni 31.07.2020.a). Kahtlustatavana kinni peetud 02.04.2020.a ning vahistatud Harju Maakohtu 03.04.2020.a määruse nr 1-20-2356 alusel, vahi all pidamise tähtaega pikendatud Harju Maakohtu 02.06.2020.a määrusega kuni 02.07.2020.a ja Harju Maakohtu 31.07.2020.a määrusega kuni 02.10.2020.a. Menetluse liik Kaitsja RESOLUTSIOON Kokkuleppemenetlus Toomas Laanemaa Süüdi tunnistada Dmitri Viksi
lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks 2 aastat vangistist.
lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Harju Maakohtu 01.08.2018.a otsusega nr 1-185162 mõistetud karistuse ärakandmata osaga 7 kuud ja 15 päeva vangistust ja mõista Dmitri Viksile liitkaristuseks 2 aastat 7 kuud ja 15 päeva vangistust.
lg 1 alusel arvestada karistuse kandmist Dmitri Viksi kahtlustatavana kinnipidamisest 02.04.2020.a. Dmitri Viksi suhtes kohaldatud tõkend –vahistamine tühistada kohtotsuse jõustumisel või karistuse ära kandmisel. Konfiskeerimisele kuuluv vara -puudub Asitõendid ja salvestised: - Narkootilisi aineid (metamfetamiin ja amfetamiin) sisaldavad pulbrid ja vedelik on jäetud hoiule Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonda aadressile Tallinn, Tervise 30. Kohtuotsuse jõustumisel narkootiline aine konfiskeerida
alusel ja NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. - Dmitri Viksi poolt üle antud, tema valdusest ja tema kasutuses olevast sõiduautost leitud objektid 15 soonkinnisega kilekotti, valge majapidamispaberitükk, heledast metallist lusikas, plastpudel vedelikuga ja ühekordseks kasutamiseks mõeldud süstal koos nõelakaitsmega on edastatud 25.08.2020.a asitõendi üleandmise-vastuvõtmise aktiga nr 20ATH03569 Põhja prefektuuri asitõendite hoidlasse aadressile Rahumäe tee 6, Tallinn. Nimetatud asitõendid konfiskeerida
MS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist. - 1 DVD-R plaat, mis sisaldab 01.04.2020.a jälitustoimingu protokolli lisa, mis asub kriminaalasja materjalide juures, jätta kriminaalasja materjalide juurde KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel. Menetluskulud: Välja mõista Dmitri Viksilt menetluskulud järgnevalt: - Sundraha, mis on I astme kuriteo puhul 2,5 kuupalga alammäära, s.o 1460 eurot; - 26.03.2020.a narkootilise aine ekspertiisiakti nr 20E-AN0294 teostamise kulu summas 84 eurot; - 06.04.2020.a DNA ekspertiisi ekspertiisiakti nr 20E-GE0274 teostamise kulu summas 570 eurot. Ekspertiisi käigus uuriti kolme proovi, millest tulenevalt on Dmitri Viksilt välja mõistmisele kuuluv summa 171 eurot. Ülejäänud kulu summas 399 eurot jätta riigi kanda. - 19.05.2020.a narkootilise aine ekspertiisiakti nr 20E-AN0388 teostamise kulud 84 eurot; - 08.04.2020.a DNA ekspertiisi ekspertiisiakti nr 20E-GE0333 teostamise kulu summas 114 eurot, millest Dmitri Viksilt kuulub väljamõistmisele 57 eurot ja ülejäänud summa 57 eurot jätta riigi kanda; - 29.05.2020.a narkootilise aine ekspertiisiakti nr 20E-AN0441 teostamise kulud kokku 924 eurot, millest osa (336 eurot) mõistetakse välja I. R. kriminaalasja nr 20230100928 raames, s.o käesoleva kriminaalasja kulude hulka jääb summa 588 eurot; - 07.05.2020.a DNA ekspertiisi ekspertiisiakti nr 20E-GE0380 teostamise kulud 1083 eurot. Ekspertiisi käigus uuriti 9 proovi, millest tulenevalt kuulub Dmitri Viksilt väljamõistmisele 513 eurot ning riigi kanda jääb 570 eurot. - Määratud kaitsja Toomas Laanemaa tasu kohtueelse menetluse käigus kokku summas 853,44 eurot (107,28+139,68+97,20+201,60+188,8+118,8). - 24.08.2020.a kohtupsühhiaatria-psühholoogia kompleksekspertiisi teostamise kulud koos transpordikuludega kokku 633,90 eurot. -2- KrMS § 180 lg 3 alusel jätta määratud kaitsja Toomas Laanemaa kulud kohtumenetluses summas 108 eurot riigi kanda. Seega on kulud kokku: 1460+84+171+84+57+588+513+853,44+633,9 = 4444,34 eurot. Menetluskulusid on süüdistaval võimalik tasuda 12 kuu jooksul, tasudes vähemalt 370.36 eurot kuus alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE502200221014193355 Swedbankis või EE401700017002872300 Luminor pangas. Menetluskulude tasumisel tuleb maksekorralduse selgitusse märkida „Nimi, kriminaalasja number, menetluskulud“. Tasumisel on kohustuslik märkida viitenumber 99920700047962. KrMS § 159 lg 3 alusel edastatakse makseinfo kriminaalmenetluse kulude tasumiseks vajalike andmete, sh viitenumbritega ka Dmitri Viksile kohtuotsusest eraldi Tallinna Vanglasse. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetlust reguleerivate menetluse normide rikkumisega või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega ning KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. Asjaolud ja menetluse käik: Dmitri Viksit süüdistatakse
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s.o suures koguses narkootilise aine ebaseaduslikus käitlemises. Nimelt omandas tema ebaseaduslikult eeluurimisel tuvastamata ajal, kohas ja isikult suures koguses (s.o vähemalt 10 inimesele narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud koguses) narkootilisi aineid amfetamiini ja metamfetamiini, mida andis ebaseaduslikult edasi eeluurimisel tuvastatud ja tuvastamata isikutele. Nii andis tema eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootiliste ainete metamfetamiini ja amfetamiini segu 04.03.2020.a ajavahemikul 16.00-17.00 Tallinnas xxx asuva xxx lähistel N. G.ile (G.). N. G.i juurest leiti ja võeti ära 1 tk paber, millesse oli mässitud 1 tk soonkinnisega kilekott, milles oli valkjas paakunud pulber massiga 9,58 grammi, mis sisaldas 6,6% metamfetamiinsulfaati ja 1,4% amfetamiinsulfaati. Pulbris sisaldus 0,48 grammi metamfetamiini ja 0,098 grammi amfetamiini. Nii andis tema eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilist ainet amfetamiini 23.03.2020.a kella 14:00 paiku Tallinnas xxx asuva xxx lähistel edasi N. G.ile. N. G.i juurest leiti ja võeti ära 1 tk soonkinnisega kilekott, milles oli valge pulber massiga 13,14 grammi, mis sisaldas 2,0% amfetamiinsulfaati, pulbris sisaldus 0,19 grammi amfetamiini. -3- Nii andis tema eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilist ainet amfetamiini 02.04.2020.a kella 15.00 ajal xxx asuva xxx lähistel N. G.ile. N. G.i juurest leiti ja võeti ära 1 tk soonkinnisega kilekott, milles oli valge pulber massiga 14,51 grammi, mis sisaldas 1,9% metamfetamiinsulfaati, pulbris sisaldus 0,21 grammi metamfetamiini. Osa eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilistest ainetest amfetamiinist ja metamfetamiinist hoidis enda juures kuni 02.04.2020.a kella 15:16, mil xxx juures tema kahtlustatavana kinnipidamisel tema vöö ümber olnud kotist leiti ja võeti ära: 1 tk soonkinnisega kilekott, milles oli kollakas pulber massiga 0,012 grammi, mis sisaldas amfetamiini ja metamfetamiini, mille protsentuaalseid sisaldusi ei olnud võimalik materjali vähesuse tõttu määrata; 1 tk soonkinnisega kilekott, milles oli valge pulber massiga 0,080 grammi, mis sisaldas amfetamiini ja metamfetamiini, mille protsentuaalseid sisaldusi ei olnud võimalik materjali vähesuse tõttu määrata; 6 tk soonkinnisega kilekotti, milles oli valge pulber massiga kokku 0,29 grammi, mis sisaldas jälgedena (alla 1,0%) metamfetamiini. Osa eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilistest ainetest amfetamiinist ja metamfetamiinist hoidis tema enda kasutuses olevas sõiduautos Honda Civic (reg nr xxx) kuni 02.04.2020.a kell 16:30, mil xxx asuvas Kesklinna politseijaoskonnas teostati nimetatud sõiduki läbiotsimine. Läbiotsimise käigus leiti ja võeti kõrvalistuja maas oleva mati pealt ära 1 tk 1 ml süstal, milles oli kollakas hägune vedelik massiga 0,79 grammi, mis sisaldas amfetamiini ja metamfetamiini, mille protsentuaalseid sisaldusi ei olnud võimalik materjali vähesuse tõttu määrata. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 2 p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Amfetamiin ja metamfetamiin kuuluvad NPALS § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18. mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Vastavalt NPALS § 3¹ lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Kümnele inimesele piisab narkojoobe tekitamiseks EKEI kohtutoksikoloogiaeksperdi M. T. vastusest järelepärimisele nähtuvalt narkootilise aine amfetamiini puhul 1,3 grammist ja metamfetamiini puhul 0,3 grammist narkootilisest ainest. Seega oleks piisanud leitud ja ära võetud narkootilisest ainest joobe tekitamiseks kokku 25 isikule. Seega pani Dmitri Viksi toime suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise, s.o
Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: kahju ei tekitatud. -4- Karistuse liik ja määr: Vastavalt sõlmitud kokkuleppele taotleb abiprokurör kohtus Dmitri Viksi süüditunnistamist
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist vangistusega 2 aastat.
lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Harju Maakohtu 01.08.2018.a otsusega nr 1-185162 mõistetud karistuse ärakandmata osaga 7 kuud ja 15 päeva vangistust ja karistada Dmitri Viksit liitkaristusega 2 aastat 7 kuud ja 15 päeva vangistust.
lg 1 alusel arvestada karistuse kandmist Dmitri Viksi kahtlustatavana kinnipidamisest 02.04.2020.a. Kohtuistungil jäi süüdistatav Dmitri Viksi sõlmitud kokkuleppe juurde. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav nõustus esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudis kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Samuti on talle selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsuse korral on tal kohustus tasuda riigituludesse menetlukulud – sundraha, määratud kaitsja tasu ja ekspertiisikulud. Samuti on kokkulepitud, et osa menetluskulsid tuleb jätta riigi kanda. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel tuleb Dmitri Viksi süüdi tunnistada
Dmitri Viksilt kuulub välja mõistmisele menetluskulud kokku summas 4444,34 eurot, mis vastavalt kokkuleppele kuulub tasumisele 12 kuu jooksul. Kohus juhindub KrMS § 180 lg 1, 3, § 189 lg 3, § 248 – 249, § 306, § 311 ja § 313 sätetest. Piret Liivo kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ -5-
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.