2-20-5139/15

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Laura-Liis Sarapuu Kohtujurist Evelin Miggur Määruse tegemise aeg ja koht 27.09.2020.a. Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-20-5139 Tsiviilasi Tallinn, Õle tn 38 korteriühistu avaldus A Gilt ja S Glt võlgnevuse ja viivise väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende Avaldaja: Tallinn, Õle tn 38 korteriühistu (registrikood 80467829) Avaldaja esindaja: Erki Casar (e-post adolfioigus@gmail.com) Puudutatud isik I: A G (isikukood xxxx, elukoht xxxx) Puudutatud isik II: SG (isikukood xxxx, elukoht xxxx) esindajad Menetlustoiming Avalduse läbivaatamata jätmine, riigi õigusabi taotluse lahendamine RESOLUTSIOON

1. Jätta Tallinn, Õle tn 38 korteriühistu avaldus A Gilt ja S Glt võlgnevuse ja viivise väljamõistmiseks läbi vaatamata.
2. Jätta S G 08.06.2020 riigi õigusabi taotlus rahuldamata.
3. Menetluskulud jätta A Gi ja S G kanda solidaarselt.
4. Tallinn, Õle tn 38 korteriühistul on soovi korral võimalik esitada kohtule oma menetluskulude nimekiri 7 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse jõustumisest arvates.
5. Määrus toimetada menetlusosalistele kätte. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel määruse tegemisest. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Harju Maakohtu menetluses on Tallinn, Õle tn 38 korteriühistu avaldus A Gilt ja S Glt võlgnevuse ja viivise väljamõistmiseks. Puudutatud isik II esitas 08.06.2020 kohtule taotluse riigi õigusabi saamiseks. 10.08.2020 esitas avaldaja kohtule maksekorralduse ning märkis, et see tõendab rahalise kohustuse täitmist puudutatud isikute poolt, kuid et puudutatud isikutel on avaldajale tasumata veel riigilõiv ja õigusabikulud. Kohus palus avaldajal 10.08.2020 täpsustada, kas avaldaja soovib avaldusest loobuda või selle tagasi võtta. Avaldaja vastas 10.08.2020, et soovib menetluskulude osas kompromissi sõlmida. Kohus palus 12.08.2020 avaldajal teatada kompromissi sõlmimisest hiljemalt 18.08.2020 või avaldada seisukohta menetluse edasise käigu osas. Avaldaja kohtule ei vastanud. TsMS (tsiviilkohtumenetluse seadustik) § 477 lg 1 kohaselt hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS § 423 lg 2 p 2 järgi kohus võib jätta hagi läbi vaatamata ka juhul, kui ilmneb, et hagi ei ole esitatud hageja seadusega kaitstud õiguse ega huvi kaitseks või eesmärgil, millele riik peaks andma õiguskaitset või kui hagiga ei ole hageja taotletavat eesmärki võimalik saavutada. Vaatamata sellele, et avaldaja teatas kohtule esitatud nõuete täitmisest, ei ole avaldaja teinud avaldust ei nõuetest loobumiseks ega nende tagasi võtmiseks. Olukorras, kus avaldaja on ise teatanud, et nõuded on täidetud, puudub avaldusel rahuldamise perspektiiv. Kohus jätab avalduse TsMS § 423 lg 2 p 2 alusel läbi vaatamata, kuna avaldusega ei ole selle eesmärki võimalik saavutada. Seoses avalduse läbi vaatamata jätmisega langeb ära puudutatud isiku II vajadus riigi õigusabi saamiseks avaldusele vastu vaidlemiseks. Kohus jätab riigi õigusabi taotluse RÕS (riigi õigusabi seadus) § 7 lg 1 p 2 alusel rahuldamata. TsMS § 172 lg 1 kohaselt hagita menetluses kannab menetluskulud isik, kelle huvides lahend tehakse. Kui hagita menetluses osaleb mitu isikut, võib kohus otsustada, et menetluskulud kannab täielikult või osaliselt mõni menetlusosaline, kui see on asjaolusid arvestades õiglane, muu hulgas siis, kui see menetlusosaline esitas põhjendamatu taotluse, väite või tõendi. Nähtuvalt avaldaja esitatud maksekorraldusest rahuldati avaldaja nõuded 07.08.
6. Kohus leiab, et kuna puudutatud isikud rahuldasid avaldaja nõude peale avalduse esitamist, on õiglane jätta menetluskulud puudutatud isikute kanda solidaarselt. Kui avaldaja soovib nõuda puudutatud isikutelt oma menetluskulude hüvitamist, tuleb avaldajal esitada kohtule oma menetluskulude nimekiri 7 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse jõustumisest arvates. Menetluskulude nimekirja esitamisel määrab kohus hüvitamisele kuuluvad menetluskulud kindlaks TsMS § 177 lg 2 alusel. /allkirjastatud digitaalselt/ Laura-Liis Sarapuu kohtunik 2