2-20-9514/10

2-20-9514 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Alan Biin Määruse tegemise aeg ja koht

1. november 2020.a, Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number Tsiviilasi 2-20-9514 Arvila OÜ hagi N T vastu kasutuseelise hüvitamise nõudes Tsiviilasja hind 8910 eurot Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Hageja Arvila OÜ (endine nimi Stix KV OÜ, registrikood 14092508; asukoht Pallasti 28-93, nimekast, Tallinn 11402; epost arvila.ou@gmail.com). Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja esindaja vandeadvokaat oksana@clarusab.ee). Oksana Sobko (e-post Kostja N T (isikukood xxxx; elukoht xxxx; e-post xxxx). Kostja lepinguline esindaja smirnova@oksola.com). Asja läbivaatamine Oksana Smirnova (e-post Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON I Kinnitada hageja Arvila OÜ ja kostja N T alljärgnevas: vahel 13.11.2020.a sõlmitud kompromiss
2. Kostja tunnistab hageja nõuet kokku summas 2 200 (kaks tuhat kakssada) eurot.
3. Kostja kohustub tasuma hagejale 2 200 (kaks tuhat kakssada) eurot hiljemalt 13.11.2020.a, kandes eelmärgitud summa Arvila OÜ pangakontole nr EE447700771002131044 LHV pangas.
4. Juhul, kui kostja ei täida kohaselt kompromissi tingimusi, on hagejal õigus nõuda hüvitise summas 2 200 eurot tasumist ning esitada kompromiss sundtäitmiseks täitemenetluses. Sel juhul on hagejal õigus nõuda kostjalt ka viivist seadusejärgses määras.
5. Pooled on leppinud kokku, et kompromissi kohase täitmisega puuduvad neil teineteise vastu mistahes nõuded, mis tulenevad või võivad tuleneda hagiavalduses ja tsiviilasjas nr 2-20-9514 kirjeldatud asjaoludest, välja arvatud käesoleva kompromissi tingimustest tulenevad nõuded.
6. Pooled on kokku leppinud, et kompromissileping jõustub alates selle allkirjastamisest poolte poolt.
7. Pooled on kokku leppinud, et kannavad oma menetluskulud ise. 1 2-20-9514 II Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-20-
8. III Tagastada hagejale pool tasutud riigilõivust summas 250 eurot pangakontole nr EE
9. IV Kohtumäärus tuleb toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 1 (ühe) kalendripäeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. ASJAOLUD Harju Maakohtu menetluses on Arvila OÜ hagi N T vastu kasutuseelise hüvitamise nõudes. Pooled esitasid 13.11.2020.a kohtule kompromisslepingu ning taotluse kompromissi kinnitamiseks, menetluse lõpetamiseks ja riigilõivu tagastamiseks. Pooled kinnitavad, et on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. KOHTU PÕHJENDUSED TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus asub seisukohale, et kohtule esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Seega taotlus poole riigilõivu tagastamiseks kuulub rahuldamisele. Tulenevalt TsMS § 661 lg 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kokku leppinud, et kompromissi kinnitavale kohtumäärusele saab määruskaebuse esitada ühe kalendripäeva jooksul arvates kompromissi kinnitava määruse kättetoimetamisest. /allkirjastatud digitaalselt/ Alan Biin Kohtunik 2