lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.
lg 1 kohaselt võivad pooled 2 2-20-141027 menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.
lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kostjad ei ole nõuet vaidlustanud. Kohus selgitab kompromissi sõlmimise ja menetluse lõpetamise õiguslikke tagajärgi:
näeb ette, et menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kooskõlas
lg-ga 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. Kompromissi saab vastavalt
lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. Menetluskulude jaotus
lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses.
lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Sõlmitud kompromisslepingu kohaselt kohustuvad solidaarvõlgnikud muuhulgas Credit.ee OÜ-le hüvitama pool tasutud riigilõivust, s.o 34,45 eurot. Lisaks on hageja esindaja kompromisslepingus esitanud taotluse maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu tagastamist pooles osas. Kohus leiab, et riigilõivu tasumisel ning menetluskulude arvestamisel, sh taotluse esitamisel poole tasutud riigilõivu tagastamiseks on tehtud arvutusviga. RLS § 57 lg 6 kohaselt tasutakse avalduse esitamisel maksekäsu kiirmenetluse asjas riigilõivu kolm protsenti nõudelt, kuid mitte alla 45 euro. Esitatud avalduse kohaselt oli nõude suuruseks 2553,92 eurot, millest 3% on 76,62 eurot. Seega tulnuks Credit.ee OÜ-l tasuda riigilõivu 76,62 eurot, mitte 123,89 eurot nagu seda kajastab Kohtute Infosüsteem. Kohus leiab, et poolte vahel sõlmitud kompromisslepingut tuleb parandada selliselt, et solidaarvõlgnikud kohustuvad hüvitama Credit.ee OÜ-le pool tasutud riigilõivust, s.o 38,31 eurot ja maksekäsu kiirmenetluse kulud summas 20 eurot, seega kokku 58,31 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda 3 päeva jooksul alates kohtu poolt kompromissi kinnitamisest. Eeltoodust tulenevalt tuleb hagejale tagastada maksekäsu kiirmenetluse avalduselt tasutud riigilõivust pool, s.o 38,31 eurot ning seda RLS § 15 lg 1 p 9 ja
Tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 38,31 eurot hageja arveldusarvele nr EE167700771003792770 LHV Pank AS-is, märkides viitenumbriks 124856525. 3 2-20-141027 Tagastada Credit.ee OÜ-le maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel enamtasutud riigilõiv summas 47,27 eurot (123,89-76,62). /allkirjastatud digitaalselt/ Ülle Raag Kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.