← Eesti

1-20-7536/8

Obsah (7)§ 126§ 414§ 318§ 175§ 179§ 180§ 239

Kriminaalasi nr 1-20-7536 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 5. november 2020, Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-20-7536 Kohtunik Liivi Loide Kohtu

§ 126

lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimikusse.

§ 414

lg 1 alusel kohustada Lauri Rünki ilmuma karistuse kandmiseks Tartu vanglasse (Turu 56 Tartu linn) 10. detsembril 2020.a. Määratud ajaks vanglasse ilmumata jätmise korral kohaldatakse süüdimõistetu suhtes sundtoomist või vahistatakse vanglataotlusel. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult

§ 318lg 4 sätestatud alustel.

Apellatsioonkaebus tuleb esitada 15 päeva jooksul kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule. Süüdistus Lauri Rünki süüdistatakse KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema isikuna, kes on süstemaatiliselt toime pannud vargusi ning olles viimati 19.02.2018 karistatud Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja poolt kriminaalkorras KarS § 199 lg 2 p 9 järgi, millise karistuse kandmiselt vabanes 02.07.2019.a, jätkas samaliigiliste kuritegude toimepanemist süstemaatiliselt: 11.08.2020 kella 09:45 paiku Jõgeva maakonnas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxssi toidukaubad xxxxxxxxxxxxxx asuvas kaupluses võttis ära võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, s.o ühe 3-liitrise karbi 12%list pakiveini xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx väärtusega 10 eurot ja 48 senti. Sellega pani Lauri Rünk toime KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Kaup on tagastatud kauplusele rikkumata kujul. xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx tsiviilhagi esitatud ei ole. Kokkuleppe sisu KarS § 199 lg 2 p 9 järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks 1 kuu vangistust.

§ 414

lg 1 ja 2 alusel lugeda karistusaja alguseks Lauri Rünki vanglasse saabumise aeg. Karistuse kandmisele ilmumise aeg lepitakse kokku kohtuistungil. Kriminaalmenetluse kulud:

§ 175lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud tasud: v.adv.

Lembit Nirgile kaitsjatasu prokuratuuris 134.40 eurot; Süüdimõistva kohtuotsuse korral lisandub

§ 179alusel menetluskuludele sundraha, mille suurus 2.

astme kuriteos süüdimõistmisel on 1,5 kuupalga alammäära (alates 01.01.2020 5840x1,5= 876 eurot).

§ 180

lg 1 alusel välja mõista Lauri Rünkilt riigituludesse kriminaalmenetluse kuludena: riigi õigusabi osutanud kaitsjale kohtueelses menetluse makstud tasu kokku 134.40 eurot; sundraha 876 eurot; kokku 1010.40 eurot. 2

(3)Asitõendid – CD jätta kriminaalasja juurde. Kohtuistungil tuvastatu ja kohtu seisukoht Asja lahendamisel juhindub kohus

§ 239lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313.

Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

§ 175

, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. Asitõend - CD-plaat, mis asub kriminaaltoimikus (t lk 21), jätta kohtuotsuse jõustumisel

§ 126lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimikusse. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 3

(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.