KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus, Valga kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 04.11.2020, Valga Kriminaalasja number 1-20-8005 (kohtueelse menetluse nr 20261000751) Kohtukoosseis

§ 424

lg 1, § 199 lg 2 p 4, 8, 9 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Valdo Gerassimov Süüdistatav Arvo Alver, isikukood: 39212166038; elukoht: ilma kindla elukohata; ei tööta; viimati karistatud Tartu Maakohtu 14.07.2020 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-20-4257

§ 213

lg 1, § 201 lg 1; § 121 lg 2 p 2,3 järgi; kahtlustavana kinnipeetud 08.08.2020; tõkendit ei ole kohaldatud RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja §-dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas: 1. Tunnistada Arvo Alver süüdi karistusseadustiku (

) § 199 lg 2 p 4, 8 järgi (kuriteoepisood enne 23.07.2019 ja kuriteoepisoodid ajavahemikul 05.-27.08.2019) ja karistada teda 6 kuu pikkuse vangistusega.

§ 65

lg 1 alusel moodustada liitkaristus käesoleva kohtuotsusega mõistetavast karistusest ja Arvo Alverile Tartu Maakohtu 14.07.2020 otsusega kriminaalasjas nr 1-20-4257 mõistetud karistusest, s.o 1 aasta 5 kuu ja 4 päeva pikkusest vangistusest, mis asendati 514 tunni üldkasuliku tööga. Kohtuotsuste kogumis lugeda

§ 64

lg 1 alusel kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ja mõista liitkaristuseks 1 aasta 5 kuud ja 4 päeva vangistust. Arvata karistusest maha osaliselt kantud karistus (teostatud 32 üldkasuliku töö tundi). Liitkaristuseks mõista 1 aasta 4 kuud ja 2 päeva vangistust. 2. Tunnistada Arvo Alver süüdi

§ 199

lg 2 p 9 järgi (kuriteoepisood 11.09.2020) ja karistada teda 4 kuu pikkuse vangistusega. Tunnistada Arvo Alver süüdi

§ 424

lg 1 järgi ja karistada teda 3 kuu pikkuse vangistusega.

§ 64

lg 1 alusel mõista Arvo Alverile liitkaristuseks 5 kuud vangistust üksikkaristustest raskeima suurendamise teel. Arvata

§ 68lg 1 alusel kahtlustatavana kinnipidamise aeg 8.

august 2020, s.o 1 päev, karistusaja hulka ja liitkaristuseks mõista 4 kuud ja 29 päeva vangistust. 3.

§ 65

lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Tartu Maakohtu 14.07.2020 otsusega kriminaalasjas nr 1-20-4257 Arvo Alverile mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra s. o. 1 aasta 4 kuud ja 2 päeva vangistust ning lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks mõista 1 aasta 9 kuud ja 1 päev vangistust.

1. Vahistada KrMS § 130 lg 41 alusel Arvo Alver kohtuotsuse täitmise tagamiseks kohtusaalis. Vahistamine kehtib kuni kohtuotsuse jõustumiseni või kuni karistusaja ärakandmiseni, juhul kui kohtuotsus ei jõustu karistuse ärakandmise ajaks.
2. Jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel asitõend - 2 CD plaati salvestistega kriminaaltoimiku materjalide juurde. Asitõend – viinapudel, mis asub pakituna kriminaalasja materjalide juures, hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel.
3. Rahuldada Tõrva Tarbijate Ühistu tsiviilhagi täies ulatuses. VÕS § 1043 ja 1045 lg 1 alusel mõista Arvo Alverilt välja 5,99 eurot Tõrva Tarbijate Ühistu kasuks. Kahjuhüvitis tasuda Tõrva Tarbijate Ühistu arveldusarvele nr xxx Swedbank.
4. Arvata menetluskulude hulka sundraha 876 eurot ja kaitsjatasu kohtueelses menetluses 402,60 eurot, kokku 1278,6 eurot, mis mõista välja Arvo Alverilt. Menetluskulud tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul võrdsetes osades alates käesoleva otsuse jõustumisest hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks kohtuotsusele lisatud makseinfolehel näidatud kontole. Jätta DNA ekspertiisi tasu summas 228 eurot riigi kanda. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest, s.o alates
5. novembrist
6. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
7. peatüki
8. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Süüdistus Kokkuleppe järgi süüdistatakse Arvo Alverit selles, et tema katseajal, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, tungis enne 23.07.2019.a., täpselt tuvastamata kuupäeval ukse rippluku lõhkumise ja eemaldamise teel valdaja C. M. B. tahte vastaselt viimasele kuuluvasse korterisse xxx linnas xxx, kust võttis kaasa elektritrelli Stalwart HDD244, väärtusega 40 eurot; trelli otsikud, väärtusega 15 eurot; tikksae Stalwart HDD1114, väärtusega 40 eurot ja sülearvuti ACER, väärtusega 500 eurot. Nimetatud esemetest elektritrelli, trelli otsikud ja tikksae pantis 23.07.2019 ja sülearvuti 26.07.2019 xxx asuvasse I.-le kuuluvasse pandimajja. Ostis need esemed pandimajast välja 05.08.
9. Elektritrelli, puurid ja tikksae viis tagasi C. M. B. korterisse. Kirjeldatud kuriteoga põhjustas Arvo Alver C. M. B. varalist kahju kokku 595 eurot. Kokkuleppe järgi süüdistatakse Arvo Alveri selles, et tema, katseajal, olles juba varasemalt tunginud C. M. B. tahte vastaselt viimasele kuuluvasse korterisse xxx, võõra vallasasja 2

§ 199lg 2 p 4, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe järgi süüdistatakse Arvo Alveri selles, et tema, olles varem, s.o 29.01.2020 ja 14.04.2020 toime pannud vargusi ning saanud nende eest väärteokorras karistada rahatrahvidega, süstemaatiliselt, katseajal, võõra vara ebaseadusliku omastamise eesmärgil, varastas 11.09.2020 kella 20:40 paiku xxx asuva Tõrva Tarbijate Ühistule kuuluvast kauplusest Valga Konsum ühe 0,5 liitrilise Laua viina, maksumusega 5,99 eurot, mille peitis põue ja läbis kassaliini kauba eest maksmata. Turvaruumis andis Arvo Alver põuest välja avatud viinapudeli. Kirjeldatud kuriteoga tekitas Arvo Alver Tõrva Tarbijate Ühistule varalise kahju summas 5,99 eurot. Võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud süstemaatiliselt, pani Arvo Alver toime

§ 199lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe järgi süüdistatakse Arvo Alveri selles, et tema 08.08. 2020.a. kella 01.16 ajal juhtis xxx maakonnas xxx tee 15 km- l suunaga xxx mnt poole L1e kategooria mootorsõidukit – mopeedi Meidou MD50QT-15 registreerimismärgiga xxx seisundis, kui alkoholisisaldus ühes liitris väljahingatavas õhus oli 0,85 mg/l. Võttes arvesse laiendmääramatust 0,07 mg/l lugeda lõplikuks tulemiks 0,78 mg/l. Antud teoga rikkus Arvo Alver liiklusseaduse (LS) § 33 lg 11 p 2 ja § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt ei tohi juht olla alkoholijoobes. LS § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani Arvo Alver toime

§ 424lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu Süüdistatava Arvo Alveri, tema kaitsja vandeadvokaat Meelis Masso ja prokurör Valdo Gerassimovi vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt

§ 199

lg 2 p 4, 8 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest (kuriteoepisood enne 23.07.2019.a. ja kuriteoepisood ajavahemikul 0527.08.2019.a.) nõuab prokurör kohtus Arvo Alver´ile karistuseks kuus

§ 65

lg 1 alusel moodustada liitkaristus käesoleva kohtuotsusega mõistetavast karistusest ja Arvo Alver´ile Tartu Maakohtu Valga kohtumaja 14.07.2020 otsusega kriminaalasjas nr 120-4257 mõistetud karistusest, s.o ühe

§ 64lg 1 alusel kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ja mõista liitkaristuseks üks

§ 199lg 2 p 9 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest (kuriteoepisood 11.09. 2020.a.) nõuab prokurör kohtus Arvo Alver´ile karistuseks neli

§ 424lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Arvo Alverile karistuseks kolm

§ 64lg 1 alusel mõista Arvo Alver´ile liitkaristuseks viis üksikkaristustest raskeima suurendamise teel.

§ 68

lg 1 alusel arvata Arvo Alveri kahtlustatavana kinnipidamise aeg (kahtlustus

§ 424lg 1 järgi) 08.08. 2020.a. s.o. 1 päev karistusaja hulka ning liitkaristuseks mõista neli

§ 65lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust 14.07.2020.a.

Tartu Maakohtu Valga kohtumaja otsusega Arvo Alver´ile mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra s. o. üks

§ 424lg 1, § 199 lg 2 p 4, 8, 9 järgi süüdi mõista.

Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Tulenevalt KrMS § 130 lg 41 kohaselt võib kohus vahistada vabaduses viibiva süüdistatava, et tagada süüdimõistva kohtuotsusega mõistetud vangistuse täitmine. Tulenevalt KrMS § 306 lg 1 p 9 peab kohus otsuses muuhulgas lahendama küsimuse, kas süüdimõistmise korral tuleb valida uus tõkend, jätta tõkend muutmata, muuta või tühistada. Kohus märgib, et Arvo Alveri puhul esineb tema eelnevaid karistusi arvestades reaalne oht, et ta võib vahistamata jätmisel asuda panema toime uusi kuritegusid. Kohus leiab, et kohtuotsuse täitmise tagamiseks ning arvestades KrMS § 130 lg 41 sätestatuga tuleb Arvo Alver vahistada kohtusaalis ning tema karistuse kandmise aja alguseks tuleb lugeda

§ 68lg 1 alusel 04.11.2020, s.o kohtuotsuse kuulutamise aega.

Kohus rahuldab tsiviilhagi täies ulatuses ning VÕS § 1043 ja 1045 lg 1 alusel mõistab Arvo Alverilt välja 5,99 eurot Tõrva Tarbijate Ühistu kasuks. Menetluskuludeks on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 876 eurot ja määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 402,6 eurot (kokku 1278,6 eurot), mille mõistab kohus vastavalt kokkuleppele ja KrMS § 180 lg-le 1 ja 4