ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED
) § 430 lg 1 järgi võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga.
lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et poolte vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromiss on täidetav.
3.
lg 2 p 1 alusel tagastada hagejale pool menetluses tasutud riigilõivust, so 150 eurot. Hageja tasus riigilõivu summas 300 eurot 8.05.2020. 4.
lg 3 järgi kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. 5. Vastavalt
lg-le 4 tuleb kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega lühendada ühele tööpäevale. 2 Tsiviilasi nr 2-20-7542 /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.