← Eesti

1-20-7043/5

Obsah (6)§ 184§ 64§ 68§ 73§ 185§ 78

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetlus Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 2. oktoober 2020, Valga kohtumaja Kriminaalasja number 1-20-7043 Kohtukoosseis Kohtunik Annemarie G

§ 184

lg 1, § 185 lg 2 p 2 Ainar Koik Kriminaalasi Prokurör Süüdistatav Sander Palk, ID 50011035717, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel eesti keel, elukoht: xxx, töökoht või õppeasutus: hetkel ajateenija Tõkend: ei ole kohaldatud. Karistatus: kehtivad kriminaal- ja väärteokaristused puuduvad Vandeadvokaat Anu Vilt riigi õigusabi korras, istungile ei soovinud Kaitsja RESOLUTSIOON KrMS §173, §§248-249 ja §318 lg.3 p.4, alusel Kohus otsustas: Süüdi tunnistada Sander Palk

§ 184lg 1 järgi ja karistuseks mõista 1 aasta 6 kuud vangistust.

Süüdi tunnistada Sander Palk § 185 lg 2 p 2 järgi ja karistuseks mõista 3 aastat vangistust. 1

§ 64

lg 1 alusel mõista Sander Palkile liitkaristuseks, lugedes kergema karistuse kaetuks raskeimaga, 3 aastat vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata Sander Palkile mõistetud karistusest maha eelvangistuses viibitud aeg 26.-27.09.2019 ehk 2 päeva, mil isik oli kahtlustatavana kinni peetud, ning seega lõplik ärakandmisele kuuluv karistus on 2 aastat 11 kuud ja 28 päeva.

§ 73

lg 1, 3 alusel jätta mõistetud karistus täitmisele pööramata tingimusel, et Sander Palk ei pane 3 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtliku kuritegu.

§ 184

lg 5 p 2, § 185 lg 4 p 2, § 832 lg 1 ja § 84 alusel mõista Sander Palkilt kuriteoga saadud vara laiendatud konfiskeerimise asendamise korras välja 170 (ükssada seitsekümmend) eurot, mis on kuritegude toimepanemise tulemusena saadud vara (kriminaaltulu) äratarvitatud osale vastav summa. Väljamõistetud summa tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates makseinfos näidatud arvetele ja kasutada tuleb viitenumbrit. Maksega hilinemise või maksmata jätmise korral on sissenõudjal õigus pöörata nõue kogu maksmata summa ulatuses kohesele sundtäitmisele. Menetluskulud: KrMS § 175 lg 1, § 179 lg 1 ja § 180 lg 1 alusel välja mõista Sander Palkilt järgmised menetluskulud : • sundraha 1460 eurot; • narkootilise aine ekspertiisi maksumus 252 eurot; • kaitsjatasu 151,20 eurot riigi tuludesse. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta menetluskuludest kogusummas 1863,20 eurot 863,20 eurot riigi kanda. Määrata isikult väljamõistetud menetluskulude (1000€) tasumine ositi 12 kuu jooksul, kohustades Sander Palki kohtuotsuse jõustumisest arvates tasuma iga kuu viimaseks kuupäevaks 1/12 väljamõistetud menetluskuludest riigi tuludesse kuni summa lõpliku tasumiseni. Osamaksed tuleb tasuda täpselt ja tähtaegselt vastavalt makseinfole, maksega hilinemise või maksmata jätmise korral on sissenõudjal õigus pöörata nõue kogu maksmata summa ulatuses kohesele sundtäitmisele. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Asitõend - toimiku juures pakendatult Sander Palkilt ära võetud paberist voldikus pruuni värvi taimepuru massiga 0,43 grammi ja digitaalkaalud – pärast kohtuotsuse jõustumist hävitada KrMS 126 lg 3 p 4 alusel vastava komisjoni poolt. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku

  1. peatüki
  2. jaos sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lõikes 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. 2 Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele ( 02.10.2020 ) järgnevast päevast. ASJAOLUD Süüdistus: Sander Palk on süüdistatav selles, et tema: omandas ajavahemikul 01.08.2019-26.09.2019 xxx linnas kohtueelses menetluses tuvastamata asjaoludel iganädalaselt, vähemalt kaks korda nädalas, kõikidel kordadel korraga 15 grammi marihuaanat, millest 4,35 grammi marihuaanat (THC sisaldusega 16%-20%) ta 26.09.2019 vabatahtlikult politseile üle andis ning saadud marihuaanat müüs ta edasi järgnevalt: 19.09.2019 kell 21.45 xxx maja juures R. E. vähemalt 2,5 grammi; 20.09.2019 kell 19.40 xxx tn asuva bussijaama juures R. K. vähemalt 1 grammi; 2019 suve jooksul xxx linnas kahel korral E. B. 1-2 grammi, sealhulgas viimane kord 26.09.2019 kell 09 xxx linnas xxx tänaval 2 grammi, s.o kokku vähemalt 3-4 grammi marihuaanat. Kirjeldatud käitumisega pani Sander Palk toime

§ 184

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo ehk narkootilise aine marihuaana ebaseadusliku käitlemise (omandamise, valdamise ja edasiandmise) suures koguses. 2019 suvel, sealhulgas 28.08.2019, xxx linnas xxx asuva kaupluse taga ning xxx ja xxx tänava ristmikul müüs kahel korral alaealisele G. L. (s 11.04.2004) 1 grammi ehk kokku 2 grammi marihuaanat; samuti andis ta paar päeva enne 26.09.2019 xxx linnas xxx pargis G. L, edasi ühe tarvitamiskoguse marihuaanat. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Kanep ja selle töötlemisproduktid (marihuaana) kuuluvad sotsiaalministri 18.mai 2005.a määruse nr 73 (Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad) lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3¹ lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele isikule. Kanepi (marihuaana) puhul on selliseks koguseks 7,5 grammi. Kirjeldatud käitumisega pani Sander Palk toime

§ 185

lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo ehk narkootilise aine marihuaana korduva edasiandmise nooremale kui 18 aastasele isikule ja seda ka isikuna, kes on varem (esimest ehk

§ 184lg 1 episoodi arvestades) toime pannud narkootikumidega seotud süüteo.

Kokkuleppe sisu Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus nõustus süüdistatav ja tema kaitsja esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Karistuse liik ja määr:

§ 184

lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Sander Palkile karistuseks vangistus 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud; 3

§ 185

lg 2 p 2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Sander Palkile karistuseks vangistus 3 (kolm) aastat;

§ 64

lg 1 alusel nõuab prokurör kohtus Sander Palkile liitkaristuseks, lugedes kergema karistuse kaetuks raskeima karistusega, 3 (kolm) aastat vangistust.

§ 68

lg 1 alusel tuleb karistusest lugeda kantuks aeg, mil S.Palk oli kahtlustatavana kinni peetud ehk 26.-27.09.2019.a. ehk 2 (kaks) päeva. Seega Sander Palkil on ära kandmata 2 (kaks) aastat 11 (üksteist) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel nimetatud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui Sander Palk ei pane määrataval 3 (kolme) aastasel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 78lg 1 alusel algab katseaeg kohtuotsuse kuulutamisest käesolevas kriminaalasjas.

Andmed kriminaalmenetluse kulude kohta: KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel esimese astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 2,5 kuupalga alammääras ehk 2,5x584=1460 eurot, samuti KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud tasu 151,20 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel narkootilise aine ekspertiisi kulu 252 eurot (tl 23). KrMS § 180 lg 3 alusel, arvestades asjaolu, et menetluskulude hüvitamine täies ulatuses käib ajateenistuses viibivale S.Palkile ilmselt üle jõu, siis tuleb menetluskuludest S.Palkilt välja mõista kokku 1000 (üks tuhat) eurot ja ülejäänud menetluskulu tuleb jätta Eesti Vabariigi kanda. Välja mõistetav menetluskulu - kokku 1000 eurot - tuleb tasuda KrMS § 180 lg 3 alusel osade kaupa kohtuotsuse jõustumisest 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul. Kui menetluskulu ei ole tähtaegselt 12 kuu jooksul tasutud, suunatakse see täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Arestitud vara: puudub. Asitõendid ja salvestised: salvestused puuduvad, asitõendid - kr.toimiku juures pakendatult S.Palkilt ära võetud paberist voldikus pruuni värvi taimepuru massiga 0,43 gr ja digitaalkaalud tuleb kohtuotsuse jõustumisel hävitada KrMS 126 lg 3 p 4 alusel. Konfiskeerimisele kuuluv vara:

§ 184

lg 5 p 2, § 185 lg 4 p 2, § 832 lg 1 ja § 84 alusel välja mõista Sander Palkilt kuriteoga saadud vara laiendatud konfiskeerimise asendamise korras välja 170 (ükssada seitsekümmend) eurot, mis on kuritegude toimepanemise tulemusena saadud vara (kriminaaltulu) äratarvitatud osale vastav summa. Menetluse käik ning kohtu seisukoht Sander Palk tunnistas end kohtuistungil täielikult süüdi talle inkrimineeritavas kuriteos. Samuti nõustus ta kokkuleppemenetluse kohaldamisega kohtuistungil, kinnitades, et sõlmitud kokkulepe on tema vaba tahe ja keegi selleks sundinud ei ole. Isiku poolt toimepandud kuriteod on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist asjas kogutud tõenditega, sh. tunnistajate ja süüdistatava ütlustega, ekspertiisiaktiga ning asitõendi vaatlusprotokolliga. Seega esinevad kõik KrMS § 239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused. Süüdistatav Sander Palk ning tema kaitsja nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega. KrMS §244 ja §245 nõuetest lähtuvalt sõlmis prokurör 02.10.2020 kokkuleppe. Süüdistatav Sander Palk kinnitas, et saab kokkulepetest aru ja nõustub sellega. Süüdistatav avaldas kohtule, 4 et on kokkuleppeid sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet, on aru saanud kokkuleppe sisust, kinnitas oma tahet seda täita. Prokurör jääb kokkuleppe juurde. Arvestades eeltoodut tuleb süüdistatav Sander Palk süüdistuses kuriteos

§ 184

lg 1 ja § 185 lg 2 p 2 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Taotletud karistus vastab Sander Palki süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. /allkirjastatud digitaalselt/ Annemarie Gerassimov Kohtunik 5

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.