lg 1, 2 ja § 69 lg 1 alusel asendada Edgar Simanisele Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 27.06.2018. a otsusega väärteoasjas nr 2780,18,006440 määratud tasumata rahatrahv 260 eurot, s.o 65 trahviühikut, millele vastab 6 (kuus) päeva aresti, 6 (kuue) tunni üldkasuliku tööga.
lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) kuud alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemine toimub elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna kaudu. Üldkasuliku töö tegemiseks tuleb Edgar Simanisel olla kriminaalhooldusametnikule kättesaadav. Kohtumäärus tuleb edastada Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuurile, kohtutäitur Janek Poolile ja Edgar Simanisele. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on õigus esitada Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale kirjalikult määruskaebus 15 päeva jooksul alates kohtumääruse kättetoimetamisest. TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK 27.06.
§-st 72 ja TMS §-st 201 palub kohtuväline menetleja kohtul otsustada asenduskaristuse kohaldamine. Kohus arutas asja 05.11.2020. a kohtuistungil. Edgar Simanis selgitas kohtuistungil, et rahatrahv on tasumata, kuna ta ei olnud teadlik, et auto on arvelt maha võetud. Otsust ta ei vaidlustanud. Edgar Simanis on valmis tegema üldkasulikku tööd. KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et Edgar Simanisele karistuseks määratud tasumata rahatrahv tuleb asendada arestiga ja asenduskaristusena kohaldatav arest omakorda üldkasuliku tööga.
lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga
§-s 69 sätestatud korras.
Ühele päevale arestile või vangistusele vastab 1 tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui 5 tundi. Arest või vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul. Edgar Simanisele määrati Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 27.06.2018. a otsusega rahatrahv 260 eurot, mis on senini tasumata. Arvestades Edgar Simanise võimalikke elatumisvahendeid ja kohustusi, on ilmne, et käesoleval ajal puuduvad igasugused väljavaated rahatrahvi tasumiseks. Kohtule esitatud materjalidest nähtub, et isikul puudub vara, millele sissenõuet pöörata. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et Edgar Simanis ei ole võimeline talle karistuseks määratud rahatrahvi nõuetekohaselt tasuma ja see tuleb asendada teiseliigilise karistusega, s.o arestiga. Edgar Simanis on kohtuistungil avaldanud, et ta on nõus rahatrahvi asendamisel tegema üldkasulikku tööd. Kuna Edgar Simanis on kohtuistungil andnud nõusoleku üldkasuliku töö tegemiseks, siis tulenevalt
§-st 69 on võimalik arest asendada üldkasuliku tööga. Kohus leiab, et kuna vabaduse võtmise alternatiiviks on üldkasuliku töö tegemine, tuleb inimesele anda võimalus kanda karistus lõplikult ära vabaduses, s.o tehes üldkasulikku tööd. Edgar Simanisele määrati karistuseks rahatrahv 65 trahviühikut, s.o 260 eurot.
Nimetatud arestipäevad tuleb
2 Arvestades Edgar Simanisele määratud üldkasuliku töö tundide arvu, määrab kohus
lg 3 alusel töö tegemise tähtajaks 2 kuud käesoleva kohtumääruse jõustumisest arvates. Kohus selgitab, et üldkasuliku töö tähtajaks sooritamata jätmisel asendatakse see arestiga. /allkirjastatud digitaalselt/ Raina Pärn Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.