2-20-129345/9

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Marian Miilaste Otsuse tegemise aeg ja koht

1. oktoober 2020, Tartu kohtumaja Tsiviilasi nr 2-20-129345 Tsiviilasi Jobseeker OÜ hagi K&K Services OÜ vastu 1625 euro väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 1625 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Jobseeker OÜ; registrikood 12833188; asukoht Sadama tn 4, Tallinn, 10111, Harju maakond. Hageja seaduslik esindaja: juhatuse liige A. A. e-post XXX Kostja: K&K Services OÜ, registrikood 12035305; asukoht Sepa tn 4, Tartu linn, Tartu linn, 50113, Tartu maakond. Kostja seaduslik esindaja: juhatuse liige K. K. Menetlus kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
2. Rahuldada tagaseljaotsusega Jobseeker OÜ hagi K&K Services OÜ vastu 1625 euro väljamõistmiseks.
3. Mõista K&K Services OÜ-lt Jobseeker OÜ kasuks välja 1625 eurot.
4. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
5. Toimetada otsus kätte menetlusosalistele. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
6. Jätta menetluskulud K&K Services OÜ kanda.
7. Mõista K&K Services OÜ-lt Jobseeker OÜ kasuks menetluskuluna välja riigilõiv 225 eurot. Kaja esitamine Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kajalt tasutakse riigilõivu asemel kautsjon. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Apellatsioonkaebuse esitamine Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Selgitus menetlusabi taotlejale Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel apellatsioonkaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei ole esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. KIRJELDAV OSA Jobseeker OÜ (hageja) esitas Tartu Maakohtule hagi K&K Services OÜ (kostja) vastu 1625 euro väljamõistmiseks. Hagiavalduse kohaselt alustasid hageja ja kostja
8. mail 2020 Põltsamaal koostööd ja sõlmiti suuline tööjõurendi leping. Kostja palus
9. mail renditud töötajal D. S. il asuda Tartusse tööle. Tööd teostati Tartu Ühiselamus (betoonitööd). Tööd allkirjastati kostja esindaja poolt
10. juunil. Hageja esitas kostjale arved nr 17 ja
11. Hageja saatis arved kostja ametlikule elektronposti aadressile ja juriidilisele aadressile. Hageja saatis
12. juulil 2020 tähitud kirjaga meeldetuletuse tasumata arve kohta kostja juriidilisele aadressile. Kostja kirjutas alles kohtusse pöördumisel, et volitus töö tegemiseks on tühine. Kostja väited ei ole usaldusväärsed. Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale e-toimiku vahendusel kätte toimetatud
13. septembril
14. Kohus andis kostjale kirjaliku vastuse esitamiseks tähtaja. Kostja ei vastanud kohtule tähtaegselt. Kohus hoiatas kostjat, et kirjaliku vastuse kohtu poolt antud tähtajaks esitamata jätmise korral on kohtul hageja nõusolekul või taotlusel õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses. KOHTU PÕHJENDUSED Kohus jätab tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 alusel otsusest välja põhjendava osa. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine Menetluskulud jäävad TsMS § 162 lg 1 alusel kostja kanda. Hageja kinnitas
15. oktoobril 2020, et tema menetluskuluks on ainult riigilõiv. Hageja on tasunud riigilõivu 225 eurot. Kuna menetluskulud jäid kostja kanda, tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista hageja menetluskulu, so riigilõiv 225 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik