lg 2 kohaselt enne menetluse lõpetamise otsustamist vastustajat kaebusest loobumise avalduse esitamisest. Enne menetluse lõpetamist loobumise avaldusest vastustajale ja kolmandale isikule, kui ta menetluses osaleb, teavitamine on oluline, et anda võimalus esitada menetluskulude väljamõistmise taotlus ja kuludokumendid (vt Riigikohtu 15.10.2015 määruse nr 3-3-1-21-15 p 12). Kohtule pole teada, et vastustaja oleks seni kasutanud haldusvälist õigusabi ja et tal oleksid tekkinud menetluskulud. Kuivõrd tegemist pole vastustaja põhitegevuse raamidest väljuva vaidlusega, poleks vastustaja võimalike menetluskulude väljamõistmine ka nende olemasolul
Samuti ei saa õiguskirjanduse kohaselt vastustaja kaebusest loobumisele vastu vaielda1 ja praegusel juhul ei nähtu kohtule asjaolusid, miks peaks vastustaja loobumisele vastu olema. Seega pole vastustaja teavitamine loobumise avalduse esitamisest vajalik. 3. Kohus lõpetab menetluse, kui kohus võtab vastu kaebaja kaebusest loobumise (
Kohus selgitas kaebajale loobumise tagajärgi ning kaebaja on kinnitanud, et need on talle aru1 Halduskohtumenetluse seadustik. Kommenteeritud väljaanne, § 153 komm B.II. 1
Seega saab kohus loobumise vastu võtta ning lõpetada asja menetluse. 4. Kuna kaebuselt tasutud riigilõiv 15 eurot ei ületa 31,94 eurot, ei tagasta kohus seda (
Kaebaja võimalikud menetluskulud jäävad tema enda kanda (
lg 7) ja kuigi kohtule teadaolevalt pole vastustajal menetluskulusid tekkinud, jäävad vastustaja võimalikud menetluskulud tema enda kanda. 5. Kohus kordab, et halduskohtule kaebuse esitamine ei ole lubatud, kui sama isik on halduskohtule juba esitanud kaebuse sama nõudega samal alusel ning selle kohta on jõustunud kohtumäärus menetluse lõpetamise kohta. Seega ei saa kaebaja käesolevas asjas esitatud nõudega pärast käesoleva määruse jõustumist enam uuesti kohtusse pöörduda. /allkirjastatud digitaalselt/ Kadri Sullin 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.