lg 2 p 2, 3 ja § 120 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Abiprokurör Margit Pärn Süüdistatav ALEKSANDR SURGUTSKI Isikukood: 39304032217; elukoht: XXX; XXX; XXX; emakeel: XXX; töökoht: XXX. Kriminaalkorras 3 kehtivat karistust. Väärteokorras 9 kehtivat karistust. Tõkend: ei ole kohaldatud. RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Aleksandr Surgutski
a kuirteoepisood) ja mõista karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust.
lg 1 ja § 64 lg 1 alusel liita Aleksandr Surgutskile mõistetud karistus Tartu Maakohtu 13.05.2016. a otsusega kriminaalasjas nr 1-16-3090 mõistetud karistusega, s.o 2 (kaks) aastat 1 (üks) kuu 5 (viis) päeva vangistust, lugedes kergem karistus kaetuks raskemaga, ja mõista Aleksandr Surgutskile liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 2 (kaks) aastat 1 (üks) kuu 5 (viis) päeva vangistust.
a otsuse alusel ära kantud karistus, s.o 2 (kaks) aastat 1 (üks) kuud 5 (viis) päeva vangistust. Süüdi tunnistada Aleksandr Surgutski
lg 1 ja § 121 lg 2 p 2, 3 järgi (09.12.2019.a kuriteoepisoodid) ning
lg 1 alusel mõista karistuseks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Aleksandr Surgutski eelvangistuses viibitud aeg 09.-11.12.2019. a, s.o 3 (kolm) päeva. Aleksandr Surgutski ärakandmata karistuse suuruseks lugeda 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.
lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui Aleksandr Surgutski ei pane 2 (kahe) aasta 6 (kuue)-kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab
§-s 75 sätestatud kontrollnõudeid, st 1) elab kohtu määratud alalises elukohas - XXX; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 2 alusel kohustada Aleksandr Surgutskit käitumiskontrolli perioodil mitte tarvitama alkoholi.
lg 2 p 8 alusel kohustada Aleksandr Surgutskit käitumiskontrolli perioodil osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratavas sotsiaalprogrammis. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata Aleksandr Surgutski kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve alla. elukohajärgse
p 1 kohaselt lugeda katseaja alguseks kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 05.11.
a Tartu Maakohtu otsusega kriminaalasjas nr 1-12-4379 karistatud
a kella 18 paiku Tartu maakonnas XXX lõi korduvalt oma elukaaslast A. B. käte ja jalgadega pea- ja kehapiirkonda, põhjustades sellega kannatanule füüsilist valu ning pea, kaela, õla ja õlavarre pindmised hulgivigastused ning vasaku tuhara piirkonnas hematoomi. − 09.12.2019. a kella 9 paiku Tartu linnas XXX lõi korduvalt oma elukaaslast A. B. näoja peapiirkonda, mille tagajärjel põhjustas kannatanule füüsilist valu ning vasaku alalõua liigesjätke nihketa murru ja alahuule nahahaava. Veel on Aleksandr Surgutskile esitatud süüdistus
a kella 9 paiku Tartu linnas XXX korteris kehalise väärkohtlemise ajal karjus kannatanule A. B.: „Ma tean, kus sa töötad, ma otsin su üles ja tapan ära ja ma parem löön su maha, istun oma aja ära, kui et sa peaksid siin ilmas edasi elama!“ A. B. tundis reaalset hirmu oma elu pärast, sest Aleksandr Surgutski kasutas samal ajal ning oli varemgi korduvalt kasutanud tema suhtes füüsilist vägivalda.
a episood) taotleb prokurör süüdistatavale 8 kuud vangistust.
a otsusega kriminaalasjas nr 1-16-3090 selliselt, et lugeda kergem karistus kaetuks raskema karistusega, st lugeda käesolevas kriminaalasjas
lg 2 p 2, 3 alusel mõistetud karistus 8 kuud vangistust kaetuks Tartu Maakohtu 13.05.2016. a otsusega 3 kriminaalasjas nr 1-16-3090 mõistetud karistuse, s.o 2 aasta 1 kuu 5 päeva vangistusega ning liitkaristuseks mõista 2 aastat 1 kuu 5 päeva vangistust. Eelmise kohtuotsuse (kriminaalasjas nr 1-16-3090) järgi täielikult ära kantud karistus, s.o 2 aastat 1 kuud 5 päeva vangistust, arvata liitkaristusest maha ja lugeda see karistus kantuks.
episoodid) toime pandud kuritegude toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus süüdistatavale Aleksandr Surgutskile
lg 1 alusel karistuseks 1 aasta 6 kuud vangistust.
a, s.o 3 päeva, karistusaja hulka, kandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda 1 aasta 5 kuud 27 päeva vangistust.
74 alusel määrata, et seda karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Aleksandr Surgutski ei pane 2 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ning täidab
lg-s 1 sätestatud ja
lg 2 alusel pandud käitumiskontrolli nõudeid.
lg 2 p 2 alusel on Aleksandr Surgutski kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.
lg 2 p 8 alusel on Aleksandr Surgutski kohustatud käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalprogrammis. Sobiliku sotsiaalprogrammi valib kriminaalhooldusametnik. Menetluskuluks on sundraha 876 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada Aleksandr Surgutskil tasuda menetluskulud ositi 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igakuistes võrdsetes osades kuni menetluskulude täieliku tasumiseni (12 x 73 eurot = 876 eurot). II Kohtu seisukoht Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et talle on kokkulepe arusaadav, see vastab tema tahtele ja ta jääb selle juurde. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, on seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse tunnistada Aleksandr Surgutski süüdi
lg 2 p 2, 3 ja § 120 lg 1 järgi ning mõista talle karistuse vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Aleksandr Surgutskilt tuleb välja mõista menetluskulud vastavalt sõlmitud kokkuleppele ning määrata need tasumisele kokkuleppes märgitud viisil ja ulatuses. III Asitõendid Kriminaalasjas on asitõendiks CD-plaat Häirekeskuse 09.12.
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.