← Eesti

1-20-6863/7

Obsah (5)§ 4231§ 280§ 64§ 73§ 78

Kriminaalasi nr 1-20-6863 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 5. november 2020. a, Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-20-6863 (20278001407) Kohtunik R

§ 4231

ja § 280 lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Abiprokurör Laura Jõgisoo Süüdistatav TAAVI ALMAR Isikukood: 39002125711; elukoht: XXX; XXX; XXX; emakeel: XXX; töökoht: XXX. Kriminaalkorras 2 kehtivat karistust. Väärteokorras 9 kehtivat karistust. Tõkend: ei ole kohaldatud. RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Taavi Almar

§ 4231järgi ja mõista karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada Taavi Almar

§ 280

lg 2 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel mõista Taavi Almarile liitkaristuseks üksikkaristustest raskeima suurendamise teel 7 (seitse) kuud vangistust.

§ 73

lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui Taavi Almar ei pane 1 (ühe)-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 78p 1 kohaselt lugeda katseaja alguseks kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 05.11.2020. a. Kr

MS § 180 lg 1, 3 alusel Taavi Almarilt välja mõista riigituludesse menetluskuludena sundraha katteks 438 (nelisada kolmkümmend kaheksa) eurot ja riigi õigusabi kulu 162 (ükssada kuuskümmend kaks) eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et Taavi Almaril on õigus tasuda menetluskulud kogusummas 600 (kuussada) eurot ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest alates. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE502200221014193355 (AS Swedbank) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS). Viitenumber menetluskulude tasumisel on

  1. Selgitusse tuleb märkida „1-20-6863, menetluskulud, Taavi Almar“. Tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Jätta sundraha summas 438 (nelisada kolmkümmend kaheksa) eurot Taavi Almarilt välja mõistmata. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral (KrMS
  2. peatüki
  3. jao sätted) või kui on oluliselt rikutud kriminaalmenetlusõigust KrMS § 339 lg 1 järgi. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Kokkuleppe sisu Taavi Almarile on esitatud süüdistus

§ 4231järgi selles, et tema isikuna, keda on Tartu Maakohtu 03.06.2016.

a otsusega kriminaalasjas nr 1-16-3854 karistatud

§ 4231järgi ning milline karistus ei ole kustunud, juhtis uuesti 21.08.2020.

a kella 16.08 ajal Tartu linnas Tamme põik 2 juures mootorsõidukit Volvo V40, registreerimisnumbriga XXX, omamata vastava kategooria juhtimisõigust. Selle teoga rikkus Taavi Almar LS § 90 lg 1 p 1 sätteid, mille kohaselt mootorsõidukit ei tohi juhtida isik, kellel ei ole vastava kategooria või alamkategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Lisaks on Taavi Almarile esitatud süüdistus

§ 280lg 2 järgi selles, et tema 21.08.2020.

a kella 16.10 paiku esitas Tartu linnas XXX juures politseiametnikule D. H. teise isiku, s.o M. H. (H.) isikuandmed eesmärgiga näidata, et Taavi Almaril on olemas juhtimisõigus, ja vabaneda seeläbi karistusest. 2

§ 4231

järgi toime pandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale karistuseks 5 kuud vangistust.

§ 280

lg 2 järgi toime pandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale karistuseks 3 kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel mõista liitkaristuseks raskema suurendamise teel 7 kuud vangistust.

§ 73

lg 1 ja lg 3 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui Taavi Almar ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu. Menetluskulu: sundraha 876 eurot ja määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 162 eurot eurot, s.o kokku 1038 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel vähendada sundraha poole võrra ja määrata ülejäänud menetluskulu, s.o 600 eurot, tasumisele ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. II Kohtu seisukoht Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et talle on kokkulepe arusaadav, see vastab tema tahtele ja ta jääb selle juurde. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, on seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse tunnistada Taavi Almari süüdi

§ 4231ja § 280 lg 2 järgi ning mõista talle karistuse vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Taavi Almarilt tuleb välja mõista menetluskulud vastavalt sõlmitud kokkuleppele ning määrata need tasumisele kokkuleppes märgitud viisil ja ulatuses. /allkirjastatud digitaalselt/ Raina Pärn Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.